Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Oliyanka og Muresan glippede, og så valgte PC at undlade at hente et tvivlsomt prioritet C ind for masser af penge. I stedet købte man et talent, som man til alles overraskelse fik fat i.
Man vurderede, at Bøving og Singh var tilstrækkeligt samtidig med, at Stage kunne supplere. Stage har været en entydig succes på højre kant sammen med Diks, som jo ifølge kritikerne heller ikke var god nok.
En højre side, der har bidraget med plus 10 scoringer er altså mere end godkendt.

Selvfølgelig er vi for smalle modsat, men Sousa og Kehinde skulle man altså smide alt for mange penge for i forhold til kvaliteten, og ingen af dem er oplagte erstatninger for Daramy.
Jeg ville ikke bytte Stage for Sousa til højre.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
@repos,

Oliyanka og Muresan glippede, og så valgte PC at undlade at hente et tvivlsomt prioritet C ind for masser af penge. I stedet købte man et talent, som man til alles overraskelse fik fat i.


Det hjælpe jo bare ikke på kantsituationen, den sammenligning er nærmest direkte parallel med Biel handlen, vi hentede et talent Ståle rigtigt gerne ville have fat i, men vi løste ikke vores problem på kanten efter salget af Skov..

Man vurderede, at Bøving og Singh var tilstrækkeligt samtidig med, at Stage kunne supplere. Stage har været en entydig succes på højre kant sammen med Diks, som jo ifølge kritikerne heller ikke var god nok.
En højre side, der har bidraget med plus 10 scoringer er altså mere end godkendt.


Det må være PC og måske Thorup der har vurderet at Bøving og Singh var nok, det har vi så set på banen var en fejl. Fralægger det så ansvaret?

Mht Stage så er vi heldige han er så alsidig, det ændrer bare ikke på han ikke er kant og ikke kommer med den hurtighed som PC selv påpejede vi manglede. Stage er god til at trække i feltet, men han kommer sjældent til at sætte en mand en mod en..

Mht til Diks så var jeg positivt overrasket over det niveau han lagde ud med, jeg håber han genfinder dette..

Selvfølgelig er vi for smalle modsat, men Sousa og Kehinde skulle man altså smide alt for mange penge for i forhold til kvaliteten, og ingen af dem er oplagte erstatninger for Daramy.
Jeg ville ikke bytte Stage for Sousa til højre.


Til dette kan vi kun være enige, jeg vil dog stadigt påstå det var forkert ikke at kigge på en fuldblods højrekant allerede fra starten af vinduet med fart og udfordringer i støvlerne..
Jeg køber ikke den med glippede transfers. så har man en backup plan.. det er rettidig omhu og her har PC fejlet.. man har vurderet det hele nok skulle gå kun med en brødflov kant der ikke spillede fast i Braga.
Det er IKKE godt nok i en sæson det absolut skal vindes!!
Der er blevet gamblet med mesterskabet og det et sku ikke ok vi står så svagt nu
det er håbløst at sælge to kanter og hente en ude af form ind som ikke spillede fast i sin klub


Han spillede til gengæld fast for den klub han var udlejet til, 29/34 kampe i ligaen.
Den klub sluttede 1 plads dårligere i tabellen, end den klub der udlejede ham.
QPR - Og ignorerer (u)tilfreds, så godt jeg kan.
Med det niveau Fischer viste det sidste lange stykke tid, tæller han maksimalt som at sælge ,25 kant. Maksimalt.
Det ville aldrig blive godt med ham, og tiden hvor han vandt kampe for os var, om man kan lide det eller ej, ovre.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Singh er vurderet til den bedste kant, udenfor top 4 i Portugal af en portugisisk journalist. Så helt dårlig er han jo nok næppe.

Men man kan ikke undgå at få Mussis vibes omkring ham.
Randers har lånt ham der Odey fra Genk og han virker allerede til at være på langt større niveau end en Superliga spiller.

Det er jo ikke et dårligt CV han har. Scorede mod Liverpool i Champions League. Men skal lige genfinde sin karriere ved at tage et skridt ned.

Hvorfor har PC så ikke lånt en spiller til kanten han lånte til andre positioner ligesom med Baldursson og Gabrielsen???

Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Du Ikke klandre, Thorup for at holde fast i Boile centralt. Det har fungeret. Han burde have holdt fast i Diks til højre, og smidt Ankersen i venstre. Biel skulle have startet centralt.


Nej men jeg anfægter mere at man skulle have taget andre alternativer i brug end Ankersen som er blevet en Bengtsson v2.0. Jeg bliver træt i hovedet at alle de lange tilbagelægninger eller tilbagespilninger. Han bidrager med intet længeren end alibi-løsninger.

Kusk deroute er bestemt Ståles "skyld" Han blev også brug forkert flere gange.
moderator
@B&W

Hvad mener du med back-up plan? Det var der jo også, men ingen af alternativerne lykkedes. Det er jo ikke et tag-selv-bord for pokker.
Det virker som om, du ikke har en idé om, hvordan markedet er skruet sammen.

@utilfreds
Der er stor forskel på Pep Biel og Isak. Sidstnævnte kommer til at være på et andet niveau.
Pep Biel er en succes takket være Thorup, der har givet ham friheden til bevæge sig rundt på banen. I denne sæson vores klart bedste spille.
Isak kommer til at spille fast i en top 5 liga. Det er jeg ret sikker på.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Ankersen har startet 6 kampe denne sæson i Danmark og det er kun blevet til 2 sejre....

Lerager med 9 kampe og det er blevet til 3 sejre....

I nedtakten efter kampen mod Sønderjyske viste de Ankersen highlights. Han tager ikke sprinten tilbage eller laver tilbageløb. Det er ikke et hold hvor FCK spillerne vil kæmpe for hinanden sagde de. Det samme med Lerager han gjorde det heller ikke.

Det er virkelig et stort problem for os. Så længe de to er på banen vinder vi aldrig kampe. Jeg ved ikke hvordan vi løser problemet.

Stage og Isak på midten og så Roony ud på højrekanten når han fylder 16 her om en månedstid?
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Annonce