Snak

Du er med på at Werder er en smule bedre end FCK ikke? ;)

Vrøvl, Werder har aldrig vundet det danske mesterskab, så det passer på ingen måder - vi er way ahead of Werder!

Jamen, jeg er da delvist enig med dig i din betragtning.

Dog mener jeg, at det kan være en smule risikabelt at købe en snart 31 årig spiller med en høj skadesfrekvens, specielt når han nu nok vil kræve den højeste løn også. Dog er der ikke nogen tvivl om, at han ville have potentialet til at blive den bedste spiller i superligaen.

Jeg er lidt lunken ved snakken om Daniel Jensen. Mest af alt fordi jeg ikke ønsker at have endnu en spiller til klubben, der trapper ned i karrierens efterår. Det ender "altid" med at de sidste par sæsoner af kontrakten bliver enten en jammerlig affære, hvor spilleren får spilletid uanset hvor ringe han gør det (Niclas var f.eks. ikke ret god i dennes sidste halve til hele år som fast mand), eller ender på bænken som UL, fordi motivationen ikke er i top længere. En to-årig kontrakt ville dog være ok, for han har da utvivlsomt kvaliteterne.

Grønkjær?

Der en filosofisk tanke der har ramt mig...
Med fare for at lyde arrogant og dum kommer den aligevel.
Er FC for gode til DK, eller er de andre hold bare for dårlige? Og det er ikke kun i denne sæson, men det sidste årti mine tanker går på.

Rune. Han er jo undtagelsen der bekræfter reglen. Og den (undtagelse) synes jeg ikke man skal hænge sin hat på.

Jeg kan godt lide Daniel Jensen. Jeg orker bare ikke endnu en spiller, der hurtigt bliver gammel, mister farten i benene, men som qua hans boldtalent og karriere, konstant bliver forsøgt "genoplivet" af en træner og en sportslig ledelse, der så hårdt har brug for en succeshistorie.

Grubak. Nej, det mener jeg ikke at vi er. Vi er en anelse bedre... en anelse, der gør, at vi holder os i toppen og vinder flere titler end de andre.

Hvis nu AGF rykker ned, saa ligger et koeb af Jakob Poulsen vel lige til hoejrefoden? Han skal dog ikke vaere det eneste koeb til midtbanen. TK skal forhaabentlig ud, og spille et sted hvor han kan goere lidt gavn.

@Grubak, jeg er helt paa linie med Matias, vi er sgu ikke saa meget bedre, at vi kan sige "vi er en liga for os selv". Hvis man kigger paa titlerne de seneste 10 aar, kan dette dog maaske lyde maerkeligt. De seneste aar har recepten vaeret, at praestationerne har vaeret de mest jaevne i ligaen, set over hele saesonen. Lidt det modsatte af f.eks. BIF (eller OB fra foraaret), som kan ramme et hoejt niveau i en kamp for at tabe de to naeste pga. en utrolig ringe praestation.

Benny Feilhaber eller Jakob Poulsen ville fylde godt ud efter Hutch.

Der en filosofisk tanke der har ramt mig...
Med fare for at lyde arrogant og dum kommer den aligevel.
Er FC for gode til DK, eller er de andre hold bare for dårlige? Og det er ikke kun i denne sæson, men det sidste årti mine tanker går på.

Nok en kombination af begge dele, og alligevel hælder jeg mest til at FC København er "for gode."

Internationalt sammenligner FC København sig med de "større" klubber i Europa, mens de danske Superliga klubber sammenligner sig med FC København. Lige nu kører maskinerne også i koncernen om hvordan FC København skal nå Champions League gruppespillet, mens man i OB og Brødnby IF fokuserer på hvordan man opnår DM-guldet. Så FC København is always one step ahead.