Snak

"Mod PSV var der plads naturligt, fordi PSV gerne ville angribe og havde holdningen, at det var deres kamp at vinde. I Superligaen kommer det scenarie ikke til at ske - ikke engang mod Brøndby eller Herning"

- Det er det, FCK har oplevet henover de sidste 3-4 sæsoner. At ligakonkurrenterne ikke længere står dybt, men højt, fordi vi ikke har vist rettidig omhu, og skiftet koncept og spillertyper i tide. Modstanderne har dermed kunnet udfordre vores usikre struktur ad den vej, og har i den grad fået en tro på, at det er deres kamp at vinde. 37 liganederlag i perioden, altså over 25% af kampene. Indtil i forgårs havde vi har i øvrigt tabt ni kampe i træk i Herning, så hvorfor i alverden skulle de ikke tro på, at de har ret stor sandsynlighed for vinde over os der?

Menneskelige hensyn i denne situation synes jeg er fuldt ud forståeligt. Jeg kan dog ikke lade være med at sidde med følelsen af at FCM på en eller anden måde får "heldet" med sig ud af en situation som kommer dem ganske belejligt.

Sviachenko blev i sin tid sikret på målstregen for et skifte, som efter min overbevisninghavde haft kæmpe betydning for udvikling af FCM senere hen.

FCM performer historisk godt lige før og under en Corona krise, som gav dem et solidt fundament at stå på (og selv Steinlein var ude at stikke til FCK, på denne baggrund)

Hvis Dreyer kommer tilbage og spiller et mesterskab hjem til dem på baggrund af en krig, så synes jeg efterhånden de har haft nok medvind.

Men men jeg har jo helt sikkert også farvede briller på, men jeg har dog længe efterspurgt hvordan FCM performer i modgang som helhed og det er det vi begynder at se eksempler på nu.

Har de hentet ham eller hvordan?

Tipsbladet siger det bare er et spørgsmål om tid.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/dansk-stjerne-til-fcm-det-er-en-kaempe-gamechanger

Hvorfor streamer FCK egentlig ikke deres u19 kampe? Der er en kæmpe talent afdeling og åbenlys interesse. Virker som en no Brainer at bruge lidt ressourcer på at få kampene streamet.

Michael Santos? Ham havde jeg næsten helt glemt. Nå, men pointen står stadig; man kan godt bidrage med en god portion mål, uden at løfte konceptet. Alvaro Santos havde f.eks. et målsnit på 0,42 i FCK, mens hans makker i den sæson, de spillede sammen, Marcus Allbäck, havde 0,38. Svenskeren var betydeligt bedre og mere udviklende for hele holdet end brasilianeren.

Jeg ser ikke en modsætning mellem en 460 og at være offensive og dominerende. Det handler jo bare om hvor man begynder presset.
Fjerner man enten Lerager eller Stage for Isak har man en voldsomt boldsikker offensiv og mange dygtige presspillere. Det kan fint bruges når vi er under pres men så sandelig også når vi ikke er.

Menneskelige hensyn i denne situation synes jeg er fuldt ud forståeligt.

Hvad er det for menneskelige hensyn?
Han kan tage til danmark ligegyldigt om han får kontrakt med FCM eller ej.
Han bliver ikke holdt fanget, han er heller ikke på nogen måde personligt truet.
Er de menneskelige hensyn at det er ærgerligt for Dreyers karriere?
For så synes jeg ikke det er et hensyn som er så tungtvejende at han, og de øvrige det drejer sig om, ikke kan vente indtil sommerens transfervindue.
Det er heller ikke hensyn som retfærdiggører den der ukraine-tragedie-undtagelsessituation-tilgang nogle folk prøver at trække ind i alle problemstillinger som udspringer af krigen i Ukraine.
Dreyer er ikke et offer, og den her sær-ordning er uproportionelt indgribende overfor stabiliteten, og rammernes integritet, i de øvrige ligaer.

Hvad er det iøvrigt for en præcedens?
Er det fremtiden at hver gang der er udbryder krig så bliver der lavet særlige transfervinduer så brandudsalget kan skydes igang asap?
Hvor sandsynligt er det at de spillere der forlader Rusland og Ukraine kommer tilbage igen? Det her er i realiteten FCM der vrister en spiller ud af en døende russisk klubs fingre, 7 måneder efter at de solgte ham til dem for over 50 mio.
Har vi nogen "menneskelige hensyn" tilover for de russiske klubber, og de almindelige uskyldige mennesker der er involveret i dem?

Der er ret mange FC Midtjylland fans der er kritiske over Dreyer skiftet.

De mener at det er et slag for Isaksens udvikling. Jeg vil tænke det samme hvis det var Roony man satte på bænken. Når Dreyer sendes tilbage til Rusland til sommer vil FCM stå dårligere til næste sæson.

Til sommer kan FCM vel fordoble Kazans investering i Dreyer ved at tilbyde dem halvdelen af hvad de fik for ham.

Tror du ikke han har bedre tilbud da han er Rubin Kazans topscorer? Tror sgu ikke Rubin Kazan sælger ham for halvpris. Det er ikke en Cornelius der har floppet i Cardiff. Det er lige før jeg vil sige han er stedet i pris siden skiftet.

Derudover er der lønnen. Steinlein sagde selv Dreyer er en dyr herrer og det egentlig der hvor dialogen er nu. FCM har sikkert råd til at gå over budget for de få måneder i klubben. Men en permanent handel er et langt større problem.