Snak

* Opslaget tilladt af moderator *

Kære bold-brugere og med FCK- FANS :)

Jeg er i gang med mit bachelorprojekt som tager udgangspunkt i FIFA World Cups. Jeg læser på CBS på uddannelsen HA i Markeds- og Kulturanalyse på 6. semester og i den forbindelse skal jeg indsamle data til opgaven.

Derfor vil det være mega fedt hvis I gad besvare dette spørgeskema. Det tager ikke mere end 2 minutter, og vil være en stor hjælp.
På forhånd - Mange tak!


https://copenhagenbusiness.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_3xZJEliMgQga33M

@fiffty

Er hermed gjort.
Knæk og bræk med din bachelor! :)

For jeg ved ikke hvilken gang, jeg overlever fint uden Ståle, jeg overlever knap så fint med Jess.. Problemet er ikke at vi fjernede Ståle, problemet er ham vi erstattede Ståle med.

For god ordens skyld vil jeg sige at jeg heller ikke var specialt begejstret da Thorup blev annonceret. Men det synes jeg jo ikke, er en undskyldning for ikke at se objektiv på tingene. (Jeg tror aldrig Thorup bliver en FCK den store succes, men jeg tror han vinder et mesterskab og så findes der en naturlig afløser)

Jeg overlever ganske fint med et mesterskab, det burde enhver træner kunne præstere med de massive investeringer der er gjort i truppen

Det skal ikke lyde arrogant, men det læses ikke sådan, på den måde du skriver(kan naturligvis kun tale for mig selv) og Ståle formåede det trods alt ikke i flere omgange, trods massive investeringer i truppen (ganske vist de forkerte) så enhver er vel så meget sagt. (Taget i betragtning at Ståle netop er blevet kåret som superligaens historisk bedste)

Det jeg dog vil have det meget stramt med er et svigende nederlag til Malmø i en CL playoff og efterfølgende massakre i et EL gruppespil BIF style.. Det er så fjernt fra den selvforståelse jeg har som FCK´er på klubbens vegne, men desværre virker dette som et realistisk scenarie efter PSV har smadret JTs SL forsvar i 2 kampe..

Igen skal det ikke lyde arrogant, men jeg læser det virkelig som om du ikke vil acceptere at FCK ikke kan styre omkringlæggende ting. Hvis en rigmand vælger at kaste et årligt spillerbudget på 500m. Efter AGF så vil du have samme forventninger til at FCK kan blive mester som I perioden hvor der reelt ikke var nogen direkte konkurrent.

Ståle fik tilmed et "once in a million" mulighed at hente Grønkjær hvilket vel bedste kunne sammenlignes med at C.Eriksen valgte at vende hjem pga, uden større økonomisk konsekvens. Det ville da også øge forventninger markant.

Alt har med tiden trukket i en retning hvor mindre hold, har mindre at skulle sige i internationalt fodbold.

Med andre ord, så prøver jeg egentlig bare at sige at dine referencer til fortiden og selvforståelse, jo slet ikke giver mening, hvis verden omkring en eller situation på et givent tidspunkt, var særlig unik. Så har man i hvert fald (efter min mening) taget et standpunkt hvor man med 99% garanti bliver skuffet.

Blastoid,

Saa tror jeg vi er enige, omkostninger er ikke faldet under PC/Thorup. Om de falder til foraaret maa vi se, det er ganske sandsynligt de goer det ift. personaleomkostninger, men at det bliver opvejet af nye transferbeloeb.

Resultatet for 2022 behøver vel næppe vise omkostninger for 170 mio. kroner. Og det er vel først der, hvor du kan vurdere de udgifter, der har været i et transfervindue i år. I de 170 mio. du nævner har der jo været yderligere dyre spillere, som man har skilt sig af med derudover:

De 170 mio. kr. er faktisk kun det man betale for nye spillere i transferbeloeb i de to transfervinduer. De totale omkostninger i regnskabet er 350 mio. kr.

Matias,

Min pointe er egentlig bare, at jeg er enig i, at truppen er dyr, men at den del giver bedre mening at føre over på en snak om, hvordan man gør det i ligaen, eftersom en del af transferudgifterne ikke er udvalgt til at gøre sig gældende i denne sæsons Uefa-strabadser.

Det er jeg enig i, men nu var den oprindelige paastand at den nuvaerende trup er tynd, tynd, tynd og det falder i saa fald tilbage paa PC for han har faaet stillet resourcerne til raadighed og hvis timingen er saaledes at truppen er tynd fordi en masse spillere blev hentet til vinter kan det ikke vaere en undskyldning - det vidste han jo paa forhaand.

Nu er jeg gået ud fra priserne på transfermarkt plus det løse, hvor der ikke er anført noget derinde, og forskellen på 19/20 (35,15 mio. euro) og 21/22 (38 mio. euro) er knap 3 mio. euro, eller ca. 20 mio. kr.

Jeg har lige vaeret inde og checke og jeg fik det til 191 mio. kr. i spillere som blev hente siden 19/20 og de spillere som var der i 19/20 saesonen og siden har forladet klubben kostede FCK 133 mio. kr.

Nelsson 3.6 mio. Euro
Papagiannopoulos 1 mio. Euro?
Bartolec 2.67 mio. Euro
Varela 1.75 mio. Euro
Thomsen 500K Euro
Fischer 2.7 mio. Euro
Skov 1 mio Euro
Sotiriou 2.5 mio. Euro
Santos 2 mio. Euro

17.7 mio. Euro - 132.9 mio. kr.

Saa er der Kaufmann og Mudrazija som stadig er FCK spillere, maaske talte du dem med?

Skov må have kostet med end en million. Om ikke andet i forhold til videresalgsklausul?

Det er jeg enig i, men nu var den oprindelige paastand at den nuvaerende trup er tynd, tynd, tynd og det falder i saa fald tilbage paa PC for han har faaet stillet resourcerne til raadighed

Har påstanden i tråden ikke altid været at truppen var for stor?
PC sagde til diverse podcasts i efteråret at der er alt for mange spillere på lønningslisten og det gjorde det svært for ham at købe spillere til alle positionerne han mente burde forstærkes og derfor blev han nødt til at prioritere og i sommers var prioriteten at forstærke forsvaret. For i den nuværende situation er der flere der skal ud end der skal hentes ind. Det var ihvertfald det PC forklarede.

Skov må have kostet med end en million. Om ikke andet i forhold til videresalgsklausul?

Det er det transfermarkt skriver, men du har nok ret at de har faaet noget mere ift. videresalg, men det er jo ikke en direkte omkostning for FCK i den tid han spiller for klubben.

Har påstanden i tråden ikke altid været at truppen var for stor?

Altsaa jeg citerer ord for ord et indlaeg der beskriver FCKs nuvaerende trup som tynd, tynd, tynd som forsvar for hvorfor forventingerne ikke skal vaere saa hoeje som de var i Staales tid.

I min hukommelse var prisen der skulle betales ´up front´ til Silkeborg også højere end en million euro, foruden en pæn videresalgsklausul.
Men ok, den usikkerhed der er ved transfermarkt, gælder jo begge veje, når der sammenlignes tal derinde fra.

Udfordringen for FCK de senere år har vel i øvrigt nok været, at man nok have en del spillere, men der var for mange som enten var skadede, eller som var for dårlige til at måtte komme i betragtning til spilletid. Det har nok fået nogle til at kalde truppen tynd, uanset at den numerisk ikke var det. Det peger ret meget tilbage på den tidligere sportsdirektør, som en bruger rigtig nok skrev, at det var meget heldigt, at han ikke fik mere at handle for. I hvert fald når man ser på, hvad han hentede for de i øvrigt ikke i dansk målestok lave budgetter, som han havde.

Nå sidste runde i grundspillet. Hvad er folks forventninger?

fuld hus og 3 point gerne 4-0