Snak

Hvis Falk ikke er klar, får Isak forhåbentligt chancen. Det er ikke på kanten Isak har det store potentiale. Stage/Lerager er gode til at komme i feltet, være trusler i hovedspillet, Lerager med sine langskud og de får lavet deres frispark etc, men det bebuede underholdende spil er der længere i mellem. Højre siden med Ankersen/Roony ser også ud til let at kunne få problemer defensivt. Så hellere Roony i en mere fri rolle, hvis det kan lade sig gøre og en anden starter end Ankersen. Hvis ikke Jelert, så må det være Diks og i venstre siden Boilesen uden en frisk VK. Khocolava så også rimelig ok ud, men det bliver givetvis ingen større ændringer og jeg har på fornemmelsen, at holdet har sat sig fast inde i hovedet på Thorup pga pointhøsten efter vinterpausen uanset at det har været mere medvind end sprudlende. Det kunne blive mere giftigt med Roony i en mere fri rolle som midt/angreb med flere muligheder for at udfolde sine kompetencer som ikke er hurtighed og fysik. Det kan også undre at Amoo ikke har fået chancen, men måske taber han for mange bolde i sine forsøg på at lave noget fantastisk.

Mod PSV i Eindhoven gjorde Falk det nu fint som sekser.

Ja, desværre hænger PC stadig på alt for meget af Ståles vraggods. Det er et studie i en sportsdirektør, der ikke var sin opgave voksen. Det er et enormt reparationsarbejde for PC.

Bjellands og Oviedos kontrakter udløber, mig bekendt, til sommer, så der giver sig selv. NJ og Baldursson har ligeledes lejeudløb til sommer. Så har vi fire spillere ud der. Marios og Kalle har et år endnu tilbage. Kalle har, selv om han gør den del for ødelægge, stadig et navn i Norden. Men som med Grytebust skal man æde nogle penge.

Mudra hænger vi på to et halvt år endnu, men forhåbentligt kan man, mod en kompensation, blive enige om at rykke kontrakten over og fritstille ham.

Mikkel Kaufmann har vi tre år endnu! Det er gyseligt. Lad os håbe på, at begge parter ser ens på fremtiden. At den ikke er i FCK.

Zeca har et år endnu, og jeg lever med, man lader den løbe ud. Han er selvfølgelig stadig anvendelig, men ikke en del af den fremtidige løsning.

Det kan også undre at Amoo ikke har fået chancen, men måske taber han for mange bolde i sine forsøg på at lave noget fantastisk.

Hvorfor kan det undre? Han kom med et fysisk efterslæb. Roony har været blandt vores bedste spillere, og både mod FCM, Viborg og OB skulle der stabiliseres og kontrollers mod slutningen.
Jeg kan ikke få øje, hvornår det havde været aktuelt at sende Amoo i aktion.

Thorup har vist, at han ikke er bange for at bruge unge spillere. Havde Amoo været klar, er jeg ikke i tvivl om, at han havde fået indhop.

Amoo er jeg faktisk ikke bekymret for. Han ligner et ret klart talent, med nogle spidskompetencer som er nemme at implementere.
Ham og Jelert er fremtidens højreside.
Det er fint hvis Amoo kan bruge lidt tid på at komme ordentligt ind i det, når vi nu har Roony som bør spille hvert minut han kan.

Ja Roony har været udmærket offensivt, men jeg tror han ville kunne blive mere chanceskabende i en friere rolle med hans teknik, driblinger og skud end at skulle ligge ude på kanten. Jeg synes også Ankersen kommer til at se endnu dårligere ud end hvis det f.eks. havde været Stage på kanten. Selvom Amoo havde efterslæb da han skrev i januar og endnu ikke er i topform, havde jeg forventet mere end tre minutter på nuværende tidspunkt, ikke mindst i betragtning af hans hurtighed og dribleevne.

Han havde nok fået mere hvis vi kunne bruge ham i Europa.

@ Villestofte

Så skulle Biel på bænken, hvis Roony skulle spille centralt. For at give plads til Amoo. Det virker ikke helt logisk.

@Repos Jeg tænker, at det burde være muligt at spille med dem begge. Selvfølgelig ikke med Biel på kanten, men hans blik for spillet og løbearbejdet er der rigeligt brug.

Ok. Så både Amoo, Biel og Roony fra start. Hvem skulle så ikke spille?