Snak

NJ skal vi ikke hente til sommer. Jeg har intet imod ham og synes han har været ok i de minutter han har fået. Babacar må være foran når man tænker på hans output samt at vi allerede ejer ham. Karamoko bør også få flere minutter i slutspillet her. Jeg synes man har set glimt af en teknisk dygtig angriber og han er også ret hurtig.

PC snakker om at vi sagtens kan hente Vavro og guderne skal vide at jeg elsker den mand, men vi kan jo heller ikke have Kocholava på bænken i næste sæson og jeg ser dem ikke spille samtidig. Så selvom det gør ondt at sige så bør vi hellere ikke hente Vavro til sommer, med mindre at Kocholava kan sælges til fornuftige penge...

Hvis vi får muligheden for at hente Vavro, så skal vi efter min bedste overbevisning gøre det. Jeg er sådan set enig i, at Khocholava vil blive taberen i dét spil, men vinderen er FCK, og det er trods alt det vigtigste. Vavro og Boilesen er ikke en perfekt duo, men jeg tror ikke vi kan komme tættere på en sådan, end med dem.

Angriberpositionen er der, hvor vi ser tyndest ud. Jeg er med på, at Babacar skal have mere tid, for måske finder han melodien, men - og det kan da godt være, det bare er mig, der er negativ - hans afslutninger er jo elendige og hans beslutninger er løjerlige. Hans løb er ok, han ved godt, hvad han skal, til gengæld har han endnu ikke vist sig specielt duelstærk. NJ er fin nok, han har en god spilforståelse og en god teknik (som dog har svigtiet ham lidt her i de første par kampe), men han er blevet for langsom. Også som spilstation. Han når ikke ned i de lommer, hvor han lige har det ekstra sekund, eller hvor presset "kun" ligger i ryggen på ham. I går blev flere potentielt farlige angreb stoppet af ham.

Karamoko har jeg ingen holdning til endnu. Jeg har ikke set nok med ham.

Vavro er jo for god til superligaen. IMO giver det bedst mening at han finder sig en god klub til sommer, og at Khocho får hans plads tilbage.

Hvis Vavro gerne vil være i København?

Så skal han have en kontrakt som er indenfor rimelighedens grænser i en klub som FCK.
Jeg tror han kan få det dobbelte et andet sted.

Men altså jeg kan skide godt lide Vavro, synes bare det er en lidt ærgerlig situation med Vavro i suppen, og Khocho på bænken.
Det er de begge to for gode til.

Det må være på tide at give Kamoko chance. Tror han med tiden kan blive N´Doye-agtig.Hverken Babacar eller Jørgensen har overbevist om deres farlighed. Babacar skal nok blive bedre. Laver gode ting og nu er han også begyndt at forchecke.

Karamoko må spille sig tættere på holdet til træning.
Vi kan alle se et hverken Babacar eller Jørgensen er braget gennem de første par kampe, selvom vi jo rent faktisk har fået både mål og assits fra dem.
Men hvis det er de to der viser højest niveau til træning, er det også dem vi skal bruge tiden på at få kørt ind på holdet. Det nytter ikke noget at blot fordi det ikke spiller fra første dag, så hopper vi videre til den næste. Så er spilletiden på BAbacar og Jørgensen jo spildt og vi må formode at de to har fået chancerne fra start fordi de viser højere niveau end Karamoko til træning.

Så sådan helt generelt håber jeg da på at de spillere der har fået spilletid de første kampe fortsætter med det, med mindre naturligvis vi har fået nogle helt afgørende svar om de ikke vil udvikle sig.

Hvis vi får muligheden for at hente Vavro, så skal vi efter min bedste overbevisning gøre det.

Men den er der jo allerede, eller?
Rent økonomisk så giver det vel bedre mening at spille Kocholava da han allerede har en reel kontrakt? Han skal i hvert fald ikke sidde på bænken i næste sæson.
Nu ved jeg selvfølgelig ikke hvad der skal ske med Boile da han jo siger at han vil væk til sommer hvis vi ikke forlænger, men hvis vi antager at han bliver så har vi Boile, Kocholava, Day og Lund (hvordan går det egentlig med ham?) til de 4 pladser. Marios spiller vel ikke en kamp igen? Så kan det give mening at købe en rutineret stopper som kan acceptere at han ikke er første valg og så leje en af de unge ud.

PS vi har selvfølgelig også Jakobsen...

Altså, Vavro er en game changer i vores bestræbelser på at genindtage førerpositionen i dansk fodbold, jeg kan derfor ikke forstå, at nogen vil forpasse muligheden for at engagere ham på permanent basis, heller ikke selv om det kan gå ud over en, der holdes af. Jeg kan enormt godt lide Khocholava, men Vavro er såre simpelt bedre for FCK, og derfor er det ham, jeg helst vil have.

men Vavro er såre simpelt bedre for FCK, og derfor er det ham, jeg helst vil have.

Men er han nu også det? Vavro er fantastisk, men det er Kocholava jo også... Ser ikke den ene er bedre end den anden.

Forstår ikke det der med at Khocholava og Vavro ikke kan spille sammen? Hvor mange kampe har de haft som makkerpar?
Jeg kan ikke se hvorfor det ikke skulle kunne lykkes, og hvis det endelig er fordi at de er de mest boldspillende, så kan man jo vælge at lade Falk gå længere ned i det opbyggende spil og modtage bolden fra dem og bygge spillet op derfra
Det er jo en prioterings sag