Snak

Vil også meget gerne beholde Vavro, hvis vi vinder et mesterskab kan vi potentielt (hvis CL og EL vinderen er kvalificeret gennem ligaen) gå direkte i CL playoff, mod overkommelige modstandere.
De sidste sæsoner har FCM halet ind på os et mesterskab og efterfølgende tur i CL kan være det der igen for os klart foran igen.

Tror også Vavro vil være villig til at sluge en del lavere løn og så spille nogle år i FCK før han smutter til udlandet igen. Et par år med måske CL og ihvertfald EL bold kan være et fint udstilling vindue i forhold til at sidde på bænken i Lazio.
Alternativ vil han direkte tilbage til Lazio og så er der nok ikke så meget vi kan gøre.

Det er vel ikke nødvendigt med hverken NJ eller Babacar i en startopstilling. Og hvis ikke Mamou som alternativ så andre former for trusler, Amoo f.eks. med sin vilde fart, Mukairo kan vel heller ikke helt udelukkes eller Roony med en hurtigere på kanten eller give en ung chancen, når de gamle er rustne. Men det kræver givetvis en længere ørkenvandring før Thorup vil stille op uden nogle af tre nyligt anskaffede angribere. Det ville i hvert fald være et signal om at nogen ikke havde scouted godt nok.

Altså, Vavro er en game changer i vores bestræbelser på at genindtage førerpositionen i dansk fodbold, jeg kan derfor ikke forstå, at nogen vil forpasse muligheden for at engagere ham på permanent basis, heller ikke selv om det kan gå ud over en, der holdes af. Jeg kan enormt godt lide Khocholava, men Vavro er såre simpelt bedre for FCK, og derfor er det ham, jeg helst vil have.

Men er han virkelig det, eller er det vores forhold til ham, kombineret med at khocholava har været ude det sidste stykke tid, som giver det indtryk? Jeg synes måske man negligerer hvor god Davit har været for os hidtil. Samtidig synes jeg også at vi så mod PSV, at Vavro nok er niveauer over den danske superliga, men også at han måske har sine mangler i et større europæisk opgør. Det er selvfølgelig en meget lille sample size og pga. truppen og spillestilen var det en umulig opgave i opgør 2, men jeg synes han var på glatis til tider.

Omend ikke andet så er jeg da enig i at vi skal hente Vavro hvis det er muligt, utvivlsomt. Jeg ser ham bare ikke være så meget foran khocholava.

Ja, det er Vavro. Bedre end Khocholava. For FCK, ikke nødvendigvis i alle mulige andre klubber. Khocholava er en placeringsstærk, aggressiv hard hitter, som har en vis autoritet over sig. Vavro har samme profil, han har det bare 5-10% ekstra, lidt mere aggressiv, lidt mere til at læne sig opad for sine holdkammerater, lidt hurtigere, lidt mere forbandet når modstanderne kommer igennem. Khocholava har nok et bedre overblik og kan tillade sig at være mere "rolig i sin placering", mens Vavro oftere clearer via sine dueller. Men jeg kan næsten ikke overdrive den betydning, en spiller som Vavro (som har FCK helt inde under huden) betyder, og hvor meget en klub som FCK - hvor der hurtigt kan gå Peter Ankersen i den - har brug for sådanne profiler.

Vildt, at vi diskuterer om Vavro er gamechanger eller ej.

5 clean sheets i 5 kampe i Superligaen, modstanderne slår sig på ham, og han udstråler mere vindermentalitet end alle andre.

Jeg elsker Vavro

På Instagram efter 4-0 nederlaget til PSV var der en Lazio fan der skrev på Italiensk:

Don´t come back

Hvor Vavro svarede:

Ok

Hahaha Nande. Fedt :))

Vildt, at vi diskuterer om Vavro er gamechanger eller ej.

Det er vidst ikke det vi diskuterer.

At beholde Vavro virker som en no brainer. Det bør vi sætte alt ind på.
Jeg kan virkelig også godt lide Khocolava, men, som Matias skriver, så skal PC gøre det, der virker bedst på FCK. I øvrigt kan vi sagtens beholde dem begge. Næste sæson byder formentlig på flere kampe end den nuværende, forudsat vi undgår en pokalskuffelse, og jeg er stadig ikke alt for tryg ved Boilesens helbred.

Jeg kan se en del gerne vil se Karamoko fra start. Der må være noget info til baggrund for det ønske, som jeg ikke besidder. Alternativt er vi ude i noget med, at han umuligt kan være ringere end NJ og Babacar.
Det kan umuligt være på baggrund af de få minutter, han fik mod Randers, hvor kampen var afgjort.

Der er jo en økonomisk afvejning, synes det er lidt skørt at sige vi skal sætte alt ind på at beholde ham.
Jeg er enig i at han er bedre end khocho, men han er ikke så meget bedre at det retfærdiggører at springe lønrammerne fx.
Men altså hvis det kan gøres på en forsvarlig måde så er vi da enig om at det er en nobrainer.
Vavro er 25, så det er ikke umuligt at vi kan få en ok sum for ham senere.
Er sikker på at khocho og vavro også kan spille sammen, hvis det endelig skal være.
Der er nogle ting sådan et makkerpar ikke vil være gode til, men det er så også et par deciderede monstre på andre parametre.
Sikkert rigeligt fint til suppen.

Vi må se hvad PC finder ud af, tror godt alle kan se at hvis han kan lave en fornuftig aftale, så er det bare at få det gjort.

Hvis jeg var Vavro havde jeg nok prøvet endnu en tur i en af de større ligaer, men det er jo et andet perspektiv.