Snak

Men det er sådan proceduren er. VAR kontakter dommeren og spørger hvad han har set. Hvis det han beskriver kan ses må VAR ikke kalde dommeren til skærmen og spillet skal fortsætte. Man tager ikke højde for intensiteten i handlingen.
Man lavede den regel for at cutte ned på VAR kendelser.

Det var også det de Hollandske VAR dommere sagde efter kampen angående Sterling straffesparket. Alle inde i VAR rummet var enige i at der ikke skulle være straffe men de måtte ikke kalde dommeren til skærmen pga den proceduren da dommeren så en kontakt.

Det er en lorte procedure der slet ikke tager højde for intensiteten.
VAR har kontaktet Tykgaard eller hvad han nu hedder og hvis han siger han så der var kontakt på Lerager men valgte ikke at give det. Så kan VAR ikke gøre noget.
Men hvis nu Tykgaard havde sagt til VAR rummet at han ikke så kontakt på Lerager. Så er det en klar og åbenlys fejl og så kan de sende ham til VAR rummet.

Måske det smarteste var bare at afskaffe dommeren, og give VAR rummet fuld autoritet. Det her virker som en mærkelig overgangsperiode, hvor vi får ulemperne ved begge metoder, og få af fordelene.

https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder/fck-faar-medhold-i-kevin-diks-protest

Dagens gode nyhed! FCK har fået medhold i deres protest og Diks har ikke karantæne

Jeg synes det der med point for gult er noget pjat, 5 gule ud og sidde i en runde 10 gule og ud og sidde i 2 runder 15 gule eller en Nicolai Poulsen som det vist hedder, jammen så må du sjovt nok ud i 3 runder

Tjo peanuts det kunne faktisk være nemmere at holde styr på så.. Dog ville Kocholava jo så snart stå til 2 dage hvis det var sådan..

Er der nogle herinde (Nande måske) der ved hvad de forskellige budgetter er for akademierne hos de forskellige klubber? Eller hvor man kan se de nyeste tal?

Jeg ved det ikke. Det eneste jeg kunne finde frem til er en artikel hvor Ståle sagde at investeringen til akademiet er fordoblet og det bliver man nødt til hvis man skal følge med Salzburg og Club Brugge.

Tak Nande. Jeg kunne heller ikke umiddelbart finde det. Det er nok en hemmelighed :)

Jeg mener at have hørt fra en bekendt med fortid i Nordsjælland, at de i en årrække har haft nogle af de absolut største akademiinvesteringer med tanke på deres Rights To Dream-projekt. Det var dog før, at FCK hævede investeringerne betragteligt, men jeg mener stadig, at Nordsjælland faktisk topper på området.

Der kan sikkert også være alle mulige bogføringsmæssige krumspring, man gør for at vise, at man enten enten investerer meget og styrker ungdomsudvikling, eller at man har små investeringer og laver et solidt afkast (måske er det en spekulativ påstand).

@KommerNu

Men man kan nok få et drej af det hvis man tjekker DBUs licens uddelinger til akademierne.

Her har FCK og FC Nordsjælland som de eneste klubber i Danmark 5 ud af 5 stjerner og der er mange parametre man bliver bedømt på, blandt andet faciliteter.

Så vi ligger sgu nok i top 2 af de klubber i Danmark der bruger flest penge på akademierne. Vi har bedre faciliteter til talenterne end FC Midtjylland og faciliteter koster jo penge så på den måde kan man få et drej af det.