Det har du helt sikkert en valid pointe i, men ligesom med Højlund (som jeg stadig er uenig i at vi skulle sælge), så er min anke med at sælge, at der forelægger et spændende udviklingspotentiale. Og trods hans spillemæssige udtryk - på nuværende tidspunkt - ikke passer ind i den måde vi gerne vil spille bold, så tænker jeg at der forelægger et spændende rå materiale iht kompetencer, alder, fysik, samt det faktum at han er dansker, (hvilke jeg personligt syntes et dansk hold, skal have en stamme). Den kombination gør, at jeg tænker, at han er værd at holde på et år eller 2 endnu, for at videreudvikle på ham, og se om ikke han kunne blive en dygtig FCK spiller.
Tænker ikke så ung en mand, ikke kan udvikle sine kompetencer, med det rette fokus og plan, og dække den samme rolle, som eks. en Babarcar.. (i fremtiden)..
Meeeen igen, så er jeg også bevidst om, at han trods alt har sine begrænsninger iht hvilke positioner han kan dække, da han nok kun er i spil som spids angriber, og hvis jeg fik min vilje, og Højlund også blev så druknede vi spillere til den position..
- Men i min optik, er det mere attraktivt med en ung dansk "tonser" med udviklingspotentiale, som eks. Kauf og Højlund, end en halv-doven (groft skåret) Baba, eller kort sigtet løsning i NJ (som syg eller skadet, har en del fravær og sjældent spiller kontinuerligt).. Men det jo også bare mig ;)