Snak

The Athletic lavede for et par måneder siden en fin info-video om græs og fodboldbaner, hvis man mangler et overblik over hvad vi skal igennem for at slippe ud af sandkassen: https://www.youtube.com/watch?v=frGHtxOkVl8

snart er 20 år

Come on Matias. Han fyldte 19 år d. 28 Marts.

Kender intet til ham. Men der er ret mange kommentarer til Twitter opslaget hvor fans er kede af at stå til at miste ham.

Hvad skal vi med en sydamerikansk ungdomsspiller.. Det er det rene FM.

Og det lyder da imponerende at han er på landsholdet men det tæller ikke så meget når det er "u".
Her er det danske u18 landshold fra 2012
https://www.transfermarkt.com/denmark-u18/startseite/verein/21741?saison_id=2011

@Imperator

Det ville være mere oplagt at sammenligne med det Spanske u-landshold da Spanien har samme population som Argentina og begge er store fodboldnationer modsat Danmark.

Nå, jeg læste ham til at være 19 år med fødselsdag 28. maj (Mar 28). Men fair nok, det giver ham et ekstra år. Som sagt, jeg ved ikke, om han er god - det kan han da sagtens være - men det virker ikke oplagt at hente en klejn centerforsvarer, når det efter alt at dømme er en anden type, Thorup foretrækker. Tilmed uden andet end reserveholds ligaerfaring. Tænker mere han er et FCN-emne.

Hvilken type er det Thorup foretrækker?

Et partnerskab med en teknisk og fysisk CB er ofte en god kombination. Puyol og Pique for eksempel. Boilesen og Khocholava´s partnerskab kan også nævnes.

Han ser ud til at være tryg ved fysisk styrke / duelstærke centerforsvarere. Han lader pt. ikke den vikarierende anfører komme tilbage på holdet. I sidste transfervindue prøvede man at hente Rasmus Thelander (ud over Vavro). Det må du næsten have bemærket.

Du behøver ikke overbevise mig om, at et andet centerforsvar kunne være interessant. Jeg er tilhænger af en klub, der netop spiller med med "små hurtige" dernede. Jeg tror Thorup kan lide det centerforsvar, han har nu. Jeg tror samtidig, at både han og andre godt kan se, hvad en spiller som (f.eks.) Boilesen kan give pladsen og holdet, men overordnet set, tror jeg han er mere tryg ved en konstellation a la den vi har nu.

jeg kan sgu ikke finde ud af om det er det eller om vi bare i thorup har fået den ultimative pragmatiker.

jeg har i alt fald en ide om at der er andre årsager til at man ikke stiller med boilesen end bare spillet på banen.

noget med nuancerne i thorups ellers knastørre spiller udtalelser og boilesens tilsvarende hurtige frustration.

BTs transferpodcast havde nogle meget nedslående meldinger på Karamoko og Amoo i går. De skulle angiveligt ganske enkelt ikke være særlig dygtige og spillere de andre talte om hvad fanden lavede i FCK.
Hvis det passer er det jo dels meget trist pga de mange penge vi har bundet op i dem, men også fordi det ikke kan undgå at få en til at tvivle på vores scouting afdeling. HVis man har giver 41 mio for to spillere der ikke dur, er der nogen der ikke har gjort deres arbejde ret godt. Og som man derfor kan have svært ved at stole på vil gøre det i fremtiden.
Det kan selvfølgelig også bare være BT der skaber lidt drama. Men det også bare for nemt at afvise det med.

Karamoko har aldrig vist noget der berettiger til FCK i sin karriere og er 22. Jeg ved godt der var en træningskamp og et indhop der folk til at drømme om mere - men de kriterier kunne selv Clement Clifford leve op til.

Amoo derimod virker det mærkeligt med. Han så virkeligt god ud på YouTube - og så dårlig er allsvenskan jo ikke.