Snak

forresten - hatten af for Kent Nielsen - nu vi taler om klare koncepter...
Han lykkes jo ofte med at få underdogs til at spille seværdig fodbold - og næsten altid med bedre resultater end man burde kunne forvente.. tænk hvad han måske kunne med bedre budgetter...

Jeg kan simpelthen ikke huske AaBs spillestil under ham (Kent Nielsen), men jeg synes nu hverken Brøndby eller OB spillede specielt godt under ham. Horsens husker jeg heller ikke rigtigt, spillede de seværdigt under ham?

Kent Nielsen siger at Silkeborgs styrke er kollektivet. Man køber ikke særligt meget ind, men man er heller ikke forceret til at sælge mange. Da der var bud på deres største profiler i vinters valgte man ikke at sælge for det behøves der ikke for at få det til at løbe rundt.

Man har altså et hold hvor alle kender hinanden ud og ind.

Der er svært at skabe det kollektiv i FCK. Ståle sagde også det var en udfordring at sælge et halvt hold hver sæson.

Jeg håber man formår at skabe kollektivet i vores akademi. Det vil være nemmere at hive 3-4 spillere op der har kendt hinanden i mange år og så kan de plug in and play på vores A-hold.

Diogenes

Min pointe er udelukkende at hvordan man end vil spille nu og naeste saeson giver det ikke mening at have et spillesystem i Europa og et helt andet i Superligaen hvor man er alle de andre hold overlegne paa bolden. Falk kan fint spille 6´er i Superligaen, men det tror jeg altsaa ikke kommer til at gaa mod de bedre hold i Europa man skal oppe imod og i de situationer kan det ikke lade sig goere at aendre system. Foerste kamp mod PSV var altsaa heller ikke nogen aabenbaring defensivt fra FCKs perspektiv.

Jeg er er grundlæggende enig i at uanset hvilke koncept man vælger, så bør det være gennemgående i både Superligaen og Europa. Naturligvis med plads til mindre modifikationer, men konceptet bør være det samme.

Jeg tror dog sagtens at Falk på en 6´er position (hvis det er lig med en boldbesiddende koncept) kan lykkes med sammen succes som hvis vi spillede med lange bolde. Men det er klart at konceptet skal være indarbejdet hos alle.

Jeg ser f.eks. ikke den store forskel på forudsætningerne for niveau forskel mellem Silkeborg og FCK til FCK og PSV. Silkeborg formår fint at holde deres koncept med en fin succesrate, både når de taber og vinder.

Bodø er jo også et eksempel på et hold som holder sig til koncepet også i Europa og senest mod Roma og havde en boldbesiddelse i begge kampe på op mod 60% trods at de så ender med at tabe samlet, så ser jeg ikke at de havde øget sandsynligheden for at vinde ved at lave om på deres koncept hverken i en kamp eller generelt.

Personligt håber jeg at se et mere boldbesiddende FCK, hvor det koncept lyser meget mere igennem og ikke bare hos 2-3 spillere. Det savner jeg i den grad at se noget mere af, men tror måske at det fokus der ligger på at vinde mesterskabet, bliver en underlig hæmsko for at spillerne "tør" at spille. Vinder vi mesterskabet, tror jeg vi ser et betydeligt bedre hold offensivt i næste sæson. Omvendt taber vi det, så holdes alle i det her "vakuum" pres hvor der er en tendens til at blive mamge for at fejle.

Vi har vel sjældent solgt et halvt hold i et transfervindue. Det uanset om man måler på at sælge halvdelen af startopstillingen eller på at sælge en halv trup. Sidstnævnte har vi i hvert fald ikke.
Og det er nu engang en del af spillet for de fleste klubber, at man sælger spillere løbende.

Kent Nielsen er vel typen, som kan få ret meget ud af underdogs, hvis han får lidt tid med dem. Jeg tvivler på, at han kan gøre sig voldsomt gældende med et større hold, herunder budget. Dels så det ikke sådan ud i Brøndby, dels er det jo ikke evner man blot kan skalere op, og sige at det så ville blive endnu vildere med et større budget.
Havde det været tilfældet, skulle Kent Nielsen være hentet af United, Barcelona etc.

I har det for godt...

Just stop being poor.

Med klausuler fik I vel i øvrigt en, for Silkeborg, fin pris?

ift koncept europa/dk - i min indledende beskrivelse var jeg på ingen måde ude i ændring af koncept.
Jeg skrev at en spiller som Falk kunne veksles imellem 6´er og 8´er rolle alt efter om man gerne vil skabe boldbesiddelse eller kreativitet. En offensiv kreativitet jeg synes vi mangler mod hold vi burde være bedre end. Her var min betragtning blot at jeg synes Falks spidskompetencer kan skabe mere længere fremme på banen..

Hvor mod hold hvor vi er under pres, der ser jeg at falk som 6´er kan holde i bolden og spille den ud af situationer, som andre måske ikke kan i samme grad..
Her var min pointe egentlig lidt det samme med Boile - bare om vendt.. Han bør spille mod hold hvor vi forventer at have bolden mest - og kocho imod hold hvor vi skal står mere imod et pres..

mht Kent Nielsen, så husker jeg nok bedst de gode perioder han har haft, og ja, han har selvfølgelig også haft dårlige perioder, ellers hed det selvfølgelig ikke Silkeborg nu..
Men det var heller ikke med et udsagn om at han kunne gøre det samme i FCK, blot at jeg umiddelbart ser ham som en med en klar boldbesiddende spillestil.. Men jeg tror faktisk at trænerens mentalitet ift det pres der ligger i fck kontra en "underdog" klub, har stor betydning for om man får succes.. så jeg har ingen våde drømme om Kent Nielsen i FCK - men, her ser jo dog ikke JT være en der udstråler denne mentalitet - ikke endnu ihvf...

Jeg tillader mig lige at stikke næsen lidt ind i debatten om Kent Nielsen.

Jeg er temmelig enig i mange af pointerne.

Kent Nielsen rykkede også Silkeborg ud af Superligaen i 2020 i sin første sæson. Han vandt ikke sine første 12 kampe.
Det tager tid at bygge et kollektiv op og det kræver tro fra ledelsen som han siger Silkeborg har.

Med til historien om nedrykning skal dog også lige nævnes, at det var Michael Hansens trup han overtog. En trup som på ingen måder var gearet til Superliga, hvilket tydeligt kan aflæses i startopstillingen for de første kampe. Der er ganske enkelt ikke en eneste tilbage, som startede inde dengang.

Selv forstærkningerne (Romo, Luijckx, Moberg, Lesniak og Hebo er jo ude igen).

Til sammenligning kan man jo kigge lidt på de spillere som Kent har hentet til eller rykket op fra U19:
- Nicklas Helenius
- Nicolai Larsen
- Mark Brink
- Tobias Salquist
- Anders Klynge
- Joel Felix
- Robert Gojani
- Oliver Sonne
- Lukas Engel
- Rasmus Carstensen
- Sebastian Jørgensen

Der var også en halvårig leje af Patrick Gunnarsson.

De eneste spillere der ikke er braget igennem er Thordarsson, Tengstedt, Oggesen, Røjkjær, van Bladeren, Marcussen, Calisir og Wessam (som jo havde noget hjertesygdom).

Han har en meget meget høj hitrate på sine implementeringer. Han og den sportslige ledelse er virkelig in sync, og jeg tror en stor del af succesen ligger der - og ikke kun i trænerens kompetencer.

Just stop being poor.

Med klausuler fik I vel i øvrigt en, for Silkeborg, fin pris?

Ja, ellers var han jo ikke vores dyreste handel nogensinde ;-)

Det var sådan set lidt pointen. At vores klart største handel (med klausuler), er at betragte som "peanuts" hos jer. Det viser noget om den rå muskelkraft der er til forskel på klubberne.

Vi er i øvrigt ikke fattige. Vi har vel en af de sundeste fodboldforretninger i landet. Men vi ville hurtigt lukke og slukke, hvis vi skulle kaste os ud I jeres budget :)

Forhåbentlig har kombinationen af stærke præstationer og en særdeles sund økonomi dog, været med til at skubbe til prisforventningerne. Hvis vi kan få 25-30 mio for en topspiller i dag, så er det jo ca. dobbelt så meget som tidligere. Hvis vi nogensinde skal op og lege med kontinuerligt, skal vi magte at sælge som FC Nordsjælland. Og der er satme lang vej.

Vi giver gerne 15 for Sebastian Jørgensen ;)