Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg tænker mere at begge hold bør forberede sig på en masse kort. Og som vi spiller lige, er jeg bange for at det falder ud til FCMs fordel.

Morten Krogh
14 kampe
70 gule kort
1 rødt kort
4 straffe

Det er et gns. 5 gule kort pr kamp. Hvor resten af dommerne ligger på 3,6 i snit.

Anyway den skal sgu bare vindes!


“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Really. Godt det ikke er mig der har sat mig for at forsvare på den måde.


Det er den da. I studiet bagefter kalder de den orange. KEP mener mere den er rød, Ilsø siger gul. Det er totalt dumt lavet af Rapha og rødt havde heller ikke været en fejldom. Leander melder stort set samme ting. Rødt kan forsvares, men han vil kalde den gul.

Igen, det er ikke for at sige at disse eksperters ord er lov, men fuldstændig soleklar, det er den altså heller ikke. Derfor kan man jo sagtens kalde det en gråzone.


Kehlet kunne jo starte med bare at dømme frispark.

Personligt tror jeg ikke at vi ser Kehlet dømme i de næste par runder, men blot sidde i VAR bil.
Få det gamle bold.dk tilbage
Kehlet kunne jo starte med bare at dømme frispark.

Personligt tror jeg ikke at vi ser Kehlet dømme i de næste par runder, men blot sidde i VAR bil.


Rigtigt. Jeg tror han bliver lidt fokuseret på at Rapha først spiller bolden og at han så det som tilfældigt at hans fod fortsætter ind på Blas´ ben efterfølgende.

Det var selvfølgelig en fejl, men et par stykker af dem vil der trods alt også kommer for en hvert dommer per kamp. Jeg synes virkelig ikke at det var dommeren skyld at kampen blev så hektisk. Igen, det er jo ikke ham der i første omgang fløjter straffet. At VAR så beder ham kigge på det er jo desværre det der er håbløst. Der bliver han så lidt fanget i og med at reglerne jo siger at det så er et straffe (og han mener jo selv der er berøring.)

Så jeg synes virkelig ikke han var så ringe som det bliver gjort til, men kampen var utrolig hektisk og bliver jo selvfølgelig ødelagt af et så tidligt rødt kort.
Onyeka´s var til rødt.. BIF´s Rado fik rødt for præcis samme forseelse.. linjen blandt dommerstanden er en joke, men det går i øst og vest og ikke kun FCM´s vej.
Rigtigt. Jeg tror han bliver lidt fokuseret på at Rapha først spiller bolden og at han så det som tilfældigt at hans fod fortsætter ind på Blas´ ben efterfølgende.

Det var selvfølgelig en fejl, men et par stykker af dem vil der trods alt også kommer for en hvert dommer per kamp. Jeg synes virkelig ikke at det var dommeren skyld at kampen blev så hektisk. Igen, det er jo ikke ham der i første omgang fløjter straffet. At VAR så beder ham kigge på det er jo desværre det der er håbløst. Der bliver han så lidt fanget i og med at reglerne jo siger at det så er et straffe (og han mener jo selv der er berøring.)

Så jeg synes virkelig ikke han var så ringe som det bliver gjort til, men kampen var utrolig hektisk og bliver jo selvfølgelig ødelagt af et så tidligt rødt kort.


Jeg har intet problem med de dømte straffespark eller det røde kort til Maxsø. At Maxsø "burde" have ladet ham tage et skridt eller to mere ind i feltet og slagtet ham eller ladet ham løbe igennem og score, og så få målet annulleret pga hånden det er en anden sag.

Der er jo et helt dommerteam, og skylden skal ikke alene påhvilke Kehlet. Hans linjedommeren er jo desværre lige så blinde. Der står altså en linjedommer nærmest klods op ad ved Rapha/Blas episoden. Hvorfor reagere han ikke?

Kehlets kommunikation, da han trækker det røde kort tilbage ( hvilket også er helt efter bogen ) er godt nok også mangelfuld. Det ligner på TV billeder, at det er Høegh der står og forklarer Kehlet reglerne. Træk ham nu væk fra feltet, og vis med klare og tydelige fakter, at det røde kort bliver trukket retur, og så lad dog være med at have både røde og gule kort i baglommen. Baglommen er sgu til marchordre.

BIF har også en situation, mens at Blas er ude hvor FCM egentlig skal have et gult kort, men Kehlet dømmer fordel på aflevering til en BIF mand, som er 1 imod 5..

Jeg synes godt nok at Kehlet og hans team bidrog gevaldigt til at det blev så hektisk.
Få det gamle bold.dk tilbage
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Onyeka´s var til rødt.. BIF´s Rado fik rødt for præcis samme forseelse.. linjen blandt dommerstanden er en joke, men det går i øst og vest og ikke kun FCM´s vej.


Nu har jeg set det der nævnt mange gange og jeg kan stadig ikke se at det er i nærheden af samme forseelse. Onyedika spiller klart og tydeligt bolden, men rammer ham efterfølgende. Radosevic kommer såre simpelt for sent og stempler ned langs benet uden at være i nærheden af bolden.
Det er en myte at fordi man rammer bolden først kan man tillade sig alt.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Ramme bolden, er lige så stort et fejludtryk, som sidste mand flosklen.

Men når det er sagt, så syntes jeg heller ikke, at brøndbys røde kort, kan sammenlignes med det manglende kort/frispark fra FCM spilleren.
Nartey forlænger i Stuttgart til 2025. Så er han vist ude af debatten om at være forstærkningen på den centrale midtbane.

Hvad siger vi egentligt til Lerager? Han spillede skidt i en lang periode, men jeg synes det ser bedre ud, og han scorer pænt med mål. Er stadig ikke helt solgt på ham, men hvad er holdningen herinde efterhånden?
Nu nævner jeg heller ikke noget med at ramme bolden.
Der er kæmpe forskel på at ´ramme´ og ´spille´ bolden. Jeg nævner det sidste.
Han spiller klart og tydeligt bolden hvor han fører benet igennem, som man altid gør når man sparker til bolden. Det er voldsomt ja, og er da også orange. Men ligner det Radosevic situation? Nej.
Annonce