Snak

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/don-oe-frifundet-slipper-for-millionregning/9238250
Som Penkova ville sige det "bla bla bla bla kan du stave til frifundet"

Det burde ikke være svært at forstå at alternativet til Bøving i Herning var Paul og ikke Roony. Hvis vi havde spillet med svenskeren var der jo ingen, der kunne true med fart. Det var tydeligvis planen at Bøving skulle true bag Joel Andersson, og at Claesson skulle drive lidt rundt/ind, så der var plads til Ankersen eller et dybt løb fra Lerager. At FCM så lykkedes med deres sideskifter, så især Bøving var nødt til at hjælpe til defensivt, er hvad det er.

Sidst vi havde noget der lignede skyggen af en offensiv var før jul - hvor Bøving var god. Mu har pc leveret en omgang blandede bolsjer det alle på den korte bane er blevet vejet og fundet for lette. Jeg forstår godt Jess prøver Bøving igen - og som jeg set kampen er han klart bedre end NJ og Claesson var ikke bedre offensivt - og mindre bevendt defensivt.

Vavro har 3 åbne chancer skabt i sæsonen. Det er det samme som Bøving.

Det er lige før man måske skulle spille Vavro ude på kanten. Han vil være bedre defensivt og offensivt tror jeg ikke han vil komme til at gøre det ringere.

Vavro som højre back, måske?

Det kunne man overveje mod Silkeborg. Det vil stoppe dem fra at score mål og så håbe på vi selv kan lave et med et Pep Biel langsskud.

Udover at underlaget er anderledes i kommende kamp mod Silkeborg, kunne man jo så taktisk vælge at spille Ankersen anderledes til den kamp, så man undgår den situation.
Det forekommer mig fjollet, at Vavro skal ud på højrebacken. Han er central forsvarsspiller.

Hvis man gerne vil have ham med frem, kan man jo lave en aftale med en midtbanespiller, i forhold til at pågældende i nogle situationer trækker tilbage, hvor Vavro så kan tage et raid op i banen.

Uanset hvor mange chancer Bøving har skabt, så spillede han faktisk en bidragende part i en periode hvor offensiven ikke var elendig.
Samtidig fungerer han markant bedre defensivt end både Mukairo og Claesson.

Thorup står uden et rigtigt valg til 3 af 4 offensive pladser - synes det er ret naturligt han prøver lidt forskelligt:

Uanset hvor mange chancer Bøving har skabt, så spillede han faktisk en bidragende part i en periode hvor offensiven ikke var elendig.
Samtidig fungerer han markant bedre defensivt end både Mukairo og Claesson.

Thorup står uden et rigtigt valg til 3 af 4 offensive pladser - synes det er ret naturligt han prøver lidt forskelligt.

Enig Planke. Med det man har set fra offensiven, er det ganske til at forstå, at Thorup må prøve andre løsninger af. Og havde han ikke gjort det, var kritikken formodentlig blot gået (berettiget) på, hvorfor at han blev ved at spille med de samme, som ikke præsterer/fungerer.