Snak

Din ægte far:
Isak har vi set noget til og vil sige at han sagtens kan have potentiale. 30 mil worth? I dont know.
Amoo og Karamoko er svært at bedømme når vi stort set ikke har set dem. Men hvorfor bruge ~50 mil på 2 spillere der ikke skal ses?
Mukairo har vi set men er efter min mening stadigvæk svær at bedømme, han er fin i sin fart har ok teknik og er generelt målsøgende, det sidste har han dog svært ved at opfylde ser det ud til.
PC skal vise noget i det nye vindue offensivt eller de offensive spillere han har hentet skal. Ellers må vi hente en ny sportsdirektør.

I dag har DBU givet de Danske akademier point på en 100 skala.

1. FCN 95.78
2. FCK 95.11
3. FCM 91.60

For en måneds tid siden brød FC Midtjylland fans herind da vi snakkede om hvor godt vores FCK akademi var blevet.
Jeg henviste til DBUs rangering sidste år.
Der var nogle fans der ikke kunne tåle at FCK lå højere end dem, så de skulle lige ind og forklare det med at der var en u19 stilling der ikke var besat og det trak ned. Den stilling var så besat og så skulle vi vente til Maj for så vil vi se at FCMs akademi vil ligge højere end FCK.

Nu er det så Maj og licenserne er uddelt. Faktum er at vi ligger stadig over FCM.

"Jeg forstår dem ikke. De har ingen respekt for græsset. Nu står de endelig et bedre sted, og så sker der her. Jeg kan ikke forstå, at de ikke tænker græsset 100 procent - selv om alt det her har været oppe at vende."

Er det ikke sådan hele fodbolddanmark tænker? Jo hurtigere vi kan få de skiderikker ud af klubben, jo bedre vil det være for alle parter.

DBUs rangerings system blev jo ret kritiseret da den kom både af FCM og f.eks. AaB. Det virker som om, at DBU har en ret stiv måde omkring, hvordan de mener talentarbejde skal udføres, og går mere op i hvor mange der er ansat med hvilke licenser end de resultater der egentlig kommer ud af det:

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/aab/superliga-storklub-undrer-sig-over-dbu-er-det-en-fejl/7615868

Om systemet er blevet bedre, og mindre subjektivt med tiden skal jeg ikke kunne sige. Jeg husker bare en del undren flere steder over de prioriteringer og vægtninger DBU valgte i sin tid. Så man skal nok passe på med at bruge det som en objektiv sandhed.

Dermed ikke sagt af FCKs akademi ikke er blevet godt. Der er blevet investeret massivt i det, både trænere, infrastruktur, dygtige talenter fra andre lande til at styrke konkurrencen osv. Det har virkelig båret frugt. Det er sgu ret godt arbejde, og det klæder virkelig FCK, og er en kæmpe fordel både for FCK og dansk fodbold som en helhed.

Når I nu (som det ser ud) skal repræsentere DK igen på den højeste plads, da drømmer jeg om, at der bliver lagt lidt på offensivt. (som de fleste)

Men det, som jeg aller mest savner er måske faktisk en Vavro som CB. Hvor lang tid har I ham?

Jeg drømmer mig tilbage i tiderne hvor en spiller som Brede Hangeland satte samtlige angribere på plads i defensiven. Hold nu kæft hvor var han god. Jeg føler nogengange at manden slet ikke får nok kredit hos andre fans.

Kune det være muligt, med en mulig CL, at der bliver hevet en defensiv kanin op af hatten af de helt store?

Vavro har vi til sommer. Der arbejdes på en forlængelse, men det afhænger, hvor billigt Lazio vil slippe ham. Smutter Vavro skal der hentes en erstatning. Det samme i tilfældet med Boilesen.

Mht. Odgaard, så er han rygtet til Feyenoord, og så er vi formentlig ikke et alternativ.

At Ståle ikke hentede Dreyer, kan jeg godt tilgive. Han havde intet vist i Brighton, hvor han løb rundt på U/23. Han var fin i EFB, men hans udvikling i FCM var eksplosiv.
Til gengæld var det forfærdeligt, at Ståle ikke hentede Jakob Poulsen i sin tid. Det var fandme en no-brainer af de helt store.

Nandeyanen

du gengiver det skrevne, som fanden læser biblen.

"dit første skriv omkring talent rating" "Her har FCK og FC Nordsjælland som de eneste klubber i Danmark 5 ud af 5 stjerner og der er mange parametre man bliver bedømt på, blandt andet faciliteter."

Mig "Du er klar over, at det slet ikke var faciliteter, der gjorde at vi ikke fik de sidste .5 stjerner ?
Kan oplyse om, at det var en manglende HOC, som gjorde udfaldet, en rolle som sidenhed er blevet oprettet og besat."

dig
"De nye licenser bliver tildelt i Maj. Så lad os se om den manglende HOC virkelig gjorde udfaldet og FCM får 5 stjerner i år.


Fik vi som påstået den 5 stjerne ?

Ja I endte med at få 5 stjerner. Tillykke med det.

Men mener du seriøst at FC Nordsjælland og FC København kun ligger højere fordi udvalget der bedømmer akademierne hovedsageligt kommer fra Sjælland?

Nandeyanen: aar du plejer at være skarp men når man i parken har haft aftaler over et år ud i fremtiden så skal de self over holde de aftaler.

Jo jo det giver jeg ret i. Min vi er stadige skuffede over at de overhovedet har planlagt det.

Som Kasperiano skriver, så ved PS&E at man har afgørende kampe i Maj. Det vidste man også for et år siden da man gav tilladelse til en privat fest.

Man ved også at græsplænen er elendig. Man ved også at spillerne og træner klager over banen og siger det påvirker spillet.

Men det er som om PS&E kun laver lappeløsninger og ikke tackler roden på problemet.