Tager den lige i denne tråd i stedet for, repos.
"Kunne Kudus ikke sendes til FCK i så fald?"
- Som erstatning for Pep Biel? Eller hvor skulle han placeres? Og hvilken formation og træner skal han præstere i/under?
Hvis FCK fortsætter med at spille med tre på den centrale midtbane, hvad jeg håber, vil han i mine øjne være tættest på at spille 8´er. Jeg synes dog ikke han fylder helt nok at være "on-profile". Lukas Lerager har profilen, og efterhånden også spillet sig varm i den hos FCK. Jens Stage og Isak Johannesson kan også udfylde rollen, altså en energisk spiller, som dækker af for 10´eren, er duelstærk og generelt aggressiv i sine aktioner, herunder også sine offensive løb. Kudus passer (passede, inden sin skade) godt til Ajax, fordi de har et meget veludviklet presspil og sædvanligvis er meget i boldbesiddelse, hertil en række offensive variationer, som fremmer typer som ham, fordi der er gode muligheder for åbninger både via afleveringer og ved selv at gå dybt. Det kan FCK i visse kampe og perioder også byde ind med, men det er undtagelsen snarere end reglen. Når man ikke rigtigt kan få det til at fungere i en konstellation, hvor 2/3 af den centrale midtbane består af Rasmus Falk og Pep Biel, halter det med konceptet.
Hvis vi skal have nogen fra Ajax, er et tilbagekøb af Daramy mest oplagt. Og skulle vi have en profil til den centrale midtbane (såfremt vi beholder Pep Biel), ser jeg nærmere et behov for en 6´er. Kudus kunne måske godt omskoles, det lægger jeg også op til i Ajax-tråden, men det skulle ikke ske i FCK-regi, og desuden har vi allerede Rasmus Falk, som kan være den boldsikre 6´er med blik for åbningerne. Jeg tænkte ham som alternativ til Edson Alvarez, som Ajax beholder i en sæson endnu, og derefter vil stå uden 6´er (der er ingen interessante på ungdomsniveau, som det ser ud pt., Donny Warmerdam og Kian Fitz-Jim er for langt fra allerede, sidstnævnte kan dog godt udvikle sig).