Snak

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/avis-fck-koeber-daramy-afloeser-for-25-mio/

Gad vide hvorfor de skriver at han var Daramys afløser....

Eller hvorfor PC til det sidste talte om at man jagtede en sådan?
Singh et højrekant der kom efter salget af Fischer og den udløbne lejeaftale med Bundu.

BT sagde i transfervinduet podcast at Luther Singh blev købt for omtrent 6m DKK, lidt lavere end Transfermarkt skriver.

Den pris han blev købt for er en lottokupon alle dage. Vi hijackede ham fra den Polske klub Lech Poznan.....

Det er en spiller han prøvede at hente til AGF ligesom Gift Links og Singh har vel også niveauet som Links. Han er vel købt ind som en stabil Superliga backup og ikke mere end det?

Og når ingen af dem slår til er det 11,5M direkte i afløbet, samt tabte indtægter grundet dårlig placering når målene udebliver + deres løn, lyder ikke som en særlig god måde at styre en fodboldklub af FCKs størrelse..

men stadig mindre end hvad Mudra kostede ( og stadig koster i løn )

Jeg tror på Salzburg modellen. Vi skal satse på u17 og u19.

Vores dyreste salg Daramy & Wind er fra akademiet og nogle af de bedste spillere vi har haft gavn af er ligeså. Fx Cornelius & Delaney.

Vi ser allerede Jelert, VK og Haraldsson spille på ret højt niveau allerede.
Bøving og Højlund som man måske ikke kan forløse kan sendes videre for gode penge.

Og de spillere man køber ind til førsteholdet direkte bør være spillere man ved erfaring såsom Khocholava og Vavro.

Det er ok med lottokuponer saa laenger man ikke ender i den situation at man udelukkende har lottkuponer til angrebet. Jeg er paa linie med utilfreds her at FCK i aar bliver reddet af at FCM faldt lige praecist nok i niveau til at det ikke gik galt, men uden at FCK paa nogen maade udviklede sig i takt med de enorme investeringer eller til et niveau der kan goere dem gaeldende mod modstandere paa toppen af EL gruppespil niveau.

Jeg kan have tabt overblikket, men er der nogen i denne tråd som har skrevet, at man bør bygge sit angreb op på basis af såkaldte lottokuponer?

Tror Nande skrev at han formodede det var PCs tankegang.

Man skal måske også passe på med at kalde alle spillere, som underpræsterer, for lottokuponer. Jeg synes jo ikke, at Babacar på papiret var en lottokupon. Det synes jeg også, at dette forums forventninger til ham bekræfter – at han burde kunne præstere fra dag 1 på et højere niveau, end det har været tilfældet.

I mine øjne vidner PC´s indkøb af Karamoko og NJ (som måske godt kan karakteriseres som lottokuponer ift. skader og manglenede erfaring på FCK-niveau), at man anså Babacar som førsteangriber, og måske i virkeligheden det modsatte af lotto – nemlig at man troede, at man hentede en erfaren proven goalscorer fra serie A.