Snak

Lerager har været god, og jeg ved ikke om det skyldes at han ikke har Zeca bag ved sig, og alle de fejl der jo også kom fra ham, eller han ikke har Falk og hans lidt ADHD spillestil, så han et ikke skal dække af for Zeca og ikke har så store rum der skal dækkes når Falk er alle andre steder end på den centrale midt

Vavro er den eneste signing som har været guld værd.. Grabara og Diks har været gode, resten har været fyld og dårligere end det de erstattede.

@BW

Grabara har i den grad også været afgørende. Vi fik erstattet to usikre keepere med én, der har formået at stabilisere hele defensiven. Her i slutspillet har Grabara været decideret fremragende. Jeg mindes ikke, han har lavet fejl overhovedet, tværtimod har han været sikker og præsteret flotte redninger.

Diks var da også en kæmpe profil i efteråret

Og så bør man altså heller ikke glemme Khocholava, som i den grad også har været en profil. Forårets ekstreme antal clean sheets sætter selvfølgeligt efterårets defensiv i mindre imponerende lys, men vi gik på vinterpause med 13 indkasserede mål, som er fremragende – noget som han var en kæmpe del af.

Faktisk må man vel konkludere, at pånær Gabrielsen, så har PC ramt plet på samtlige defensive tilføjelser.

Var Gabrielsen ikke også hentet som reserve, da man fandt ud af hvor elendig Marios var/er

Var Gabrielsen ikke også hentet som reserve, da man fandt ud af hvor elendig Marios var/er

Jojo, selvfølgelig. Men en udpræget succes kan man næppe kalde ham. Men han udfyldte da rollen som reserve forholdsvist fint. Det var egentligt mest for ikke at sætte ham i samme kasse som Diks, Davit, Gabara og Vavro ift. kvalitet og succes.

Grabara har klart været en opgradering enig. Khocholava var gennemscoutet af FCK inden PC, Vavro kom kun pga. fortiden hos os.
Jeg mener bare vores kant problemer er ikke løst,center midt ikke løst.. angriber ikke løst.. dyre talenter jo vist... Men de dårlige transfervinduer kunne have kostet os mesterskabet.

Man skal måske også passe på med at kalde alle spillere, som underpræsterer, for lottokuponer. Jeg synes jo ikke, at Babacar på papiret var en lottokupon. Det synes jeg også, at dette forums forventninger til ham bekræfter – at han burde kunne præstere fra dag 1 på et højere niveau, end det har været tilfældet.

I mine øjne vidner PC´s indkøb af Karamoko og NJ (som måske godt kan karakteriseres som lottokuponer ift. skader og manglenede erfaring på FCK-niveau), at man anså Babacar som førsteangriber, og måske i virkeligheden det modsatte af lotto – nemlig at man troede, at man hentede en erfaren proven goalscorer fra serie A.

Men det var jo lang tid siden at han spillede i Serie A, endsige scorede maal i Serie A (3 maal i 25 Serie A kampe i 19/20). Han kom fra Alanyaspor hvor han havde scoret 3 maal paa en halv saeson. Selvfoelgelig var det et kaempesats hvis det var ham man havde udset sig til at skulle goere en forskel fra dag 1.

Jeg er enig med @Diogenes her.

Men de dårlige transfervinduer kunne have kostet os mesterskabet.

Der kan stadig gå gummiguf i den.

@B&W

Tja.. men det er da ikke smart man skal have en anden browser kun til bold.

Du har ret og det er aldeles håbløst af man ikke, som bruger, kunne have skrevet sig op som forsøgskanin, fremfor at få det stukket ned over hovedet. Jeg syntes personligt at det "nye" bold er grimt.