Snak

Mere indhold efter annoncen
"Hvis det var argumentet er vi helt enige, men saadan husker jeg det ikke"

- Det var mit argument i hvert fald. At jeg i tilgift anså en korttidsinvestering på små 10 mio. kr. som bonus til Daramy, som en reel mulighed, ændrer ikke på den overordnede præmis.

"Overhovedet ikke, tvaertimod. Det der er bad faith er at den sportslige vaerdi af Daramy skal taelles med i ligningen, men at den sportslige vaerdi salget bibringer iform af kapital til nye investeringer ikke skal"

- Budgettet hænger ikke sammen på den måde. Khocholava og Grabara blev hentet, før Daramy blev solgt, endsige før Ajax overhovedet lagde sit bud. Daramy-salget har (i bedste fald, for det er jo en ledelsesbeslutning) indvirken på fremtidige transfervinduer i form af øget, økonomisk kapacitet.
"De kunne få 100M og det opretholder jo den økonomiske del hvis mesterskabet skulle glippe"

- Helt enig i, at det var klubbens rationale. Jeg mener stadig, at det var et for stort gamble, for vinder FCK ikke mesterskabet i denne sæson, er det ikke blot et spørgsmål om 100 mio. kr., men om en langtidseffekt, herunder økonomiske, af dårlige beslutninger som trækker tråde tilbage fra de sidste 2-3 år af Ståle-tiden, som potentielt kan kaste klubben ud i en krise, den ikke kan overleve i nuværende form.

I en hvilken som helst anden sæson, ville så stort et salg give mening, men som jeg hører det, kunne FCK blive lagt ned af et misset mesterskab, og der må jeg bare erkende, at min fornemmelse for klubben, er betydeligt større end for dybden af ejernes lommer.
Jesus nogle sortseere, der er herinde efter et vundet mesterskab!

Ja, Thorup har brugt lang tid på at finde konceptet, men de seneste to kampe tyder da netop på, at han er ved at finde noget, der ligner; skiftevis overfaldsfodbold og så lynhurtige angreb med masser af bevægelse, der giver mulighed for nogle sukkerballe fra vores teknisk dygtige offensive spillere. Jeg tror, Thorup har været meget pragmatisk især i foråret pga. den store udskiftning, hvorfor han vurderede, at vores forsvar var vores største styrke. Det har balanceret på et knivsæg, hvorvidt det lykkedes, men nu hvor mesterskabet er hjemme, er der jo ro til at få implementeret en mere fast spillestil. Ser i hvert fald absolut ingen grund til at betvivle Thorup nu, hvor hans sats er lykkedes.
@for så vidt helt enig. Jeg tror bare det forholder sig en smule omvendt i bestyrelsen i forhold til den situation(de sidste 2-3-4 år) vi er i. Man vil ikke risikere 100M, hvis man har muligheden for at cashe ind på det. Også selvom det kunne have gået anderledes. Jeg tror bare at man under Ståles sidste par år, så at man investerede netop for at få et mesterskab, men fik det ikke. Så hvorfor ikke tag de sikre 100M.

Bliver der bygget videre på det nuværende setup, tror jeg tilgengæld godt vi kan læne os op af Ajax-model i Skandinavien.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
moderator
Der er tegning til noget godt, hvis vi kan få styrket truppen med et par spillere helt i toppen. En central midtbanespiller må stå øverst på ønskelisten, for vi savner stadig noget kontrol derinde. Jeg ved ikke, om Ekdalinteressen er helt død, men ellers er det noget i den stil, vi skal have fat i.
Jens Jønsson har været lidt ude af holdet i Cadiz, men om han er dygtig nok, ved jeg ikke helt. Han har både noget fysisk styrke og en rolig boldomgang.

Desuden skal kabelen i midterforsvaret gå op. Er Boilesen på vej væk? Og får vi forlænget med Vavro? Forhåbentlig kan vi beholde begge spillere, så der er noget kontinuitet dernede, hvor det fungerer.
På backs ser de fint ud. Jelert kan afløse i begge sider. VK skal være klar til sæsonstart. Diks skal spille i højre side, medmindre Jelert overhaler både ham og Ankersen indenom.

På kanterne er vi bredt besat, men der er også store udsving. Kommer der en mulighed for at hente Daramy tilbage, så skal den afsøges. Claesson har været en fin tilføjelse, og han virker til at være faldet godt til. Han mangler dog noget afgørende fart, men han er på alle måder en spilintelligent spiller, der vil være rar at have i europæisk sammenhæng.
Roony skal spille noget mere, og både Isak, Amoo, Mukairu og Bøving er inde omkring holdet. Vi mangler ikke alternativer, men vi mangler noget helt stabilt.

Nierpositionen er det helt store tema, for det har ikke fungeret i foråret. Haraldsson har gjort det glimrende, og ligner bedste bud derinde. NJ skal væk. Babacar har endnu til gode at ramme en bold rent, men har på mystisk vis lavet tre mål. Karamoko har været ret langt fra spilletid, og ligner en spiller til fremtiden.
Enten skal vi gå all-in på Haraldsson, hvilket er et sats, eller også skal der virkelig smides store penge efter kvalitet.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
En central midtbanespiller må stå øverst på ønskelisten, for vi savner stadig noget kontrol derinde. Jeg ved ikke, om Ekdalinteressen er helt død, men ellers er det noget i den stil, vi skal have fat i.


Så skal der noget ud.
Zeca er på vej tilbage, vi har Stage, Falk og ikke mindst Lerager som vi ser ud til at gøre permanent i dette vindue.
Det er for mange dygtige til vi næsten kan hente en ind der skubber nogle af dem tilbage i køen.

Desuden skal kabelen i midterforsvaret gå op. Er Boilesen på vej væk? Og får vi forlænget med Vavro? Forhåbentlig kan vi beholde begge spillere, så der er noget kontinuitet dernede, hvor det fungerer.


Tjoo, men vi har jo allerede været tæt på at se vi mangler noget i bredden dernede. Nu blev Kocholava klar til i går, men ellers havde Boilesens karantæne betydet vi skulle spille med Lund - en fyr der er 100% uprøvet på dette niveau.

På backs ser de fint ud. Jelert kan afløse i begge sider. VK skal være klar til sæsonstart. Diks skal spille i højre side, medmindre Jelert overhaler både ham og Ankersen indenom.


Der ville jeg gerne at Ankersen har en drøm om et sidste eventyr i udlandet vi kan hjælpe ham med.. Så har vi Diks og Jelert i højre og VK + ny naturlig venstre bach til den anden side.
Vi har jo brugt Diks i den side han er dårligst hele foråret. Vil hellere have ham i højre end som nødløsning på venstre.

Claesson har været en fin tilføjelse, og han virker til at være faldet godt til. Han mangler dog noget afgørende fart, men han er på alle måder en spilintelligent spiller, der vil være rar at have i europæisk sammenhæng.


Jeg er ikke helt solgt på ham. Udover når han har været god til at komme i de rigtige positioner i feltet syntes jeg han er enormt anonym.
Håber bare jeg overser noget, for som profil mht alder og erfaring er han noget vi godt kan bruge.

Enten skal vi gå all-in på Haraldsson, hvilket er et sats, eller også skal der virkelig smides store penge efter kvalitet.


Kvalitet er dyrt og svært at finde på den plads.
Men vi skal jo altså ud og spille CL kval, så det vanskeligt at se os leve med det vi har nu. Også selvom Haraldsson har spillet et par flotte kampe i superligaen.

Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Hvis planen er at vi skal spille hurtigt og med højt genpres, så er det hverken Babacar eller NJ vi skal satse på.

Så en ny angriber må være højt på listen.

Og kommer der et tilbud til Babacar, så tror jeg at FCK vil være lydhør, det samme gælder for Ankersen hvis der opstår noget eksotisk ala MLS, Australien eller noget i den dur
Nu ved jeg det! Hvem babacar minder mig om. Det slog mig i omklædningen på arbejdet.

Det er balotelli!!

Og det er ikke så godt :-/
https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.
Det var mit argument i hvert fald. At jeg i tilgift anså en korttidsinvestering på små 10 mio. kr. som bonus til Daramy, som en reel mulighed, ændrer ikke på den overordnede præmis.


Godt saa, det er muligt det var andre brugere og det er muligt jeg har selv har opfundet det i mit hoved men jeg husker udtrykket at mesterskabet blev solgt da Daramy skiftede og at jeg argumenterede imod det i adskillige omgange.

- Budgettet hænger ikke sammen på den måde. Khocholava og Grabara blev hentet, før Daramy blev solgt, endsige før Ajax overhovedet lagde sit bud. Daramy-salget har (i bedste fald, for det er jo en ledelsesbeslutning) indvirken på fremtidige transfervinduer i form af øget, økonomisk kapacitet.


Selvfoelgelig er indkoeb afhaengige af salg, ogsaa selvom det ikke er paa den ekstremt korte bane. Da man brugte ret anseelige beloeb tidligt i vinduet var man da udmaerket klar over at der var interesse for visse spillere ogsaa selvom Ajax ikke havde afgivet et konkret bud, og man budgetterede da helt sikkert med ret store salg i aaret 2021 saa hvis det ikke skulle vaere Daramy skulle det maaske vaere Biel og Stage og nogle andre som ogsaa viste sig at have en stor sportslig vaerdi (end da stoerre maalt paa kroner per point i nuvaerende form).
Man forventede da givetvis at sælge noget, men det forekommer ret søgt at påstå, at indkøb foretaget inden noget blev konkret på Daramy, er som følge af salget af Daramy. Der mangler vist en direkte årsagssammenhæng, eller hvad man skal kalde det. Jeg køber til gengæld gerne ind på, at man løbende budgetterer med salg. Men havde Daramy sagt nej til Ajax, og at han ville blive, havde man jo nok ikke ligefrem forceret andre salg, for at få penge ind der.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Annonce