Snak

PC kan vel næppe få kredit for Vavro byder sig til og Khocholava som vi har været efter i 6 transfervinduer bliver mulig?

Når vi siger PC siger vi vel PC+det scouting team der føder ham.
Det er samme team der har scoutet og holdt øje med Khocholava og Vavro, som det er der har holdt øje med alle dem vi ikke er så imponerede over til offensiven.
Vil man give dem skylden for noget, må de samme mennesker også have skylden for det der er gået godt. Også selvom ansigtet på det hele ikke har ligeså lang en historik på posten som spilleren har i klubbens Excel ark.

(U)tilfreds og B&W I er så vilde. I ser kun, hvad I vil se. I skaber betingelserne for, at jeres egne udsagn er sande. Alt der modstrider disse, ser I konsekvent bort fra. Total fornægtelse.

B&W hvor ved vi fra, at Vavro har budt sig til? Og selv hvis han har, skal PC vel have kredit for at gøre brug af tilbuddet? Det samme kan siges om Khocholava. Selv hvis man har gjort forsøget tidligere, er det vel stadig PC, som "trykker på knappen" i sommers. Altså han godkender, at Khocholava fortsat er relevant for klubben OG får rent faktisk lukket handlen.

Det er sjovt, hvordan PC kun kan krediteres de knap så heldige indkøb, hvorimod de positive tilføjelser, dem har han ingen aktie i. Det er ikke en uge siden, hvor PC heller ikke skulle have ros for vores defensive turnaround, netop fordi Khocholava ikke rigtigt var PC´s signing, samt at Diks og Grabara jo var oplagte spillere, som han kendte i forvejen. Ironisk nok var rigtig mange modstander af tilføjelsen af sidstnævnte, men nu i bagklogskabens klare lys, kan alle godt se, at den mand er årsagen til, at vi står med mesterskabet på søndag. Det havde vi nok ikke gjort med Kalle mellem stængerne.

Samme "logik" eller mangel på samme gik i øvrigt også imod Ståle ift. hans 2019 sæson. Det var jo "bare" N´Doye, som havde budt sig til samt en storspillende Robert Skov, som jo tydeligvis allerede var for god til Superligaen.

Nu ved jeg ikke hvor meget der er ændret i det scouting team det sidste år, men hvis der ikke er ændret det store, så er det vel de samme der fandt Kaufmann, Mudra, og alt det andet skrammel vi skulle trækkes med de sidste år under Ståle.

Og som sagt jeg ved ikke om der er lavet noget om der, men hvis der ikke er så er det vel ikke umuligt at der skal laves lidt om der

Som BB siger, så kan man jo ikke bare selektivt give PC skylden for alle de dårlige ting og samtidig fjerne hans indflydelse fra alt positivt?

Vi har gang på gang set, at det ikke er givet, at tidligere spillere præsterer, når de vender hjem – Zanka er et fint eksempel.

Og Khocholava har man sikkert været ude efter, men det kræver stadig, at PC lander en aftale og i øvrigt kan se fidusen i ham. Der er vel også rigtig stor mulighed for, at scouting-teamet har haft flere af de offensive spillere på radaren over en længere periode – men her er det i så fald ud fra den præmis PC´s egenrådige beslutning uden fingre peget mod scoutingafdelingen at hente spillere, som ikke præsterer?

Ingen for os herinde har nogen som helst indsigt i beslutningsprocessen på den enkelte spiller ift. stabens rolle. Hvad vi til gengæld ved er, at PC har haft ansvaret for at finde spillere og få handler i hus – og det har ud fra de defensive spillere være succesfuldt.

At han så har taget imod råd/anbefalinger fra de ansatte, som vi betaler for at finde de spillere kan jeg næppe se som en svaghed eller kritik af PC. Hvis ikke man stoler på dem, så bør man finde nogle andre til at udføre jobbet.

Edit: Jeg var for langsom og erklærer mig enig i ovenstående.

Og er der ikke en floskel om at angreb vinder kampe mem forsvar vinder mesterskaber, noget i den dur, og FCK har pt. kun lukket 19 mål ind i superligaen, sidste år var det 53 og året før var det 42.

Det er også en forbedring der er til at tage og føle på.

Med et mesterskab lige rundt om hjørnet, så har jeg taget ja hatten på, kan FCK beholde Vavro, så er forsvaret på plads, offensiven trænger stadig til et eftertjek, og Babacar og NJ ligner ikke løsningen, og mon ikke både Thorup og PC kan se det

Og alene en svada til dig (U)tilfreds, selvom du ikke fortjener den med dit ensidige bævl, du kommer med fra tid til anden. Kudos til at du overhovedet er på forumet, når vi nu ligger til at vinde mesterskabet. Du har det jo med at forsvinde, når vi ikke sætter point til.

Du er klar til at smide PC på porten efter sølle 2-3 vinduer, hvor vi i den korte periode er gået fra at være landets tredjebedste hold, til nu at stå med guldet. Det alene virker jo total blottet for logik. Derudover virker det også til at du har en meget kortsigtet horisont, når det kommer til at vurdere en sportsdirektør. Forventer du at samtlige tilføjelser blot spiller fra dag ét?

Endnu mere tåbeligt bliver dit udsagn, når man kender din historik og dit man crush på Ståle. Manden som købte den ene nulbon efter den anden i sin sidste tid i klubben, og efterlod et mandskab, hvor det ikke engang var interessant at se dem spille, når de skulle til Herning. Jeg gad godt at se din reaktion, hvis PC havde købt Kauffmann, Santos, Bartolec, Grytebust, Wilczek, Mudrazija, Lüftner, Bengtsson, Matic, Kodro, osv...

Var der ikke en artikel her på bold, hvor Vavro ytret ønske om og blive i Fck?? Ret mig gerne hvis jeg husker forkert.

Det er en gammelkendt sandhed, at man starter med at stabilisere defensiven før man fokuserer på offensiven. Årsagen er oplagt - det er hurtigere. Når man kobler dette velkendte faktum med en observation af at offensiven består af nye spillere, der skal lære at indgå i Thorups relationelle spil og opbygge relationer til hinanden, så skal man være lettere mentalt fodboldinvalid for ikke at forstå at det er ret naturligt, at offensiven har haltet i foråret.

PC skal da have kredit for Grabara og Diks, som så bliver brugt forkert.
Desuden men synes der har manglet kanterne der var klar fra dag 1, plus den stærke midtbane spiller vi har skreget på, og en angriber.
Det er mange pladser vi mangler på.
Jeg synes godt, vi kan forvente mere.
Ståle har berettiget fået en masse kritik for sine skod indkøb.

Udfordringen med defensiven er vel, at den så enkelt lader sig demontere når bærende spillere sælges. Måske derfor nogle af bedste partnerskaber har været mellem ældre, blivende spillere koblet med unge fremadstormende talenter.

Hvis vi kan beholde 3/4 af defensiven, står vi godt for at bygge videre på det fundament. Men en kæde længere fremme er vi jo i et giga dilemma når Zeca vender retur. Han har imo ikke været savnet, tværtimod. Han vinder jo kun mange bolde, fordi han skal tilbageerobre dem han har tabt…