Snak

Sikke et selvmål!

Nej, det er et gigantisk selvmål at efterlyse sprudlende offensivt (læg mærke til stavningen) spil, når det nu rent faktisk var tilfældet i første kamp.

Men det er da fint, at du viser livstegn i disse tider, hvor resultaterne flasker sig.

Kamil var doven, viste intet specielt og var ikke en succes. Heller ikke i de 5 kampe han fik med Ståle. Han var decideret katten i sækken.

Det er simpelthen den mærkeligste sag at forsvare.

Herfra er der ingen (u)tilfredshed med vores målmand.

https://www.fck.dk/nyhed/vavro-overrasker-grabara-kaaret-til-maanedens-spiller-i-3f-superliga

Hvem tror I tager venstrebacken på Søndag og centrebacken?

Kunne godt forestille mig, at Diks startede på CB i opstillingen:

Jelert - Boile - Diks - Ankersen

Kunne godt tænke mig at se Valdemar Lund starte og så diks på HB. Jeg tror han er god nok. Det er dog lidt et problem med to venstrebenede CB´s, og derfor tror jeg også, at det bliver Diks der starter ved siden af Boile.

Kamil var doven, viste intet specielt og var ikke en succes. Heller ikke i de 5 kampe han fik med Ståle. Han var decideret katten i sækken.

Det er simpelthen den mærkeligste sag at forsvare.

Den må du tage med dig selv.

@Jussi,

Nej, det er et gigantisk selvmål at efterlyse sprudlende offensivt (læg mærke til stavningen) spil, når det nu rent faktisk var tilfældet i første kamp.

Du kan vælge at cherry picke en kamp, hvor der spilles total indianerfodbold og 2 hold hvor der ikke var eksisterende forsvar, det ændrer jo ikke på at hele sæsonen har været en ørkenvandring da vi mistede først en gennembrudsspiller og profil i Daramy og derefter vores opspilsstation og boldfordeler i Wind..

Men det er da fint, at du viser livstegn i disse tider, hvor resultaterne flasker sig.

Vi skal jo videre, men holdet er desværre ikke kommet meget længere end hvor vi slap og rygterne breder sig som ringe i vandet omkring Boile, Falk, Stage og Biel.. De skal erstattes og er de få offensive indslag vi har, hvor skal der findes ro og tryghed? Har PC virkeligt givet ro i maven med sine 170M indkøb? Kocho og Vavro har ikke imponeret når de spiller sammen, alle vores dyrtindkøbte kanter kan ikke sætte spillet som det ser ud p.t., vi har ingen angriber der kan score mål og modtage bolden og når Boile ikke er på banen ligner holdet et Ishockeyhold i undertal der losser bolden så langt op ad banen som muligt for atter at vente på at bryde bolden når den kommer i nærheden af feltet..

Vi står og mangler endnu flere kvalitetsspillere end længe set, det til trods for en kæmpe udskiftning på holdet..

Det kan du vælge at mene, det ændrer jo bare ikke på at en stor del af indkøbene der er brugt 170M på ikke spiller, mens de bærende kræfter stadigt er de samme, altså dem der sætter spillet og kommer med rutine.

Altså forsøger du at sige at Boile og Falk godt kunne bruges fra Ståle tiden? Det er der vel heller intet i vejen med. Han han ikke formåede at få resultater med dem, gør vel ikke at de skal kassere blot af den grund.

At Thorup har spillet Boile ind i det centrale forsvar og fået Biel til at lykkes, skal vel ikke krediteres Ståle som ikke formåede dette over mere end en hel sæson.

Men i bund og grund tror jeg mere det handler om tro/forståelse for hvad der sker og at de 170M er investeret til at give et stort potentielt output og samtidigt har vi vundet mesterskabet.

Det tager udgangspunkt i en kamp, hvor der er karantæner og skader m.m. der uden tvivl har indflydelse på udtagelserne og laver dette til en sandhed.. Vi hed jo begge at hverken:Isak, Hakon eller Jelert skal være faste startere normalt

Men alle 3 ender med at blive profiler i disse sidste kampe og har undevejs bidraget. At du så ser tingene med Stålebriller og ikke ser dem som en del af den endelige løsning, kan jeg jo ikke gøre noget ved. Jeg forudser i hvert fald at alle disse 3(og mamge af de andre) får markant flere kampe i den kommende sæson.

Ståle brændte penge af hurtigere end et mellemstort latinamerikansk papirtrykkeri kunne nå at trykke dem, vel at mærke i en tid som efter hans udsagn var under kontrol alt sammen uden mesterskab, ringe potentiale/alder i truppen eller spil på banen.

Det er ganske naturligt at når man fratager sablen fra barnet i kyllingegården, så er der en del oprydning og investeringer før æggeproduktionen er tilbage på normalen.

Mangler der noget? Ja bestemt!
Kunne ting være bedre? Ja bestemt!
Er vi på vej i de rigtige retning? Ja bestemt!

pikatju,

Men alle 3 ender med at blive profiler i disse sidste kampe og har undevejs bidraget. At du så ser tingene med Stålebriller og ikke ser dem som en del af den endelige løsning, kan jeg jo ikke gøre noget ved. Jeg forudser i hvert fald at alle disse 3(og mamge af de andre) får markant flere kampe i den kommende sæson.

Altså vi er vel enige om at netop Ståle var med til at bygge SoE op til hvad vi har i dag? -Det var jo ligesåvel Ståles vision at skulle bruge de unge talenter vi har fremavlet, at andre høster frugterne skal han vel ikke klandres for?

Det ændrer bare ikke på at manglerne på holdet er kæmpe store, da vi havde brug for plug and play men fik uslebne "diamanter", syge eller dovne afdankede spillere og boldmongoler i stedet.. Benyttelsen af VK og senere Jelert, Böving, Roony og Hakon er jo fordi de spillere der er investeret i ikke er bedre end vores egen ungdom, de er rent faktisk slet ikke dygtige nok til FCK. Havde vi købt Plug and Play, så havde de unge spillere jo ikke haft nær så mange kampe, med mindre mesterskabet havde været vundet tidligere, at de nærmest opløftes til "profiler" af dig, viser jo netop hvor forfærdeligt transfervinduet har været.

Ståle brændte penge af hurtigere end et mellemstort latinamerikansk papirtrykkeri kunne nå at trykke dem, vel at mærke i en tid som efter hans udsagn var under kontrol alt sammen uden mesterskab, ringe potentiale/alder i truppen eller spil på banen.

Kan du nævne 2 transfervinduer i træk hvor Ståle har brugt +100M på spillere han ikke selv mente var gode nok til at spille??

"Kunne godt forestille mig, at Diks startede på CB i opstillingen:
Jelert - Boile - Diks - Ankersen"

- Tænker jeg også. Dog, altså, ville jeg skrive det lige omvendt:
Ankersen - Diks - Boilesen - Jelert

Det er i øvrigt et forsvar med et potentiale for frispark på farlige steder og straffespark. Ankersen og Diks, især sidstnævnte, har det med at tage chancer i presset.

Du kan vælge at cherry picke en kamp

Du har simpelthen endnu ikke fattet, at jeg bruger den kamp som eksempel, fordi du selv lægger ud med at nævne den.