Snak

Vi skal simpelt hen ikke have odey..
nu stopper i simpelt hen !

Jeg synes også, at Odey kunne være et fint bud af de spillere, der allerede er i ligaen og ikke koster det samme som et eller andet eksotisk fra andre ligaer.

De ting jeg umiddelbart hæfter mig med ved listen:

1. En topscorer behøver ikke koste alverden
2. Han er ærgerrig og har ikke taget et "skridt ned" til den danske liga. Af de nævnte spillere har kun Helenius prøvet noget markant større end Superligaen, i Aston Villa, men fik et kæmpe dyk og var ubetydelig for derefter igen at hive sig op til at shine i Silkeborg.
3. Han kan sagtens være dansk
4. Han kan være en "upcoming": Cornelius (godt nok året inden listen), Spalvis, Robert Skov og Ingvartsen, hvor tre af dem vel var egen avl.
5. Hører de ikke til punktet ovenover, skal de have haft kendskab til ligaen i mere end et år for at shine

Fællesnævneren for Marrony, Kaba, Babacar m.fl. er, at de virker arrogante og ligeglade. Det ser man i duellerne, i presset osv. Det var nok også derfor, at Kaba altid kun kunne præstere mod os - begivenheden var stor nok til at finde de egenskaber frem.

Hvad er eksotisk egentligt, er det noget med det kontinent spilleren kommer fra, eller er det ligaen oder was

Odey har allerede fået 2 røde kort for at slå en spiller. Et i Conference League og et i Superligaen. Han har solgt sit hold flere gange og virker som en spiller der spiller på følelserne. Når holdet spiller dårligt spiller han selv dårligt og når holdet spiller godt spiller han selv godt.

Han er det jeg vil kalde en rigtig humør spiller. Jeg er bange for at der vil gå Sisto i ham hvis han tager til FCK. For der er så kæmpe stor forskel på bundniveauet og det høje niveau.

Derudover har de fleste af hans mål været på kontrachancer. Jeg synes slet ikke han passer til vores spillestil. Han er også rygtet til Brøndby flere gange og er vel typen der passer bedre til Brøndbys spillestil end FCKs og FCMs.

Jeg brugte bare betegnelsen som en fællesnævner for Brumado, Kaba, Babacar, Marrony osv., som alle er hentet som "frelsere" for store beløb andre mere eksotiske steder end Danmark. Pep Biel havde for mig hørt under samme betegnelse, hvis han var hentet som goalgetter.

hvis man nu henter fra Sverige er det så bare semi eksotisk

Vurdering af at vi bare kan hente en billig spiller i superligaen virker for mig en anelse unuanceret/tænkt.

Der er jo nok en grund til at alle topklubber forsøger at hente spillere som har bevist sig.

Hvor er risikoen ved at man fejler, der er jo mange flere eksempler på spiller der fejler i den prisklasse.

Men personligt vil jeg hellere have at vi henter en angriber med 12-15 kasser i støvlerne end en lottokupon af en potentiel topscorer.

Nandeyanen: tak lige mine tanker.

@Peanuts Hvis det var det mest interessante, du fik ud af mit indlæg, så hygger du dig bare med det, men jeg gider ikke gå længere ind i den debat :) Jeg bragte ikke mit synspunkt om listen for at sige, at vi nødvendigvis skal hente en angriber fra ligaen, men at historien viser, at det kan være en mulighed. Men en anden ting kan være, at man faktisk giver Haraldsson, Orri m.fl. en reel chance for at bygge på, og så skal der i hvert fald ikke være tre angribere som NJ, Babacar og Karamoko i truppen.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/pc-slaar-fast-vil-meget-gerne-beholde-stjerneduo

Fint at PC melder ud at han kommer til at gøre meget for at beholde Claesson og Vavro og det er 2 spillere han rigtig gerne vil have permanent i klubben.