Snak

Jeg synes helt sikkert at Erik Botheim er et godt bud på en ny angriber. Der er mange ting der taler for at det godt kunne ske.

Rent staturmæssigt er det ikke en angribertype som Botheim der plejer at have succes i FCK. Der er det den mere klassiske fysiske boksangriber jeg har mere fidus til. Også kendt som et skur. I den kategori kunne en spiller som Jørgen Strand Larsen i hollandske Groningen være et bud. Nu hvor vi er ved norske angribere. Det kan dog være han er for dyr.

https://youtu.be/F1N_LQQf0Yc

Synes ikke at et "skur" passer specielt meget til den måde vi har spillet på.

FCKs klassiske indlægsspil til bagstolpen er ikke et fokusområde længere. Jeg synes dog ikke FCK skal købe en ny angriber, hvis man ikke sælger ud. Der skal være plads til talenterne. Det var trods alt Haraldsson, som sluttede på toppen.

Hvis FCK skal hente en angriber, skal det i min optik være en virkelig stærk transfer, og her synes jeg ikke at en angriber med én god sæson i Norge bag sig er det rigtige. Jeg tror sagtens at Haraldsson kunne lave et tocifret antal mål næste sæson, hvis han får chancen.

Med forbehold for at det ikke er John Steen Olsen, der står bag analysen, så virker Botheim næsten skræddersyet til det nuværende FCK.

https://totalfootballanalysis.com/player-analysis/erik-botheim-202122-scout-report-tactical-analysis-tactics

Scholz?

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/avis-tidligere-fcm-stjerne-spoeger-i-fc-koebenhavn?fbclid=IwAR2-b-xk3yl2U3H455zl8dxnro8yGIXxmQpu3hkjOfIqU1Sg-W-9z3yEDPI&fs=e&s=cl

"FC Københavns højeste prioritet er at forstærke angrebet og den centrale midtbane, men en ny midtstopper er også på listen"

hvor har de det fra?

det er sjovt for ham jørgen der er godt nok en halvstor dreng men på videoen afspejler det sig ikke i hans spillestil...overhovedet.

mere sådan en fox-in-the-box med lidt brasserssnilde over sig.

det gør ikke at jeg er mindre interesseret, slet ikke. jeg var ved at brække mig til sidst da hele tråden blev VED med at skrige på et skur oppe foran i en tid hvor selv ståle havde forstået at sådan kunne man ikke spille mere. men niveauet virker meget lavt i videoen?

Tipsbladet

ja tak det er jo dem jeg citerer.

men hvor har de det fra? er det meldt ud fra pc eller er det bare deres SINDSSYGE kilder der fortæller dem det?

det vil jeg jævnfør snakken herinde jo faktisk bare ikke håbe er prioriterings rækkefølgen. vi får en bedre start ellever af at krudte 100% af på en spillende og kropsstærk CB i en atraktiv alder, end at bruge 60-70% på en midt og resten på en aldrende CB med et skillset alla thelander.

men niveauet virker meget lavt i videoen?

Fra modstanderne?