Snak

Diks må så også bare være en drøm for en træner at have i truppen, han kan vel spille alle pladser i forsvaret, central midt og kant.

fair at han ikke har brændt igennem på VB, men han er et vildt multi tool at have i kassen

ok ok jeg sletter c´et :>

han repræsenterer bare ikke top niveauet nogle steder. det er det her med polyvalente spillere om man er til det eller ej.

Armand: hvor er det lige du ikke mener han top præstere ?

For som højre back 39 kampe 6 mål og 9 assist.

Han var fremragende inden skaden på højre back.


Ankersen 42 kampe
3 mål 5 Assist.

Samt han er fucking håbløs defensivt.

Armand@

Jeg er med på at Di(c)ks er er polyvant, eller hvad det var Morten kaldte det, men han er nu suverænt bedst på HB, og så vil jeg dog holde fast i at han må være guld værd for en træner at have i truppen, da han kan dække så mange pladser uden helt at falde igennem.

At PC så fik hentet ham gratis er et + i min bog.

Og hans stats er nu ret så solide

det er ikke min konklussion. det er en rationalisering ud fra en række omstændigheder blandt andet den ret så afgørende omstændighed at du bare ikke kommer af med ankersen og han er pissedyr at ha´ siddende utilfreds på bænken i 2 år.

jeg refererer til matias´ analyse af ham samt det faktum at trænerteamet over en hel sæson har ham som nummer to på både og hb og vb.

sidstnævnte er en iskold observation du vel ikke kan være uenig i? det er sandsynligt at det også gør sig gældende fremadrettet.

jeg synes det giver mening at skibe manden videre. han har bevist han er penge værd og vi får et mere naturligt fit med 2 naturlige hb og vb´s i truppen.

du er uenig. det må du gerne være.

@Armand: Var Diks nummer 2 på HB? Hvordan er du dog kommet frem til den konklusion?

start elleveren

@Armand: Så du fodbold i denne sæson eller kiggede du kun på resultaterne?

I de 26 kampe han spillede i SL i år, var 21 fra start. Fra og med 7 runde spillede han alle kampe, undtagen 1, fra start.... de kampe han ikke spillede, var grundet skader.
Og i de 4 kampe han ikke startede inde i indtil runde 7, var grundet at han startede inde i Conference kval.... alle kampe indtil skaden var som HB.

Så han VAR den startende HB! Definitivt! Indtil vores eneste VB gik i stykker og Jess valgte at starte ham som VB.

Måske man skulle lade være med at bøjen sandheden, for at få det til at passe til sine argumenter....

heh det er jo noget sjovt noget det her fodbold forum noget. i stedet for bare at notere sig at der er en medfan der har en anden holdning og tage det for hva´ det er, nemlig meget interessant, så bliver det sådan en eller anden krig hvor det går ud på at nu skal det sateme pilles fra hinanden.

jeg tror jo at hvis man i træner teamet havde den holdning at diks var klart bedre på hb så havde man startet jellert (som jo ikke er meget dårlige end diks, for at sige det pænt) på vb og rykket diks over på den anden side.

men bevares.

du / i har en anden holdning. det er okay.

@Armand

Jeg tror det er meget almindeligt i et diskussionsforum, at forvente feedback på det man skriver, ellers bliver det vel bare en masse enkeltstående indlæg. Jeg tvivler også på at tv programmet debatten ville virke hvis de enkelte ikke måtte kommentere på andres indlæg.

I forhold til det konkrete, så er det også min klare holding at Diks har været det klare førstevalg i forhold til Ankersen, hvis ikke Diks skulle vikariere på andre positioner.

Når det er sagt, så tror jeg også spillere, trænere og nogle fans har været overrasket over hvor godt Jelert spillede den venstreback i VK fravær.

Thorup virkede i hvert ganske tilfreds med Diks.
https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder/thorup-hylder-diks-givet-noget-exceptionelt

Er alle klar, så spiller Ankersen heller ikke, men på det punkt må man trods alt sige Ankersen har gjort det godt. Få skader må man sige.