Snak

For ikke i øvrigt at tale om minimum en kantspiller, som har niveauet til at gøre en forskel, og kan sætte fart i spillet. Det er selvfølgelig fint, hvis nogle af de nuværende på holdet endelig er klar til det.

@nande

Hvis Babacar ikke kan forløse sit potentiale i Tyrkiet, hvordan fanden skal han kunne forløse det hos os. Jeg ser ham også som et fejlkøb.

Ud over at jeg er enig i at jeg ytor han ikke får succes hos os, så skal vi vel bare tænke på N´doye. Der var vel ret beset ikke meget forskel på ikke at slå til græsk/cypriotisk fodbold. Men hans historie taler vel for at det ikke nødvendigvis er så simpelt.

Babacar er en sjov type, men jeg tror ikke han passer ind på den måde vi ender med at spille. Ej heller har niveauet.

Det der med at sige at en spiller kan ikke klare sig i klub A gør han heller ikke kan i klub B.

Det er simpelt hen noget Vrøvl, det har vi et perfekt eksempel på dame n´doye.

Piv elendig det ene sted, verdens stjerne det andet sted.

ja eller Mads Roerslev

Hejsa hvordan ser i FCK-fans egentlig situationen omkring Kaufmann? Er han en spiller i gerne ser spille for jer eller ser i ham helst solgt eller lejet ud igen?

Damen klarede sig faktisk fint i Grækenland. Pænt scoringssnit og 7 mål i 15 kampe for Kreta nåede han på en halv sæson og så købte vi ham.

Mads Roerslev fik ikke chancen hos os og ifølge Ståle var det ham selv der valgte at tage til Vendsyssel selvom FCK frarådede ham det da han skulle kæmpe med kaptajnen om spilletid.

Kaufmann ser jeg ikke som en Thorup spiller. Men under ham succes. Håber han får et permanent skifte til HSV.

meget muligt men han ER vel et godt eksempel på en spiller hvor du ikke bare kan kigge på cv´et og sige det ikke er godt nok.

@Armand

Damen er en spiller der ligner mere et Mukairu eller Karamoko køb. Det er spillere man ikke har de helt store forventninger til men håber at man kan videreudvikle deres potentiale.

Babacar var anset som en profil og jeg har langt større forventninger til en spiller der skal foretage en vigtigere rolle end en Mukairu som man kan rotere med Roony, Bøving osv.

Vi spiller i en formation hvor vi kun spiller med 1 angriber. Det er en ligeså vigtig position som målmandsposten. Det er en position hvor det kræver en profil.
Under Ståle spillede vi med 2 angribere og her kunne man godt overleve hvis den ene angriber havde en dårlig dag hvis den anden havde en god dag. I Ståles system var vi i undertal på midtbanen og det krævede en stor midtbaneprofil til Ståles formation.

Nu når vi har 3 midtbanespillere under Thorup kan vi sagtens overleve at spille med en ung spiller da Falk og Lerager har dem.

Nu er vi virkelig i trængsel efter en klasse angriber for at få Thorups system til at virke. Forsvaret og midtbanen er solide. Det kan blive bedre men jeg ser spidsen som vores største udfordring.

Jeg siger ikke at Jens Jønsson ikke er god nok, til et hold på vores niveau og størrelse. Men jeg siger han er 100 % ubrugelig som 6´er som vi spiller lige nu.
Vores 6´er behøver ikke boldmæssigt være på niveau med Falk. Christian Nørgaard kunne feks også gå an. Men det skal være en boldspillende type, ellers faldet spillet med bolden fra hinanden. Det er også derfor Lerager er 8´er og ikke 6´er for os. Og den målfarlighed Lerager og Stage byder ind med kan Jens ikke matche.
Det er lidt problematisk - men pt er bedste bud på en Falk afløser i truppen vel Isak.

Måske er Bidstrup ikke så dum en ide. Der var evner med bolden og en lidt terrieragtig spillestil.

PC har sagt vi kan forvente få indkøb men fra en anden hylde end vi er vant til.. her er både Bistrup og JJ ikke