Snak

Vi har brugt rekord mange spillere, solgt Daramy og Wind, haft skader til VK og Stage. Lerager, Diks, Boile og Kocho har været ofte for rotationer.
Falk har været god men ellers er det da ikke fordi holdet er fyldt med præstationer der over en hel sæson skriger årets hold?
Hos fcm er det lidt samme histore - og så Joel Andersson der lider under backs vurderes offensivt og ikke defensivt.

Det er offside der har sat årets hold. Nu ved jeg ikke om i har fulgt med i de programmer? Men de har altså lidt en anderledes måde at vurdere spillerne på. De spillere der er på deres årets hold, er de spillere der er valgt til rundens hold, flest gange. Og det er vel fair nok?

Så giver det endnu mere mening Dickos.

Meget svært at se en sammensværgelse der…

Frimann havde misforstået reglerne ved målmandens position og straffe. Det er naturligvis ærgerligt, men så er det heller ikke værre, og de fik rettet det på få minutter. Viasat samler ganske givet på seere ved at gå kritisk til FCK, men så lad være med at de på deres programmer, når det kan undgås.

De skal da gå kritisk til de store - det samme som vi gør herinde.
Jeg hører en god podcast der starter med en disclaimer om, at bare fordi de kritiserer noget lytteren kan lide, betyder det ikke de kritiserer lytteren. Hertil kan man fint tilføje at bare fordi man kritiserer nogen har man ikke nødvendigvis en agenda imod det man kritiserer. Det er simpelthen for tyndhudet efter et mesterskab og 900 unge talenter at hoppe på "viasat hader fck" vognen.

De nævnte selvom studiet er for Falk, Vavro og Drejers vedkomne var deres udeladelse fra holdet tydeligt fordi de har misset for mange kampe og deraf ikke er kommet på nok ugens hold.

Utroligt at man i alle klubtråde skal høre på at Friman er imod den ene og den anden klub, at Viasat er anti og jeg ved ikke hvad. Stop nu bare med den der offermentalitet. FCK kan rumme kritik, det er simpelthen pinligt og en skamplet på alle FCK fans når nogle af os tuder over at vi føler os så hårdt behandlet af Per Friman. Særligt herinde hvor vi alle bliver slået over en kam.

I sidste ende er det vel fuldstændig, hamrende ligegyldig hvad Per Friman synes! ;) videre!

Jeg tror Per Frimann påstås at holde med et hav af forskellige klubber, fordi han - ligesom andre kommentatorer - fra kamp til kamp finder på en eller anden skør præmis, som skal forsvares. For hans vedkommende tror jeg dog ikke det er sensationslyst. Han bliver nok bare mere begejstret end hvad hovedet kan følge med til.

Uden at jeg forbinder det med FCK-uvilje, irriteres jeg af de håbløse dumstædige fejltolkninger af reglerne fra især Stig Tøfting. Og så selvfølgelig Per Frimann med sin helt igennem idiotiske - og nyopfundne - ide om hvordan målmanden må have sine ben ved straffespark.

Jeg havde glemt Falks skade. Kæft hvor er det egentlig godt arbejde af Thorup.

Frimann irriterer mig ikke, jeg har også en glad 11 årig derhjemme så jeg er i træning. Tøfting er derimod et flæbefjæs af rang. Han irriterer mig grænseløst fordi hans idioti virker så velovervejet.

Mindre godt arbejde af den fysiske stab, til gengæld.