Snak

Underligt at ingen af de danske medier skriver omkring det, BT drengene eller Michel?

Nogle der har forstand på virksomhedskat? Man betaler jo skat af sin indkomst.

Hvad vil spare FCK flest penge? At betale €5m eller at betale €4m og sige nej til en indtjening på €2m?

Det samme gælder vidst egentligt for Lazio? Måske er den skruet sådan sammen at begge klubber for størst udbytte og skattefar kommer til at lide? :-)

Det er meget normalt at virksomheder handler sådan. Jeg TROR ikke det handler om skat - men det kan godt betyde, at der skal betales lidt mindre til agenten, og evt. også at der spares lidt renter/transaktionsgebyrer til banker.

https://www.calciomercato.com/news/lazio-accordo-trovato-col-copenaghen-per-vavro-97353

fra translate:

Vavro bliver i København. Nyheden er givet af Radiosei, der fortæller om en aftale fundet i disse timer mellem Lazio og det danske selskab på 6 millioner euro.

Det slovakiske center var ankommet til biancoceleste i sommeren 2019 for 10 mio. Hans eventyr i Formello gik dog ikke, som han håbede. Han scorede kun 21 optrædener uden nogensinde at slå sig ned i den kapitolinske virkelighed. Efter et par lån i et forsøg på at relancere har den i Danmark det seneste halve år fundet sin ideelle størrelse og farvel til Rom kan nu blive endegyldig.

edit: nyheden stammer angiveligt fra dette medie: https://www.radiosei.it/articolo/vavro-al-copenaghen-ce-laccordo/

Lazio-forsvarsspilleren, der nu er udlånt til København, ville have fundet en aftale om den permanente overgang til det danske hold for 6 millioner euro.

Han kom til Biancocelesti for 12 millioner euro (2 bonusser) i 2019, efter tre sæsoner og kun 13 optrædener, slutter den uheldige oplevelse af Vavro i Lazio.

Alessio Buzzanca

-twitter : https://twitter.com/alessiobuzzanca?lang=da

Man betaler jo skat af sin indkomst.

Man betaler skat af sit overskud når man er en virksomhed/selskab.

Hvad vil spare FCK flest penge? At betale €5m eller at betale €4m og sige nej til en indtjening på €2m?

Det er billigere at betale 5 mio., end at betale 4 mio + en pengefordring til en værdi af 2 mio.

Ahhhh så kan man vel godt argumentere for at Vavro er en rekord handel eller hvordan ser I på det?

Var Biel, Isak og Amoo ikke dyrere...

Hvis det er rigtigt at Vavro koster 6 mio. euro, 45 mio. kr, så er han den dyreste.
Det synes sgu er for meget. Det er 2/3 af hvad lazio købte ham for.

isak 37
biel op til 37 afhængig af klausuler
amoo 30
Cornelius 30

Sådan som jeg lige husker.

Der kan vel også være det aspekt, om man i øvrigt kunne få de to millioner fra Lazio, men jeg ser nu ikke nogen grund til, at prøve at tale med, hvis prisen er seks millioner. Det er en plug and play-løsning, og hvad der særligt er vigtigt, er det sandt, er det en løsning som er klar her og nu, så vi ikke skal igennem flere kampe uden ham.

Daniel Agger står som hidtil dyreste CB, og han er komemt til for 4 millioner euro i følge transfermarkt. Før det skal vi tilbage til Ulrik Laursen i 2008 til 2.3 millioner euro. Resten har kostet under 1.5 million euro.

Det er godt nok noget af et spring op i forhold til hvad der normalt handles CBs for i superligaen. Særligt hvis man ser bort fra Agger som jo i forvejen er lidt speciel case. Det kan dog sagtens gå hen og være pengene værd for jer.