Snak

Spilleres lønninger har det jo med at være bundet op i deres markedsværdi.
Hvis et talent pludselig på et år gør sig selv 2-3 gange så meget værd, så får han jo også gerne en kontrakt der afspejler det.

Boilesen er ikke i nærheden af at være det værd som han var da han kom.
Han blev købt som VB, hvorfor var det et gigantisk problem at VK var skadet hele foråret?
Det endte med at være en 19 årig højreback, sikkert gående til en brøkdel af Boiles løn, der kom ind og reddede os.
Det er er helt logisk at han skal ned i løn, eller videre.
Jeg forstår godt hvis han ikke vil det, no hard feelings, men så må han jo en tur til Kina, Qatar el. lign, eller gå hans kontrakt ud.

Prisen et jo naturligvis en måde at udtrykke på, at man ønsker profiler fra en ny hylde for at flytte klubben. Samtidig er det faktisk operationelt muligt i en situaiton hvor både bredde og salgsobjekter leveres af ungdomsafdelingen.
Og JA - vi mangler 1-2-3 profiler, hvis vi vil skridtet op. Og det skal vi sgu da.

Skridtet op til hvad?
Vi vandt ligaen, og ligger godt i forhold til FCM i den kommende sæson.
Jeg kan slet ikke se den økonomiske case for at investere hårdere i at forbedre truppen oppefra.
Jeg ville blive mere imponeret hvis man snakkede om at øge lønbudgettet, så vi måske kan beholde vores talenter lidt længere.
Det tror jeg mere på kan løfte os, end PC kan med en svulmende pengebog og store armbevægelser.

Ser ud til Dreyer sigter højere end FC Midtjylland. Det er godt nyt. Han er angiveligt så ombejlet af mange store klubber at han kan vælge og vrage at FC Midtjylland ikke en chance har og derfor har opgivet at hente ham.

Mesterskabet næste sæson er ekstra vigtig da der kun vil være 4 pladser og andenpladsen giver Conference League kvalifikation og ikke Champions League som den gør i år med 5 pladser.

Anden pladsen giver vel EL kval og ikke ECL kval?

Nej lande med fire hold har en der starter i CL og de øvrige i ECL. EL er efterhånden kun for hold der er slået ud af CL samt de næstbedstes pokalvindere

Edit: krydret med de bedste landes femmere

Spilleres lønninger har det jo med at være bundet op i deres markedsværdi.
Hvis et talent pludselig på et år gør sig selv 2-3 gange så meget værd, så får han jo også gerne en kontrakt der afspejler det.

Boilesen er ikke i nærheden af at være det værd som han var da han kom.
Han blev købt som VB, hvorfor var det et gigantisk problem at VK var skadet hele foråret?
Det endte med at være en 19 årig højreback, sikkert gående til en brøkdel af Boiles løn, der kom ind og reddede os.
Det er er helt logisk at han skal ned i løn, eller videre.
Jeg forstår godt hvis han ikke vil det, no hard feelings, men så må han jo en tur til Kina, Qatar el. lign, eller gå hans kontrakt ud.

Altså Zeca kom til klubben et par dage før han blev 29 år og blev tæt på lønførende efter Bjelland. Ingen videresalgspotentiale for øje.. Boilesen er 30 år, og en virker som en der faktisk altid er fit, skader undtaget, men stadig en vigtig brik.

Hvis man ikke kan se forskel i opspillet med ham, kontra Kocho eller Vavro så ser man bare fodbold anderledes end mig. Jeg siger ikke han ikke kan udskiftes - men en 2 årig forlængelse til f.eks. 450-500000 skal kunne lade sig gøre. Alternativet er at finde spillere du ikke ved om slår til, som du binder dig til i 3-4 år til halvdelen - og måske skal afskrive for at finde en ny til samme pris igen.

Vi ved hvad vi har i Boilesen. En intelligent spiller, klubmand og en der faktisk er på landsholdet i skrivende stund. Hvis man i FCK mener der ikke skal forlænges med ham, så ved jeg ikke hvad strategien er. Det kan godt være vi har buldrende unge spillere i offensiven - men på CBs har du Valdemar Lund og ikke noget andet der er tæt på en førsteholdet. Kocholava så langt fra skarp ud i foråret, Vavro laver stadig mange fejl der kan koste.

Sådan helt overordnet - skal vi hente en spiller på Boilesens niveau - udkanten af et top 15 landshold - hvad tror i så det koster? Og hvor mange af dem ville gide FCK?

@Plankeværket
https://www.bt.dk/superligaen/efter-bt-afsloering-far-bekraefter-saerlig-boilesen-klausul

For at svare på dit spørgsmål. Boilesen havde sidste år en købsklausul på €2.5m som ingen udløste eller ikke ville betale den løn Boilesen krævede.

FCK sidder med rigtig gode kort på hånden. BT nævnte at hvis Boilesen skulle til udlandet så skulle det være en klub tæt på en lufthavn og 1-2 timer i fly. Fordi han rigtig gerne vil have kort distance til sine børn.
Så Tyrkiet bliver det næppe og det er en af de ligaer der faktisk ville kunne betale en høj løn.

Endnu en fra den fysiske stab, der stopper.

Altså der sker da ting og sager, må man sige

er enig så langt i at hvis ikke man forlænger med boile så må det være fordi man har noget andet seriøst lækkert i kikkerten.

men som nævnt er klubmand, dansker og landsholdsspiller noget der må gå ret langt.

dickos > opgør med den fysiske stab og deres tilgang. da ham chefen slutter og udmeldingen er "begge parter har ønsket at gå en anden vej" kan man næsten ikke få en koldere skulder.

vi har self også haft en del kritiske skader på uheldige tidspunkter, de sidste par år og pc er på en eller anden mission om at ryste ALT hva´ der stinker af fortid og ståle af.

Cowboy

Jeg vil tro at typisk så scorer en spiller de bedste kontrakter når deres markedsværdi når sit zenit, og de bliver handlet, hvilket vel er imellem 23-28 år for de fleste, hvorefter det går stejlt nedad.
På det tidspunkt afspejler deres løn både deres sportslige værdi, samt værdien af at have investeringen. Når der så ikke længere eksisterer en investering, så må lønnen jo også naturligt afspejle det.

Det er jo også derfor at når spillerne bliver 28 og derover, så begynder de gerne at vil have lange kontrakter, fordi de ved at det kan være sidste chance for at sikre sig op i 30erne.

Det er fair nok, sådan er gamet. Bjelland lukrerede på det, og nu må Boile så bide i citronen og gå lidt ned i løn.
Jeg synes det er plat han bliver mobset over det.

Bortset fra det kan jeg godt forstå dine betragtninger.
Når man tænker på hvad vi har givet for uforløste indkøb, samt forlydenderne om hvordan vi skal give sprænge alle hidtige grænser på transfermarkedet, så virker det måske som et fjollet sted at begynde at være super bevidst om ikke at bruge for mange penge.