Snak

Så med mindre det altså flasker sig så heldigt, at spillerens aftale udløber når lånet slutter, og man kan blive enige med ham (ligesom med Claesson), kan PC vel lige så godt ringe til fx Chelsea og høre om de har noget til overs, vi kan låne?

Jeg mener ikke helt at du kan sammenligne. Mange af de spillere Premier League klubberne lejer ud har en profil a la Kamil Grabara.
Det er talentfulde spillere. Men man ved ikke rigtigt hvad man får. De spillere de lejer ud spiller ofte ikke fast for Premier League klubben.

FCK søger profiler man ved kan gøre en forskel.

Og der er spillere i den Ukrainske og Russiske liga som er profiler, spiller fast og scorer mange mål. Det er spillere som klubberne aldrig nogensinde vil låne ud af egen vilje fordi de er så gode for klubben.

Angående Ethan Amundsen-Day som vi talte om for nogle dage siden.

Selvom han lige er fyldt 17 år. Så træner han lige nu fuldt med førsteholdet. Det er ret sjældent i den alder som forsvarsspiller. Han spillede også træningskampe med førsteholdet i vinters og på det tidspunkt var han 16 år.

Er man god nok er man god nok. Bare spørg Mathias da Ajax hev de Ligt op.

Derfor giver det ikke mening for mig at have Vavro, Boilesen og Khocolava, alle 3 på lange kontrakter hvor de alle ligger i toppen hvad angår lønninger men kun 2 af dem kan spille i vores system med 4 back kæde.

Det er mit indtryk, at en betydelig majoritet af Ajax-fans, synes Kasper Dolberg er en rigtig god fodboldspiller. Det forholder sig ikke helt sådan ift. Lassina Traore. Han var vellidt pga. sin attitude - han er en fighter - og han er ikke uden charme, men på banen var der for langt mellem snapsene. I Holland om ikke andet, for han har da gode tal fra Ukraine.

Vedr. Amundsen-Day, har jeg aldrig set ham spille. Sådan, andet end klip her og der, og måske en enkelt træningskamp eller sådan. Ikke noget, jeg har bidt mærke i. Men ja, er han god nok, er han gammel nok. Jeg synes nu alligevel vi skal gøre hvad vi kan, for at beholde Vavro, Boilesen og Khocholava. De supplerer hinanden fint, og jeg kan godt lide, at vi har tre bundsolide spillere til to så centrale pladser. Vedr. Matthijs de Ligt, var han under 60 sekunder af en kamp fra, at have spillet to europæiske finaler (EL og CL) allerede som teenager. Men han er altså også et helt særligt tilfælde, trods alt :)

"Men jeg synes ikke, der bliver svaret på spørgsmålet. Jeg kan benytte samme indhold til at komme frem til modsatte synspunkt"

- Det kan du da sagtens. Mit svar er netop min vurdering. Og min vurdering er jeg er overbevist om, kommer til at holde stik. Hvis det modsatte bliver tilfældet, er det jo bare at erklære, at vurderingen er forkert. Det ville i øvrigt ikke gøre mig det fjerneste, for det ville betyde, at en spiller var blevet en succes i FCK.

"Jeg skal tilstå, at jeg husker Damens første halvsæson som tæt på rædderlig, og at det kom som et lyn fra den klareste himmel, at han i anden halvsæson lavede 9 afgørende mål i Europa"

- Ni mål i Europa, ja, hvor mange af dem der var afgørende, kan jeg ikke lige huske. Han shinede selvfølgelig i kampene mod Sparta Prag, især i sne-kampen langt inde i december. Men du husker sikkert rigtigt, for der var mange, som var efter ham i foråret, herunder en del FCK-fans, som buhede ad ham. Og det havde han ikke fortjent, for han leverede fine arbejdsindsatser, var stærk i de fysiske dueller og viste et blik for spillet og medspillere, som gav prøver på, at det kunne blive godt med ham. Det var vi nogle stykker, både på Sidelinien og herinde, som argumenterede for. Apropos vurderinger :)

Lassina Traoré - 21 år - €9m - Shakhtar Dontesk: kunne da være en fed fed spiller. :)

Dog kender jeg ham kun fra Manager :D

Traoré er rygtet til Fenerbahce ligesom Dreyer er. Men de kan altså kun hente en af dem.

Det er sjovt hvordan samtlige spillere er rygtet til Tyrkiske klubber.

er det ikke noget med hey come to... og indsæt selv en klub, og så en sportspresse, der opfinder en masse rygter

De kan vel hente alle dem de vil, hvis de vælger at købe dem.

Problemet med den nye ordning er at det ikke rigtigt løser nogle problemer, lidt det der med at pisse i dine bukser, man får bare udskudt problemet til næste år, og jeg kan da godt tvivle på at Putin og Vesten er begyndt at lege sammen igen i den internationale SFO.

Så jeg ved ikke om der er russiske klubber der er parate til at sælge for at få penge i kassen for spillere, der alligevel frit kan skifte væk, og spille et andet sted det næste år.

Og om man eventuelt kan få de spillere med rabat.

Jeg kunne godt tænke mig at man fra FCKs side smed et bud på Dreyer, som var/er så tilpas stort at Kazan bliver nødt til at overveje det.

var efter ham i foråret, herunder en del FCK-fans, som buhede ad ham. Og det havde han ikke fortjent, for han leverede fine arbejdsindsatser, var stærk i de fysiske dueller og viste et blik for spillet og medspillere, som gav prøver på, at det kunne blive godt med ham. Det var vi nogle stykker, både på Sidelinien og herinde, som argumenterede for. Apropos vurderinger :)

Jeg bøjer mig - omend med ærgerlige anelser - hvis du kunne se talent i Damen i hans første forår. For det kunne jeg ikke. Som i slet ikke. Så hvis dette mikro datasæt skal være indikator for evnen til at spotte talent og match i angrebet, skal vi finde en anden end Babacar :D

Jeg anerkender også, at jeg er meget alene med optimismen, og jeg bilder mig ikke ind, at jeg ser den slags bedre end summen af folk i denne tråd. Men baseret på, hvad jeg selv synes, jeg har set, er jeg faktisk oprigtig optimist. Eller naiv, det får vi at se.

Jeg slog lige for sjovs skyld op, hvad han udrettede:

4 mål mod Mogren, som vi slog 12-0 (så ingen vigtige mål her).
0 mål mod Stabæk (3-1samlet).
Mål til 1-2 mod Apoel (vi tabte dog 1-3 efter 0-1 i Parken).
1-0 mod Prag i Parken.
2-0 mål mod Cluj i Parken.
2 mål og fik straffet i Prag (hvor vi skulle have point for at gå videre).
Som jeg husker det, fik han også straffet til 1-0 mod PSV i Parken (1-1).
Det sker nok aldrig igen.

…og det er trods alt ikke den form for optimisme, jeg opererer med på vegne af Babacar.