En eksplosiv spiller som Amoo er forventet går tidligt ud af testen. Det er der intet overraskende i. Havde det været Lerager, Stage osv. så ville jeg være bekymret.
Det er også præcis det jeg skriver i mit seneste indlæg.
Du kan jo heller ikke sammenligne Isaksen med Amoo. Og du begynder også at konkludere at alle kantspillere er eksplosive.
Hvorfor kan man ikke sammenligne de to spillere? Ca. samme alder, samme position, begge to med en ret eksplosiv spillestil. Det synes jeg da giver et ret fint belæg for sammenligning. Derudover sammenligner jeg ikke de to, min pointe var bare at en eksplosiv spiller (som vi vel er enige om at Isaksen er?) godt kan løbe en god bip test. Det har jeg også skrevet i TO indlæg nu.
Jeg ved ikke hvor du ser at jeg konkludere at alle kantspillere er eksplosive, så den må stå for egen regning.
Man kan faktisk godt argumentere for, at det ville være mindre godt, hvis en eksplosiv type scorede højt i en bip test. For det kan normalt ikke lade sig gøre, at man samtidig kan løbe ekstremt langt og er ekstremt eksplosiv.
Det er jeg sådan set enig i. Men at man ligefrem siger at det er GODT at udgå som den første fra en bip test synes jeg måske er at stramme den.
Igen -
Jeg havde højere forventninger til Amoo end det han har vist. Det var sådan set min hovedpointe. Nu ender der så med at være en masse fokus på hvornår de forskellige spillere burde udgå af en biptest. Det er en ret uinterresant debat, og ikke det jeg kom herind for at debattere. Jeg skal til gengæld lige love for at det er et emne der kan få nogle fans helt oppe i det røde felt.