Snak

Mere indhold efter annoncen
Vi ved jo heller ikke hvad for en type bib test det er..
for der er også flere forskellige.


Okay, kan du pege mig imod den bip test hvor det er godt at ryge ud som den første? :D

Det giver sku en fjollet debat. Jeg køber fuldt ud præmissen om at eksplosive spillere typisk vil ryge ud blandt de første. Men Amoo er vel heller ikke den eneste eksplosive spiller i FCK. Uanset hvordan man vender og drejer det, så er Amoo røget ud som det første. Det er jo ikke fordi Amoo kun har løbet imod elite løbere.

Hvis i ikke lægger noget i det så fair nok. Det må i jo selv om. :)
Stik i rend

Prøv nu at forstå hvad folk de skriver til dig. Du er jo gået i total troll mode.

En eksplosiv spiller som Amoo er forventet går tidligt ud af testen. Det er der intet overraskende i. Havde det været Lerager, Stage osv. så ville jeg være bekymret.

Du kan jo heller ikke sammenligne Isaksen med Amoo. Og du begynder også at konkludere at alle kantspillere er eksplosive.
Du sejler rundt. Pis nu ind i fcm tråden og se om du kan sparke noget liv ind i den. Du forpester fck tråden.
Jeg er helt enig med Matias. Vi kan alle blive enige om, at Damen´s første halvssæson ikke er repræsentabel for resten af hans tid i klubben. Men over tid er det som om, at den sæson er blevet gjort dårligere, end den reelt var, da det dermed gør historien om Damens udvikling bedre.

Han var så dårlig, at han fik kritik af klubben selv. Hvilket dog nok også vedrører hans sidenhen berømte tilgang til træninger.

Jeg husker, at han indgik rigtig fint i spillet og kom frem til mange og kæmpe store chancer. Selvom han brændte en hel del direktører, så gjorde det, at han i det hele taget bragte sig selv i de situationer, at jeg havde tiltro til ham på længere sigt.

Dette er præcist min pointe om Babacar.

Babacar indgår jo enormt dårligt i de fleste facetter af vores spil. Det ændrer et hæderligt scoringssnit ikke på. Men jeg håber da, at jeg bliver modbevist.

Hvis Babacar indgår "enormt dårligt" i vores spil, så forstår jeg ikke, at han kan komme frem til så mange chancer, som han gør - eller at han har så forholdsvist mange mål og assists (og "3. sidste fod assists"). For det har han faktisk. Jeg kan bedre forstå, hvis det er det defensive, man er efter.
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret
Man kan faktisk godt argumentere for, at det ville være mindre godt, hvis en eksplosiv type scorede højt i en bip test. For det kan normalt ikke lade sig gøre, at man samtidig kan løbe ekstremt langt og er ekstremt eksplosiv.
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret
En eksplosiv spiller som Amoo er forventet går tidligt ud af testen. Det er der intet overraskende i. Havde det været Lerager, Stage osv. så ville jeg være bekymret.


Det er også præcis det jeg skriver i mit seneste indlæg.

Du kan jo heller ikke sammenligne Isaksen med Amoo. Og du begynder også at konkludere at alle kantspillere er eksplosive.


Hvorfor kan man ikke sammenligne de to spillere? Ca. samme alder, samme position, begge to med en ret eksplosiv spillestil. Det synes jeg da giver et ret fint belæg for sammenligning. Derudover sammenligner jeg ikke de to, min pointe var bare at en eksplosiv spiller (som vi vel er enige om at Isaksen er?) godt kan løbe en god bip test. Det har jeg også skrevet i TO indlæg nu.

Jeg ved ikke hvor du ser at jeg konkludere at alle kantspillere er eksplosive, så den må stå for egen regning.

Man kan faktisk godt argumentere for, at det ville være mindre godt, hvis en eksplosiv type scorede højt i en bip test. For det kan normalt ikke lade sig gøre, at man samtidig kan løbe ekstremt langt og er ekstremt eksplosiv.


Det er jeg sådan set enig i. Men at man ligefrem siger at det er GODT at udgå som den første fra en bip test synes jeg måske er at stramme den.

Igen - Jeg havde højere forventninger til Amoo end det han har vist. Det var sådan set min hovedpointe. Nu ender der så med at være en masse fokus på hvornår de forskellige spillere burde udgå af en biptest. Det er en ret uinterresant debat, og ikke det jeg kom herind for at debattere. Jeg skal til gengæld lige love for at det er et emne der kan få nogle fans helt oppe i det røde felt.


Mere indhold efter annoncen
Annonce
Da jeg spillede fodbold, gik jeg ALTID efter at være den første ude af bip test
Jamen det er meget fint du havde højere forventninger til Amoo. Jeg kunne sådan set ikke være mere lige glad med, hvad en fcm fan mener om vores spillere.

Så dvs. i de 63 minutter han har fået af spilletid, der havde du forventet mere? Tag dig nu sammen.
Hvis du derimod mener at du havde forventet, han ville få mere spilletid. Så må du jo prøve at forstå, at Thorup har holdt fast i en stamme af spillere til, at kører mesterskabet hjem.
Man har givet Amoo 6 mdr. til at vende sig til FCK. Man har faktisk gjort det, som FCK altid har været kendt for. Købt spillere tidligt, for at give dem en indkøringsperiode.

Lad os tage snakken om et år. Det er alt for tidligt at tale om forventninger som ikke er indfriet.
Den der bip test debat er altså kørt af sporet. Jeg forstår da godt hvad Stik-i-rend mener, vi taler om en dyr spiller der ikke har fået så mange chancer, og vel heller ikke har grebet dem der har været. Det første tegn fra træning er så at han ryger ud som den første.
Det behøver ikke at betyde noget og gør det sikkert heller ikke, men jeg kan da godt forstå at det noteres. Man skulle da tro at en spiller der har haft det svært med at få spilletid ville komme tilbage fra ferien mere klar.
At der så sikkert kan findes alle mulige grunde, forklaringer og undskyldninger er fair nok, under alle omstændigheder er der også lidt til til sæsonstart, men det er da et fair spørgsmål at rejse for stik-i-rend når nu det handler om en dyr og forventeligt profileret spiller? Der er i hvert fald flere af de brugere som her har meget travlt med nærmest at forklare at det er dårligt kunne være bedre at manden røg ud som den første der har været efter Marrony på laaang mere provokerende facon.

Nb! Jeg kender ikke det store til biptest og køber at eksplosive typer falder fra først. Det er da bare lidt påfaldende at han er DEN første..
Det er også svært at løbe sådan en til ende hvis man er tyk.
fck-medløber.
Stik i rend dreng

Fis over i jeres egen debat (der sker vel som sædvanligt ikke en skid?!) og koncentre dig om jeres eget flop køb, Marrony… Amoo har da i det mindste scoret i ligaen modsat Marrony.
Annonce