Jeg synes i er tarvelige og præmissen er helt forkert.. Amoo er verdens bedste havenisse til biptests.. at han ligger under resten af holdet er vel forventet.
Snak
ons 22. jun 2022
Stik i rend dreng har ret, det er selvfølgelig bekymrende at Amoo har været så elendig. Og ja kvartibold, det kan man godt konkludere, selvom han næsten ikke har spillet, det er vel netop den største grund til, at man kan konkludere det, at han har været så dårlig, at han knap nok har siddet på bænken... Min tiltro til Amoo ligger på samme sted som til Singh, jeg ville blive lige overrasket hvis en af dem slår igennem i næste sæson, uanset hvem af dem det skulle være.
Måske er det ikke særlig vigtigt lige netop det med biptesten, men det er da aldrig et godt tegn at være den første der ryger ud uanset hvor eksplosiv man bilder sig ind at amoo er. En eksplosivitet der I øvrigt ikke har vist sig til hverken kamp eller træning (ifølge vedholdende rygter)
Måske er det ikke særlig vigtigt lige netop det med biptesten, men det er da aldrig et godt tegn at være den første der ryger ud uanset hvor eksplosiv man bilder sig ind at amoo er. En eksplosivitet der I øvrigt ikke har vist sig til hverken kamp eller træning (ifølge vedholdende rygter)
ons 22. jun 2022
Jeg kan i øvrigt forstå på twitter at Singh har trænet med her i den første opstart, og eftersigende har gjort det okay. Det kunne da være en fed historie hvis han gjorde comeback og gjorde god figur, efter hans meget hårde start i kbh.
ons 22. jun 2022
Hvis Singh og Amoo pludselig kan gøre en positiv forskel, er det jo to nye spillere i forhold til forårssæsonen.
Jeg kan i øvrigt godt til dels købe ind på Nandes forklaring om bip-test og eksplosive spillere, men jeg er også enig med brugeren som skriver (med andre ord), at Amoo burde have stået voldsomt skarp og klar nu, oven på den personlige skuffelse, som det må have været for ham med det forår.
Om ikke andet fordi det han er fuldtidsprofessionel sportsudøver i en dansk topklub, og han må have ambitioner om mere.
Jeg kan i øvrigt godt til dels købe ind på Nandes forklaring om bip-test og eksplosive spillere, men jeg er også enig med brugeren som skriver (med andre ord), at Amoo burde have stået voldsomt skarp og klar nu, oven på den personlige skuffelse, som det må have været for ham med det forår.
Om ikke andet fordi det han er fuldtidsprofessionel sportsudøver i en dansk topklub, og han må have ambitioner om mere.
Boomer by proxy.
Synes en stork er grim med langt næb.
ons 22. jun 2022
Ja det er fandme dumt. Fuck PC. Udlej hellere baba og makabobo og sats på danske Kaufmann.
ons 22. jun 2022
Stik i rend
Jeg forstår slet ikke denne her "os mod jer" retorik - men okay.
Enig. Det er så uklædeligt og prol.
Jeg forstår slet ikke denne her "os mod jer" retorik - men okay.
Enig. Det er så uklædeligt og prol.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.
https://imgur.com/a/NnVu7eA
ons 22. jun 2022
Jeg synes ikke Amoo og Singh er sammenlignelige.
Amoo er kun lige blevet 20, og måske der har været nogen ting han lige skulle lære, inden man kunne smide ham for løverne. Hans spidskompetencer er jo ret tydelige, og man har tid til at arbejde med ham, og stadig sælge ham som en god case.
Singh ved jeg slet ikke hvad jeg skal sige til. Aner ikke engang hvad status er på ham, og om han træner med osv.. Ham tror jeg aldrig vi får at se på banen i en FCK trøje igen.
Jeg er også en smule bekymret, men primært fordi klubben er sindsygt dårlige til at ligge låg på mine bekymringer.
Kommuniker dog noget ud, istedet for at give 30 mio. for en kantspiller og lade vær´ med at bruge ham uden en god forklaring.
Det samme med Karamoko og Singh.. Hvis ikke man kommer med en forklaring, så bliver folk jo nødt til at gætte, og det bliver hurtig en grim omgang.
Pynt på sandheden hvis det er nødvendigt, men man kan ikke bare sige "det kommer ikke jer ved", komme med søforklaring om hård konkurrence eller tie det ihjel.
Det ender med historier om lighter-gas og andet pjat.
Apropos os-mod-dem, så synes jeg klubbens tilgang til medierne har været passivt-aggressiv og uærlig på den der særlige måde politikere også er uærlige.
Især efter Per Wind fadæsen har de virket fornærmede og uvillige til at bidrage til et narrative om klubben.
Det virker rimeligt svagt i mine øjne, og de glemmer at hvad de siger til journalisterne, er også hvad de siger til alle os der dybest set er klubbens eksistensgrundlag.
Den der attitude Agerholm havde i bane-interviewet, hvor han praktisk talt sagde det rager ikke jer hvordan vi kører det her, det er simpelthen den forkerte tilgang.
Hvis ikke man kan finde ud af at håndtere journalister, så brug dog FCKtv, eller hjemmesiden, hvor svært kan det være at komme med sin side af sagen.
Jeg savner sgu at klubben melder stort ud om hvad FCK skal være på et mere fundamentalt filosofiskt plan, og tager hånd om narrativet.
Jeg har behov for at FCK står for noget, udover at være en profitabel del af et aktieselskab, ellers så begynder jeg at miste interessen.
Find på noget, og byg nogle ting ind i det.
Skandinaviens flagskib, rugekasseklub for alle nordens landshold, tænketank for visionær angrebsfodbold, kun beskedenheden sætter grænser.
Det er som om de ikke indser at efter Ståle er væk, så er der et gigantisk forståelsesmæssigt vacuum der skal erstattes af noget nyt.
Som vi trængte til blev erstattet af noget nyt.
FCKtv laver nogle gode videoer, og de har fat i noget af hvad jeg snakker om med deres interview-serier, men de kæmper en ret ene kamp. Hvor mange gode interviews har Thorup og PC givet dem ?
Hvor er det dog dumt ikke at benytte sig mere af et medie, hvor man selv kan bestemme spørgsmålene, og fuldstændigt selv kan tegne det billede man ønsker.
Altså jeg er klar på at æde en lille smule bullshit, hvis det er en god historie.
Hele pointen er jo også at vi ved hvad vi stræber imod, snarere end hvor vi er.
En fodboldklub er et underholdningsprodukt, det er følelser og indlevelse, det kræver altså noget åbenhed og noget showmanship hvis det skal fungere ordentligt.
Det oser lidt af underskud på den front. Don Ø han forstod den slags.
Amoo er kun lige blevet 20, og måske der har været nogen ting han lige skulle lære, inden man kunne smide ham for løverne. Hans spidskompetencer er jo ret tydelige, og man har tid til at arbejde med ham, og stadig sælge ham som en god case.
Singh ved jeg slet ikke hvad jeg skal sige til. Aner ikke engang hvad status er på ham, og om han træner med osv.. Ham tror jeg aldrig vi får at se på banen i en FCK trøje igen.
Jeg er også en smule bekymret, men primært fordi klubben er sindsygt dårlige til at ligge låg på mine bekymringer.
Kommuniker dog noget ud, istedet for at give 30 mio. for en kantspiller og lade vær´ med at bruge ham uden en god forklaring.
Det samme med Karamoko og Singh.. Hvis ikke man kommer med en forklaring, så bliver folk jo nødt til at gætte, og det bliver hurtig en grim omgang.
Pynt på sandheden hvis det er nødvendigt, men man kan ikke bare sige "det kommer ikke jer ved", komme med søforklaring om hård konkurrence eller tie det ihjel.
Det ender med historier om lighter-gas og andet pjat.
Apropos os-mod-dem, så synes jeg klubbens tilgang til medierne har været passivt-aggressiv og uærlig på den der særlige måde politikere også er uærlige.
Især efter Per Wind fadæsen har de virket fornærmede og uvillige til at bidrage til et narrative om klubben.
Det virker rimeligt svagt i mine øjne, og de glemmer at hvad de siger til journalisterne, er også hvad de siger til alle os der dybest set er klubbens eksistensgrundlag.
Den der attitude Agerholm havde i bane-interviewet, hvor han praktisk talt sagde det rager ikke jer hvordan vi kører det her, det er simpelthen den forkerte tilgang.
Hvis ikke man kan finde ud af at håndtere journalister, så brug dog FCKtv, eller hjemmesiden, hvor svært kan det være at komme med sin side af sagen.
Jeg savner sgu at klubben melder stort ud om hvad FCK skal være på et mere fundamentalt filosofiskt plan, og tager hånd om narrativet.
Jeg har behov for at FCK står for noget, udover at være en profitabel del af et aktieselskab, ellers så begynder jeg at miste interessen.
Find på noget, og byg nogle ting ind i det.
Skandinaviens flagskib, rugekasseklub for alle nordens landshold, tænketank for visionær angrebsfodbold, kun beskedenheden sætter grænser.
Det er som om de ikke indser at efter Ståle er væk, så er der et gigantisk forståelsesmæssigt vacuum der skal erstattes af noget nyt.
Som vi trængte til blev erstattet af noget nyt.
FCKtv laver nogle gode videoer, og de har fat i noget af hvad jeg snakker om med deres interview-serier, men de kæmper en ret ene kamp. Hvor mange gode interviews har Thorup og PC givet dem ?
Hvor er det dog dumt ikke at benytte sig mere af et medie, hvor man selv kan bestemme spørgsmålene, og fuldstændigt selv kan tegne det billede man ønsker.
Altså jeg er klar på at æde en lille smule bullshit, hvis det er en god historie.
Hele pointen er jo også at vi ved hvad vi stræber imod, snarere end hvor vi er.
En fodboldklub er et underholdningsprodukt, det er følelser og indlevelse, det kræver altså noget åbenhed og noget showmanship hvis det skal fungere ordentligt.
Det oser lidt af underskud på den front. Don Ø han forstod den slags.