Snak

Man må antage at FCK har ret godt styr på hvad der render rundt i Roskilde og ikke kunne se værdien i ham for et år siden, men kan nu hvor Randers har haft ham den mellemliggende periode.
Det kunne tyde på der er sket et niveauløft det år.

peanuts(s): hvorfor leje spiller ud bare for at gøre plads til en der ikke har bevist ret meget ??

som samtidig med har været en del skadet.

Spørgsmålet er om det ikke havde været en bedre forretning at stikke Anders en million eller to. Det kunne jo være man kunne bruge en anden spiller på et senere tidspunkt.

De her tarvelige sager med Per Wind, de ulønnede ungdomsfysser og den slags bør vi være større end. Synes jeg.

Jeg er ikke helt overbevist om the PC.

Randers vil vel gerne kompenseres for den tid og de ressourcer der er smidt, hvilket jo er fair nok, men de har bare selv tegnet en kontrakt der er baseret på tillid og det er måske lidt små-naivt i disse tider.
Syntes Elendil rammer hovedet på sømmet med sit indlæg, havde PC været lidt mere gentleman kunne man jo selv have bestemt købspris, evt. et par millioner, så havde man kunnet bevare et fint forhold til Randers og Randers ville ikke have tabt ansigt udadtil.
Nuvel intet er afgjort endnu og når man læser Randers fans reaktioner kontra FCK er det rart at se der trods alt er en del mere format hos FCK fans. Randers fans burde nok kigge indad og pege på egen bestyrelse fremfor at udpege FCK som bussemænd.

Nu kan det godt være jeg siger noget dumt.


Men er det ikke nogen andre der tager sig af kontrakterne på "ungdomssiden"
Daniel og sune ?

@Elendil & @BrianFantana

Hvad nu hvis FCK faktisk har kommet med et tilbud om at købe Simmelhack fri og de har takket nej til det. Hvordan vil I så se på sagen?

For det undrer mig meget at Randes udmiddelbart kender til klubben der nu får ham, hvordan gør de det? og en time efter skriver alle medier at de også erfarer at det er FCK?

Hvis FCK og Agenten har lavet urent trav som mange påstår. Så er det da underligt at det er blevet lækket. Det har Agenten og FCK har ikke interesse i og hvem skulle have opdaget at de har talt uden om klubben og hvis de har gjort det. Hvorfor har det så ikke været en breaking story imens han er på kontrakt og ikke efter afskeden?

At folk med sikkerhed kan sige det drejer sig om FCK er nok fordi FCK allerede har kontaktet Randers og da man ikke kunne finde en løsning har man fundet et smuthul i kontrakten.

@B&W
Helt korrekt.
I mit hovede er Vavro allerede lukket. Men når han er i hus ser jeg helst at der ikke sker for mange udskiftninger. Forsvaret er var suverænt i foråret på trods af at vi manglede VK34. Offensiven svingede lidt, men med tegninger til noget godt. Der skal bygges videre på det vi har. Jeg er stor fortaler for kontinuitet, især når man lige er blevet mester, og jeg frygter mere at det er nogen gode spillere der forsvinder hvis der handles mere.
Det sagt, er jeg selvfølgelig åben for nye spillere hvis der dukker noget vildt op fx i Rusland eller Ukraine.

Er helt med på vi skal beholde mange af de gamle, Vavro er et must. Jeg ser slet ikke Faghir fprdtærke os markant.. Orri har lidt samme rolle og er foran i min bog.
Skal vi have en angriber skal det være en "stjerne" spiller. Samme med midten og evt CB.
Jeg synes stadig vi mangler noget på kanterne synes ikke vores svensker er nok.
Vi har ikke fart på HK hvis Amoo ikke mirakuløst begynder at virke.

nu spørger jeg lige HK??

vi har da en del med fart.

PAUL MUKAIRU
amoo
HÁKON
LUTHER SINGH
samt johanneson er jo heller ikke langsom.

har alle fart, så er der en spiller som falk og pep som også kan have fat i fusserne når der er behov for det.

Jeg ser Håkon og Pep som spillere som sagtens kan spille falsk 9´er. Jeg ser også Håkon og Orri som værende på niveau eller bedre end Waghid Faghir. Vi kan da godt bruge ham, men så skal Karamoko og/eller Babacar videre imo.