BAW - 7 om ugen er 3.640.000 pund årligt. Det er alligevel en del mere end vi kan betale
Snak
lør 25. jun 2022
Plankeværket : tror du regner forkert.
7000 pund om ugen er 59500 dkk om ugen.
59500 deler vi med 7 så får vi en dags løn 8500.
de 8500 x 365 års løn på 3102500 dkk. det er altså en 3 del af hvad falk får 9000000.
7000 pund om ugen er 59500 dkk om ugen.
59500 deler vi med 7 så får vi en dags løn 8500.
de 8500 x 365 års løn på 3102500 dkk. det er altså en 3 del af hvad falk får 9000000.
lør 25. jun 2022
ja undskyld fra 20m om året til 7m om året
King har stadig et år tilbage af sin kontrakt om selv med en 20% lønnedgang, så er det som han får i The Championship LANGT fra det som FCK ville kunne tilbyde
At han skulle se FCK som så attraktiv at han er villig til at gå, skal vi så sige 50%, ned i løb - ift at spille kontrakten ud i Bournemouth er ikke eksisterende
King har stadig et år tilbage af sin kontrakt om selv med en 20% lønnedgang, så er det som han får i The Championship LANGT fra det som FCK ville kunne tilbyde
At han skulle se FCK som så attraktiv at han er villig til at gå, skal vi så sige 50%, ned i løb - ift at spille kontrakten ud i Bournemouth er ikke eksisterende
Is it cold in his shadow?
Redigeretlør 25. jun 2022
DanishBhoy: ja forsæt du bare med at lege mr. negativ.
men det sjovt at du stadig ikke har undsøgt ret meget for han er ikke i Bournemouth, han er i watford.
men det sjovt at du stadig ikke har undsøgt ret meget for han er ikke i Bournemouth, han er i watford.
Redigeretlør 25. jun 2022
jeg tror heller ikke på at king er relevant men det er ikke primært pga. lønnen. hvis ikke han tager et skifte til kina eller des lignende må han forvente at gå betydeligt ned i løn på hans næste kontrakt.
hvis man har løbet rundt og lavet kasser på de største stadions i england så lugter en klub som fck, uanset hvor fantastisk den er efter skandinavisk målestok, i en alder af 30 år bare ikke sexet nok.
shimmelshack ting de er da komplet idioter hvis de strikker en kontrakt sammen der ikke låser spilleren.
jeg var blevet direkte sur på pc hvis han havde smidt dem 2 millioner af gentlemanship. det er fck det her ikke al gadaffi, psg eller city.
hvis man har løbet rundt og lavet kasser på de største stadions i england så lugter en klub som fck, uanset hvor fantastisk den er efter skandinavisk målestok, i en alder af 30 år bare ikke sexet nok.
shimmelshack ting de er da komplet idioter hvis de strikker en kontrakt sammen der ikke låser spilleren.
jeg var blevet direkte sur på pc hvis han havde smidt dem 2 millioner af gentlemanship. det er fck det her ikke al gadaffi, psg eller city.
https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg
og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.
lør 25. jun 2022
Men hvis Joshua King ikke vil med ned i Championship, så er det vel ikke skide realistisk at han så tager til Superligaen, og så samtidig tager en solid nedgang i løn
lør 25. jun 2022
Skal vi til at tage regnestykket igen?
Han behøver ikke at gå massivt ned i løn.. vi har pengene til ham, det er bare spørgsmålet om vi vil bruge en så massiv lønning på lige præcis ham.
Han behøver ikke at gå massivt ned i løn.. vi har pengene til ham, det er bare spørgsmålet om vi vil bruge en så massiv lønning på lige præcis ham.
lør 25. jun 2022
men hvis Championship er for usexet for King, hvad gør så lige Superligaen så voldsomt mere sexet ?