Snak

Kan se folk er helt pjattede med at vi lang om længe har sikret os Vavro.... Jeg synes godt nok der er gået for lang tid - og det er jo bare status quo. Jeg savner spillere der kan forstærke FCK.

Det vil d< være fedt hvis der kommer en signing mere i angrebet der forstærker os markant.

Men derudover er jeg meget tilfreds med vi holder på alle dem der leverede sidste år, så vi nu kan arbejde videre med samme stamme der blev banket sammen i foråret og som formentlig vil vokse som hold med kontinuitet.
Helt generelt tror jeg meget mere på kontinuitet end på nye signings. Sjovt nok var de eneste af vinterens signings der leverede dem vi nu har fået på faste kontrakter, så lad os da være glade for vi kan arbejde videre med dem vi ved har niveau i stedet for blindt at skrige efter nyt og usikkert. I vinters var Babacar, Mukairo, Jørgensen, Karamoko og Amoo nye og spændende. Jeg har ikke brug for så meget spænding denne gang.

Farzam og Michel har ramt rigtig godt i dette her vindue indtil videre. Og når de siger at de regner med at FCK slår transfer rekord på køb af en spiller. Så bliver jeg yderst optimistisk.

De har hele tiden sagt at man prøver på Claesson + Vavro og så vil man hente 1-2 spillere yderligere der kan gå ind i start 11´eren.

Vi må jo forventes at hente én, der virkelig kan gøre en forskel, når vi slet ikke har forsøgt os med Dreyer. For mig virker det dumt.

"Vi må jo forventes at hente én, der virkelig kan gøre en forskel, når vi slet ikke har forsøgt os med Dreyer. For mig virker det dumt."

Det ved jeg ikke om det er. Dreyer er helt sikkert en meget dygtig spiller, men hvordan ville det paavirke Roony Bardghjis beslutning om at forlaenge og Amoo-projektet man har haeldt ret mange penge i allerede?

Skal man investere saa mange penge skal det vaere paa en spiller som baade loefter holdet paa en position hvor der er en mangel enten typemaessigt eller kvalitetsmaessigt. Det har man gjort med Vavro og med Stages afgang kunne det taenkes at man ogsaa ville goere det paa den centrale midtbane. Falk og Zeca har begge rundet de 30 og Lerager er ikke 6´er - man kunne passende gaa tilbage til den rettidige omhu man havde da det gik bedst under Staale hvis man har de noedvendige resourcer.

Jeg forstår, hvad du mener, men i din ligning har du jo indregnet, at Dreyer skal spille på højrekanten. Stort set hele foråret har han spillet 9’er for FCM. Derudover det nok begrænset, hvor længe vi kan holde på Biel. På den position ville Dreyer også kunne benyttes.

Altså vi skylder ikke en ungdomsspiller der ikke har forlænget en skid..

BlueAndWhite: aar kom nu lidt ingen er jo i tvivl om hvor stort et talent Roony er, så self skal vi give ham nogen muligheder vis vi kan få en forlængelse på plads så vi kan komme til at tjene rigtigt store penge på knægten.

Vi skylder os selv at få mest muligt ud af Roony. Det gør vi ikke ved at få ham unødvendigt langt fra banen.

Jeg har det i øvrigt svært med et statment som "En spiller der virkelig gør en forskel".......det tror man jo hver gang man signer en dyr spiller at han gør. Det er sådan en kommentar der ikke kan klare en ikke-test.

Jeg er meget enig, Matias. Jeg er foretrækker også klart køb, men lån kan godt have sin berettigelse. Et godt eksempel er jo Thomas Myhre, som man lejede i 2001, og som var med til at vinde mesterskabet.

Der var der i den grad tale om, at man fik en spiller, som hævede niveauet betragteligt, også selvom man ikke kunne gøre aftalen permanent. Han står for mig at se stadig som en af de bedste keepere, vi har haft, selvom han kun fik 14 kampe. En statistik på 9 sejre og 5 uafgjorte er ganske imponerende!

Twitterrygte siger at Dreyer skulle tjene 1 mio i mdr i FCM! Det er voldsomt, hvis det er rigtigt.