Snak

Hvorfor for vk ikke nr 4?

Fordi VK34 lyder bedre

Kan være han ikke har haft lyst til at skifte nummer. Han har sikkert fået muligheden

Hvordan kan særligt Fischer nogensinde kaldes et fejlkøb? Han var fucking fremragende i halvanden sæson, fik en skade han aldrig kom sig over og var længe nærmest eneste lyspunkt.

Hvis scoutingafdelingen kan kritiseres for den handel, så må det være fordi man forventer de har en tidsmaskine.

Tjah jeg forstod heller ikke en meter af det.

Jeg læste mere Fischer kommentaten som en del af en oprydning. Efter hans skade, var han ødelagt og derfor skulle en ny til. Fejlkøb vil jeg bestemt heller ikke kalde det, da alle kan være uheldige med skadet og før det vel en top superligaprofil

https://as.ro/fotbal/olimpiu-morutan-aproape-de-o-echipa-de-champions-league-fc-copenhaga-pe-urmele-mijlocasului-de-la-galatasaray-206348.html

Olimpiu Morutan rygtes til FCK. Han er wing og skulle ha været interesseret sidste år, men der valgte han Gala.

Wing kunne godt lugte af en Singh udlejning. Den klub han spillede for i Portugal vil nok gerne leje ham en sæson. Husker at de var glade for ham, og gerne havde beholdt ham.

Plankeværket: Fischer var en af ligaens dyrest spiller, leverede i 1 sæson resten var jo tæt på en katastrofe..

Så han endt jo med at være en Stor profil der fyldt alt alt for meget i forhold til hvad han bidrog med.

Så jo han var affald da han forlod os.

Det giver selvfølgelig rigtig god mening hvis man henter Morutan som spiller på højrefløjen, da hverken en 16 årig Roony eller en skadet Amoo, som heller ikke har spillet meget siden han kom i Januar, er tilstrækkelig hvis vi vil noget seriøst med denne her sæson. Lad os se hvor den ender. Spændende er det.

må man det imp?

have så målrettet et samarbejde med en klub i egen division?

Det kan godt være der er nogle juridiske red-zones man ikke skal hoppe i.
Jeg tror fx ikke sameje-kontrakter er lovlige for spillere i Danmark, som det fx er/var i Italien.

Men ellers kan man vel handle med hinanden, sporadisk eller fast, som man ønsker det.
Og der behøver jo ikke ligge nogen bindende længerevarende aftaler, min tanke var bare at sportsdirektørerne satte sig sammen og forhandlede nogle standard-aftaler, som begge vurderer er balancerede, og som man så kan foreslå hinanden i fremtiden når behovet opstår med forskellige spillere.
FX 15 % i videresalgsklausul pr år i leje, divideret ud med spilletidsprocent.

Eksempel.
Amoo udlejes til FCN, spiller 70 % af tiden, gør det godt, kommer hjem til os, spiller et godt år eller 2, ryger afsted for 80 mio.
(0.7*0,15*80) 8.5 mio til FCN, resten til os. De fik dækket en position og tjente næsten 10 mio, uden at hive en lønkrone op af lommen.
Og vi fik holdt live i en kæmpe investering, som ikke ser ud til at være helt klar til FCK endnu.

Det fungerer begge veje.

FCN-profil til FCK
Vi lejer en FCN profil som de har svært ved at holde på, men som har god tid på kontrakten (eller som man måske kan få til at forlænge fordi man lover ham han skal til FCK et år, og så sælges).
Spiller 85% af kampene for os, viser sig frem i CL, scorer massere af mål, vi sender ham hjem til FCN efter et flot år.
De sælger ham for 90 mio., med hjælp fra vores platform, hvoraf vi skal have lidt over 11-12 mio.

Detaljerne kan man forhandle, men nogen i den stil synes jeg er rimeligt, og vil være brugbar i mange situationer.

Dels fordi FCN som en del af Right to Dream netop er rugeklub for en stor helhed der producerer spillere fra akademier i afrika etc. De gider da ikke bruge tid og spilleminuter på FCK spillere for en beskeden procentsats. De vil bruge det på deres egne drenge.

Det skal jo ikke være en "beskeden procentsats", det skal være tilstrækkeligt incitament til at det er et ligeværdigt samarbejde, som belønner begge klubber fair for deres respektive indsatser.

Og jeg er da enig i at det aldrig bliver FCNs plan A at få spillere fra os, ligesom det aldrig er vores plan A at få spillere fra dem, men virkeligheden har det med at tage pis på vores planer.
Jeg synes FCN ser svage ud nu, de har ikke haft helt samme held som i de andre år med deres nye talenter, og de solgte fx ham Adingra før han rigtigt kunne hjælpe dem sportsligt.
Og så kan man sige at periodevis nedgang er en del af deres koncept, men det er jo tilladt at være pragmatisk også.
Hvis jeg var FCN var mit mål at komme i en af de europæiske turneringer hvert år, den nye er jo en fantastisk mulighed for en klub som FCN, det ville virkelig være en citron i turbanen på deres udviklingsmaskine.
Og så kan man sige, er det så ikke værd at afvige lidt fra konceptet, at man skal leje en spiller eller 2 fra FCK, for at komme i conference league hvert år ?
Det er jo på mange måder præcis den samme diskussion vi havde fsva FCK og lejede spillere for nogle sider sider.

test