Snak

Mere indhold efter annoncen
Men det er jo ikke rigtigt, hvad du skriver. Det skete jo mange gange under Ståle også.


Jeg påstår heller ikke, at det aldrig er sket under Ståle - men at det ville have haft helt andre konsekvenser for den enkelte spiller.

Havde vi i går haft en hårdere træner med lidt røv i bukserne, så var Kevin Diks blevet flået ud efter 15 minutter. Jeg har ikke set så elendig en præstation siden Köteles fik en enkelt kamp i målet. Alle med øjne i hovedet kunne da se, at manden ikke kunne lave en simpel aflevering, så hvordan Jess Thorup skal bruge 58 minutter før at han vurdere at Diks skal skiftes ud, at mig seriøst en gåde. Og det er langt fra første gang, at vores træner er alt for passiv, når det tydeligt ikke fungerer. Dernæst havde de alle sammen fået en kæmpe verbal røvfuld i omklædningsrummet i halvlegen, som forhåbentligt ville have rusket op i nogle ting.

Havde det vendt kampen, og gjort så vi havde vundet? Det er ikke sikkert. Men det havde helt klart ændret noget ved spillernes indstilling. Jeg kan personligt godt leve med at tabe en åbningskamp - også imod ACH. Hvad jeg ikke kan leve med, at den indstilling spiller rendt rundt med. De lignede nogle som ikke gad at spille fodbold igennem alle 90 min., og det er utilgiveligt af spillerne, men også af træneren og de 2 assistenter som ikke formår at sætte spillerne op til kampen, og ej heller formår at ændre udtrykket igennem 90 minutter.
Jeg så egentlig ikke spillere, der ikke "gad". Men jeg så forvirrede spillere med tunge ben, der tog dårlige beslutninger. Og jeg så en taktik, der ikke rigtig blev korrigeret, da det viste sig at begge backs ikke kunne komme igennem på kanterne, samtidig med at Horsens havde 3+3 spillere inde i det område, vi ville spille småspil i.

Tag Rasmus Falk som eksempel. Hans vendinger var uskarpe og hans touches virkede sløsede. Fordi han trods alt er så dygtig, ledte det ikke til de store katastrofer, men bare en masse ligegyldighed og uro. Og han var endda en af dem, der klarede det mindst dårligt.

Var du tilfældigvis i nærheden af omklædningsrummet, siden du er så sikker på, der ikke blev uddelt verbale øretæver? Der er utroligt mange gisninger forklædt som fakta efter hvert eneste nederlag.

Andet man kan gisne om, er klubmarchens indvirkning på spillernes forberedelse. Eller den nye fysiske sektors evne til at ramme fysisk topniveau på det rigtige tidspunkt. Eller om banen var dårligere end den så ud.

Men i det mindste er utilfreds vist på ferie ...
Batman Close. London W12.
Jeg er helt enig i kritikken af Thorup og spillernes manglende motivation. Men jeg køber slet ikke det med at Ståles hårdhed havde virket. Det var blandt andet noget af det der gik helt galt til sidst under Ståle hvor spillerne nærmest vendte sig imod ham pga. Af hans "hårdhed".

Jeg savner personligt at vi søger vores chancer noget mere, spillere der tror på at der opstår en chance og tør tag den.

Jeg har selv efterspurgt mere boldbesiddende fodbold, men i går spillede vi som om de handlede mere om at have bolden, end at score mål.

Og så er det i øvrigt bekymrende at de få spor af koncept der trods alt er, lader til fuldstændig at falde sammen uden Falk.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Truppen til dagens reserveholdskamp er, med PCs yndslingsord, voldsom.

Bagkæden bliver noget i stil med Ankersen, Khocholava, Marios, VK.
Derudover er der Roony, Mukairu, Singh, Bøving, Orri og Babacar til offensiven.

Og så, selvfølgelig, et come back til Zeca. Jeg kan godt forstå tankerne om at truppen er blevet (for) stor.
Batman Close. London W12.
Der kan sagtens være pointe i det øvrige du skriver Mads, men jeg køber heller ikke præmissen, at det ikke var sket under Ståle, eller at Ståle var specielt god til at skifte ud tidligt, hvis det ikke fungerede.
Der var bestemt kampe under Ståle, hvor spillerne ikke virkede motiverede. Så var der vist en sæson, hvor Ståle flere gange skiftede to i pausen, men dels var det ikke i første halvleg, dels vil jeg mene, at det (som minimum også) var et udtryk for, at Ståle ikke havde sat holdet rigtigt op fra starten.
Omkring det med at råbe af spillerne, så er der tale om relativt voksne spillere. Jeg tror ikke at man skal stirre sig blind på, at det at råbe af dem når det ikke går godt nok, nødvendigvis er løsningen.

Skifter man en spiller efter et kvarter, skal man i øvrigt, navnlig i en klub med vores bevågenhed, være klar til både at håndtere spiller og medier, så spilleren ikke taber ansigt fuldstændig.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Truppen er jo også fyldt af metervare.. alt det man argumenterede for man ville væk fra.
Hvordan får du det til at vi har betalt 123m DKK for:

Amoo
Isak
Mukairu
Singh
Karamoko

BT skrev Singh kostede under 8m DKK, Karamoko for 10m og Mukairu for 15m DKK. Så er vi på omtrent 33m DKK.

Så skulle Amoo og Isak koste 45m DKK hver? Ahhhhh den må du længere ud på landevejen med.
Amoo og Isak er begge maks €5m stykket og det er kun hvis de opfylder nogle klausuler hvor FCK ender i fortjeneste, såsom at FCK sælger Isak for +€10m så får den Svenske klub flere penge.
Uden klausulerne ligger de begge midten af 20m DKK.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Vi har dog kastet for mange ressourcer væk på offensive spillere, som ikke kunne gå ind og gøre en positiv forskel.
PC har fået købt godt ind til defensiven, og det var tiltrængt. Men i forhold til offensiven skal der godt nok noget kvalitet ind, hvis det skal rette op på Amoo, Mukairu, Singh og Karamoko. Og ja, det virker til at være sort uheld med Singh, og ingen havde vel forventet at Amoo ville være så skadet. Men i sin helhed er det voldsomt, at det kun er en af de fem indkøb, som indtil videre har kunnet gøre en positiv forskel.
Tilføj i øvrigt for min skyld bare Babacar til listen. Jeg køber ikke historien om, at han var hæmmet af en skade hele foråret.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Graversen og Bischoff mener vi skal hente Robert Skov og Dolberg.

Jeg er ikke uenig med dem, meeeen, det virker nok en kende urealistisk.

Desuden håber jeg der er noget i det rygte med JBL. Han kunne være helt fremragende at få ind på det her hold, hvis han kan finde hans niveau.
Det kunne være sjovt men nok totalt urealistisk, men kunne også toppe den med JBL til den anden kant, så angrebet ville hedde JBL - Dolberg - Skov, men igen så virker alle 3 nok komplet urealistisk.

JBL måske nok lidt mindre
Annonce