Snak

Diks var elendig mod Horsens. Skal man argumentere for noget, peger det nærmere mod at ønske, at Jelert skal spille frem for Ankersen. Med fem udskiftninger og et hav af spillere på bænken, forudsat at vi ikke skal udskifte en spiller som er blevet pandet ned tidligt i kampen, ser jeg nu nogle perspektiver i at have to sæt backs. Når det ene par ikke har virket, er der så mulighed for at sætte det andet par på banen. Det forudsætter selvfølgelig, at de to sæt backs kan byde ind med lidt forskellige ting.
Det bliver nok aldrig opklaret, men jeg er i øvrigt stadig af den overbevisning, at Ankersen var foretrukken højreback, da seneste sæson sluttede.

En af Kvart-i-bold-typerne har i øvrigt skrevet nogle gange på Twitter, at Guido[stav det selv] er opgivet. Passer det, er det enten en ny målmand, eller også er det en periode med Kalle Johnson og en 16-årig, eller hvor gammel ham den sidste målmand nu er.
Der kommer en ny målmand. Kalle Johnson virker flink, så nogle vil igen skabe sig, men han er af en eller anden grund ikke god nok.


Og hey, ham brugeren roser mine analyser. Det er ros til Svoger, så fuck jer, også selvom at jeg ikke selv mener, at jeg leverer decideret analyser.

@Svoger

Vi er alle enige om at Diks havde en dårlig dag. Men blev angrebet og forsvaret bedre?

Jeg synes ikke angrebet blev bedre mod AC Horsens og forsvaret blev dårligere med indskiftningerne.

I kampen mod AaB blev Bøving skiftet ud i pausen. Bøving var virkelig ringe. Men synergien mellem Ankersen og Bøving sad der heller ikke. Vi har store problemer med at skabe noget offensivt i vores højre side.

Derudover hvis vi skal skifte start 11´eren ud for hver gang en spiller har en dårlig dag. Så kommer der intet rytme i spillet og relationerne bliver ikke gjort stærkere.

Der er en pointe i, at Diks på venstre back og Ankersen på højre var ved at koste mesterskabet. Men så skal man også huske at vi vandt det med Jelert på venstre og Ankersen på højre.

Diks startede som lyn og torden, og kom med noget tiltrængt ærgerrighed, oven på at Ankersen var blevet for vant til manglende konkurrence. Hvilket ikke er sundt for Ankersens spil. Hvad vigtigere er, og jeg har skrevet det før, så er købet af Diks formodentlig årsagen til, at Ankersen tog sig sammen og stoppede med at hvile på de imaginære laurbær.
På den måde var det et fint køb, men jeg er ikke sikker på, at Diks er en spiller, som skal tage os det næste skridt imod igen at kunne slå stærkere europæiske hold.
Det er heller ikke sikkert, at Ankersen er det, men selvom at han er irriterende og forfalder til at være lidt for laid back i sin stil, tror jeg egentlig, at han i de store kampe kan gøre mere godt for holdet, end hvad Diks kan. Og det til trods for, at Ankersen ikke er en leder, gerne giver andre skylden for sine fejl og ikke er god i modgang. I det mindste var der vel ingen situation mod AaB, hvor han lagde sig ned og blev så sur over ikke at få frispark, at han partout skulle brokke sig frem for at tage returløb.

Det gælder overordnet også selvom, at Ankersen åbenbart har stjålet din kæreste/knaldet din mor og skred/måske begge dele, Nande.

Lad os nu i øvrigt se, hvis Jelert har taget så store skridt i sin udvikling som forlydender gik henover sommeren, om ikke han og Kristiansen er foretrukne når sæsonen slutter. Forudsat at ingen af dem er solgt på det tidspunkt.

Han var nr. 3 på assist listen med 8 assists sidste Superliga sæson og den bedste back målt på assists. Han er allerede startet ud med assist i denne sæson.

Manden sparker ALLE dødbolde for Viborg. Det giver en del assists for et hold, der satser rigtig meget på netop den del af spillet.

Jeg synes det er fuldstændig absurd at Jelert ikke har fået lov at prøve den HB hvor både Ankersen og Diks har været klar. Om noget burde det være et wake up call til de 2 andre.

Og hvad fanden er det KEP og Tøfting ævler om…vi bør hente Helenius. Han er sikkert ganske god i Superligaen, men tror ikke han kan begå sig internationalt.

Ptr@

Helenius kan dog noget de andre angribere i truppen ikke kan, og det er at lave mål i Superligaen

Det kunne Pourie og Pusic vel også. Eller Kamil for den sags skyld. Det bliver altså nød til at være spillere, som kan tage del i det etablerede spil og passer ind i vores system. Det ved jeg ikke rigtig om Helenius gør og i så fald kan vi vel ligeså godt have Pep Biel spillende, selvom at jeg ellers er imod at han spiller angriber.

I øvrigt kunne jeg godt tænke mig at se Karamoko i spil snart. Jeg forstår ikke at det i det mindste ikke bliver prøvet af, når alt andet alligevel ikke rigtig fungerer.

Jeg forstod heller ikke hvorfor alle 5 indskiftninger ikke blev brugt mod AaB.

Så sæt da en angriber ind i stedet for Pep Biel der kan holde på bolden de sidste 10 minutter mens AaB presser hårdt