Snak

det har altid undret mig de fik ideen i først omgang.

Og så lige som Hyballa også bliver fyret. Spændende;)

Ser nogle påstår Bo fyres på grund af manglende offentsivt udtryk; tænker Thorup skal se sig lidt over skulderen, en uventet meddelelse kan være undervejs.

Det sker ikke lige nu, men problemet er det samme.

Gad vide hvad Thorup er på den der smartodds-rating?

-Når vi kigger på 2022 i sin helhed har vi ikke taget den forventede udvikling på vores overordnede smartodds-rating og udviklingen i vores spillestil og udtryk har ikke levet op til vores forventninger.

Vi kan jo passende smide Thorup over til heden, så de kan få en fin lille genforeningsfest.

Anyway, jeg kan se flere råbe op om at offensiven skal komme i omdrejninger inden CL-kvalen. Tror i det kommer til at ske med Thorup? Efter 2 år har FCK stadig ikke klart og tydeligt offensivt koncept. Vi kan hente angribere i bunkevis uden at det gør en forskel.

Til thorups forsvar, så fik han styr på den offensiv som Ståle intet kunne med.
Så har man så solgt Daramy og Wind fra, uden at erstatte dem.

Men ellers enig i at han er helt håbløs for tiden, gjort endnu værre af man ikke aner hvad der foregår i hovedet på ham. Ikke særligt meget frygter jeg.

Med de modstandere vi kan møde i playoff runden, så tillader jeg mig at forvente CHL medmindre vi trækker Trabzonspor men jeg vil minde om at vi før har banket de tyrkiske mestrer og gjort det godt i Europa mens tingene har sejlet.

Ser nogle påstår Bo fyres på grund af manglende offentsivt udtryk; tænker Thorup skal se sig lidt over skulderen, en uventet meddelelse kan være undervejs.

Det sker ikke lige nu, men problemet er det samme.

Det vil være ren panik at fyre vores tr æner baseret på to kampe I superligaen efter et vundet mesterskab. Vores defensiv er stadig langt bedre end FCMs har været og det spiller også ind I fyringen af Bo i FCM. Vi gjorde det godt I foråret

@Imperator

Det er jo det. Så kan det godt være Dessers er en fed signing på papiret, men baseret på Thorups manglende udtryk for tiden, hvorfor skulle Dessers være svaret på problemerne? Det manglende koncept vil jeg påstå er grunden til at PC henter Karamoko, Babacar, Amoo og Mukairu i enkelt vindue, og 4-5 måneder senere er det stadig ikke til at se, hvad de kan bidrage med. Jeg undrer mig om PC og JT taler sammen eller forstår hinanden ordentligt. Har Thorup gennemslagskraft med sit koncept, eksisterer der er et koncept eller får PC bare lov til hvad han vil, fordi JT ikke magter opgaven...?

Der er jo ingen af os her efter 2 år, der kan se, hvilke spillere vi har brug i Thorups "system", jo, nogen med fart i benene og gode en mod en, men det er sgu da ikke et koncept.

Thorup har faktisk forklaret sit koncept.

Der var et Viasat indslag med ham hvor han forklarer det med tavle og det hele.

Det er en variation af 4-3-3 som man kan kalde
4-4-1-1.

Omdrejningspunktet i systemet er den falske 9´er. Han kan trække ned i midtbanen for at overbefolke midten. Han kan trække hen til en af kanterne og overbefolke kanten sammen back og kantspiller.

Systemet ligger vægt på at kunne komme i overtal i opbygningsspillet, men samtidigt også komme i overtal i press spillet pga. den mobilitet man har ved at have en spiller der kan bevæge sig frit.

Han sagde han vil have hurtige dynamiske presspillere og det var det klubben ledte efter. Nævnte Daramy som et eksempel på typen de vil have ude på kanterne.

At man så har Claesson og Isak på kanterne som ikke er de typer Thorup sagde han ville have, kan jeg ikke komme med en forklaring på. At man er linket med Vallys som heller ikke er den type ved jeg heller ikke hvorfor.

Jeg tror man havde forventet mere af Mukairu, Amoo og Singh som er de typer Thorup gerne vil have i sit koncept.