Snak

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/fortrinligt-resultat-fcks-u19-smadrede-storklub


6-1 over RB Leipzig’s u19..

HVIS i tager Kent Nielsen så tager det noget tid før man spiller hans stil.
I skal have en på højre klasse rent ud sagt.

Thorup skal ikke fyres nu. Vinder vi ikke superligaen igen eller bliver ydmyget i Europa, så kan den snak tages op igen. Nægter at tro på at det overhoved er aktuelt pt.

Jeg anerkender at er tydeligt koncept er vigtigt men i sidste ende bør resultater veje tungest og der er det kun Horsens kampen, vi kan være utilfreds med den seneste tid og der skal altså mere til end det, før en træner skal fyres, hvis du spørger mig.

Jeg er dog også sikker på at jeg er langt mere resultatsorienteret end dem der ønsker Thorup væk nu.

Jeg tror heller ikke, Thorup er til overvejelse lige nu. Synes også, det ville være mærkeligt. Men man kunne jo godt - som man allerede gjorde med Ruben Selles - hyre en til trænerteamet, som er specielist på et område, hvor man gerne vil forbedre sig. Det kunne være pres (som de seneste par år virkelig har min fanget interesse), det kunne være offensivt koncept.

Thorup kommer under pres, hvis ikke, at vi kommer videre/gør ordentlig figur i CL kval, tror jeg. Ikke dermed sagt, at han er tæt på fyring, hvis det ikke bliver til CL.

Meget enig! Det vil være en mærkelig beslutning på nuværende tidspunkt.

Dog interessant at FCM så tidligt i processen afslutter et samarbejde med en træner som resultatmæssigt har gjort det bedre end hvad f.eks. Ståle gjorde de sidste par år og som nogle gerne så fortsatte i FCK.

Personligt har jeg altid set Bo Henriksen projektet som dødt fra starten og derfor er jeg da også meget enig i den beslutning. Thorups ansættelse var i sin tid sådan lidt "nårh ja" men i sidste ende er det resultatet jeg vil bedømme ham på. Spørgsmålet er vel egentlig hvad der er godkendt hos fans generelt og naturligvis PC? Hvad tænker I?

Er Europa deltagelse(ikke CL) + mesterskab nok i denne sæson.

Det lyder som om på de fleste herinde at det ikke er resultaterne de vurdere Thorup på. Så EL/CL + vundet SL er sikkert ikke nok.

Personligt, vil jeg gerne give Thorup en sæson mere hvis vi ikke vinder i år.... Så længe, fodbolden er interessant at se på, og det synes jeg det er. Meget mere end tidligere.

Altså dårligt spil og et misset mesterskab vil selvfølgelig gøre enhver FCK træner til en diskussion..
Ståle blev fyret pga. dårligt spil 4 måneder efter en af vores største europæiske præstationer, og han havde endda et klarere koncept end Thorup (men dårligere udført i den periode).
Løser vi ikke problemerne i angrebet og på kanterne, får stabiliseret defensiven (det kommer nok med Khocholava og Boile på bænken) så får vi problemer, både i Europa og ligaen.

Kent Nielsens udgangspunkt i FCK ville være markant anderledes end i AaB og SIF. Der vil være langt større økonomiske midler samt bedre spillere til rådighed fra start.
Kent Nielsen har vel bortset fra BIF og til dels OB været en succes. Horsens etablerede han i Superligaen, AaB gjorde han til mester og pokalvinder, og i SIF har han vundet bronze og dermed sikret europæisk gruppespil.

Jeg plæderer ikke for, han skal være FCK-træner, men hans faglighed og resultater kan man ikke pille ved. Han er om nogen en dygtig håndværker, og kan samtidig skabe resultater.

Ståle blev fyret pga. dårligt spil 4 måneder efter en af vores største europæiske præstationer, og han havde endda et klarere koncept end Thorup (men dårligere udført i den periode).

Ah, det var vist ikke helt den eneste grund til fyringen. Men nok om det.

Selvfølgelig har Thorup et koncept, om det er tydeligt for alle eller ej. Alle trænere har noget, de står for, om det er tydeligt for alle eller ej.