Nu hviler den slags udsagn selvfølgelig altid på en hypotese, men Vallys er ikke i omegnen af 25 mio. kr. værd. Ikke med den trupsammensætning, vi har. Vi har ingen fart i holdet, og særlig beklageligt er det, at vi ingen fart i vores kanter har - så nytter det ikke at købe endnu en kantspiller, der ikke kan sætte sin oppasser på tempo. Jeg synes egentlig, PC har været på rette spor, da han hentede Singh, Amoo og Mukairu, især sidstnævnte to, har den profil, vi mangler. De er så bare ikke kvalitativt gode nok, og det skal man naturligvis fange, inden man langer penge over bordet.
Vedr. Ankersen, tænker jeg, at han er mere fodboldintelligent end Diks, og at det er medvirkende til, at han er på holdet. Forstå mig ret, jeg synes ikke Ankersen er bedre end Diks, jeg tror bare han er en af de typer, som forstår træneren, og taler med om trænerens idéer. Vi har vist alle mødt sådanne typer i folkeskoen :) Nej, men han har faktisk også en evne til at spille stabilt og indenfor de aftaler, der nu en gang er, når defensiven er afstemt.
Alligevel; i min verden burde han være nr. tre i højreback-kabalen. Diks måske først, baseret på Jelerts tyndbenede sæsonåbner, Jelerts som klar førsteudfordrer, og Ankersen treer. Han laver simpelthen for mange fejl. Offensivt er han blevet for langsom, han har netop en nonchalant indstilling hvilket kommer til udtryk, enten når han går i dueller eller prøver at udfordre. På et tidspunkt i dagens kamp kom en bold ud i højre side, Ankersen troede den var hans, så han luntede efter den, men Sørensen kom stormende bagfra, og netop som Ankersen skulle til at tage den, satte Viborgmanden ind med en clearende tackling, og Ankersen væltede og lå og ømmede sig - den slags sker i hver kamp. Dertil hans talrige fejlvurderinger af egen evne til at gå højt. Og hans ligeså mange åndssvage flade indlæg ind i første modstander i feltet, fordi han på forunderlig vis har så svært ved at få luft under sine indlæg.
Vedr. Ankersen, tænker jeg, at han er mere fodboldintelligent end Diks, og at det er medvirkende til, at han er på holdet. Forstå mig ret, jeg synes ikke Ankersen er bedre end Diks, jeg tror bare han er en af de typer, som forstår træneren, og taler med om trænerens idéer. Vi har vist alle mødt sådanne typer i folkeskoen :) Nej, men han har faktisk også en evne til at spille stabilt og indenfor de aftaler, der nu en gang er, når defensiven er afstemt.
Alligevel; i min verden burde han være nr. tre i højreback-kabalen. Diks måske først, baseret på Jelerts tyndbenede sæsonåbner, Jelerts som klar førsteudfordrer, og Ankersen treer. Han laver simpelthen for mange fejl. Offensivt er han blevet for langsom, han har netop en nonchalant indstilling hvilket kommer til udtryk, enten når han går i dueller eller prøver at udfordre. På et tidspunkt i dagens kamp kom en bold ud i højre side, Ankersen troede den var hans, så han luntede efter den, men Sørensen kom stormende bagfra, og netop som Ankersen skulle til at tage den, satte Viborgmanden ind med en clearende tackling, og Ankersen væltede og lå og ømmede sig - den slags sker i hver kamp. Dertil hans talrige fejlvurderinger af egen evne til at gå højt. Og hans ligeså mange åndssvage flade indlæg ind i første modstander i feltet, fordi han på forunderlig vis har så svært ved at få luft under sine indlæg.