Snak

Mere indhold efter annoncen
Nu hviler den slags udsagn selvfølgelig altid på en hypotese, men Vallys er ikke i omegnen af 25 mio. kr. værd. Ikke med den trupsammensætning, vi har. Vi har ingen fart i holdet, og særlig beklageligt er det, at vi ingen fart i vores kanter har - så nytter det ikke at købe endnu en kantspiller, der ikke kan sætte sin oppasser på tempo. Jeg synes egentlig, PC har været på rette spor, da han hentede Singh, Amoo og Mukairu, især sidstnævnte to, har den profil, vi mangler. De er så bare ikke kvalitativt gode nok, og det skal man naturligvis fange, inden man langer penge over bordet.

Vedr. Ankersen, tænker jeg, at han er mere fodboldintelligent end Diks, og at det er medvirkende til, at han er på holdet. Forstå mig ret, jeg synes ikke Ankersen er bedre end Diks, jeg tror bare han er en af de typer, som forstår træneren, og taler med om trænerens idéer. Vi har vist alle mødt sådanne typer i folkeskoen :) Nej, men han har faktisk også en evne til at spille stabilt og indenfor de aftaler, der nu en gang er, når defensiven er afstemt.
Alligevel; i min verden burde han være nr. tre i højreback-kabalen. Diks måske først, baseret på Jelerts tyndbenede sæsonåbner, Jelerts som klar førsteudfordrer, og Ankersen treer. Han laver simpelthen for mange fejl. Offensivt er han blevet for langsom, han har netop en nonchalant indstilling hvilket kommer til udtryk, enten når han går i dueller eller prøver at udfordre. På et tidspunkt i dagens kamp kom en bold ud i højre side, Ankersen troede den var hans, så han luntede efter den, men Sørensen kom stormende bagfra, og netop som Ankersen skulle til at tage den, satte Viborgmanden ind med en clearende tackling, og Ankersen væltede og lå og ømmede sig - den slags sker i hver kamp. Dertil hans talrige fejlvurderinger af egen evne til at gå højt. Og hans ligeså mange åndssvage flade indlæg ind i første modstander i feltet, fordi han på forunderlig vis har så svært ved at få luft under sine indlæg.
I foråret kunne man spekulere om det var fordi Grabara er pissegod, eller om Thorup var lykkedes med at skabe en beton defensiv. Det fik vi vel besvaret i dag.
Vi skal ikke have David Nielsen, nej. Det er (sgu) for perspektivløst.
Lad Nees overtage sammen med Hjalte. Så kan man sweet talke ham Kjetil indtil han siger ja.

Alternativt, så skal PC udskiftes med en anden sportsdirektør. Et eller andet skal der i hvert fald ske, og det skal ske nu.

Vores held er, at FCM er lige sp skidt kørende som os. Men altså, Silkeborg ender med guld, hvis ikke der sker et eller andet snart.
Svoger - Problemet med angriberne vi har nu, det er jo faktisk ikke dem som helhed, men Thorups taktiske kunnen. Han sætter ikke holdet, der kan give bolde i boksen. Se da babacar kom ind i dag? Så laver de dybe stikninger ind centralt, og ingen indlæg?

Den eneste bold da blev slået fra kanten, var den diks slog ind.. og der var mål.

Så hvad med at få diks og Mukairu ind på højre, eller diks og roony når han er frisk igen. Så må vi ofre en af claesson eller biel, eller sågar falk, som jeg faktisk syntes har ret meget utur i den for tiden. Han forsvinder simpelthen væk, ligeså snart de opdækker ham med pres.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@matias

Ganske enig med dine pointer omkring Ankersen. Tror også Ankersen er valgt, pga. Diks kan være lidt mere "flavrende" han vil jo gerne en masse. Men han har stadig en kæmpe fordel i speed og hovedstød og generelle evner.

Diks spillede en forfærdelig kamp mod Horsens, men er i min optik, stadig et bedre valg.

Bliver David Nielsen træner, så taber jeg helt løsten til at følge FCK. Jeg gider ikke et AGF kopi.

Men som under Ståle, synes jeg også vi er læst af modstanderen. Stå dybt og løb fra FCK i kontra og vent på FCK laver fejl.

Vi skal kunne skabe kampe på samme måde som Ajax og PSV i deres liga.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Jeg har også mistet troen på, at Thorup er den træner, der får os tilbage på 10/11 og 16/17 niveau.

Vi skal have ny træner på et tidspunkt, og for mig at se er spørgsmålet kun, om det er klogest at give Thorup efteråret ud, vente til efter playoff-kampene eller sige farvel med det samme.

Kjetil Knutsen er et oplagt bud, og jeg er såmænd ikke sikker på, han er out of reach. Han er dog ikke den internationale kapacitet med en masse erfaring fra øverste hylde. Men kunne måske blive det, ligesom Ståle gjorde.

Adi Hütter Kunne jeg også godt tænke mig at se i FCK.
https://www.transfermarkt.co.uk/adi-hutter/stationen/trainer/5018/plus/1

Og hvis jeg virkelig skulle drømme, tror jeg Marco Rose kunne skabe et vildt FCK-hold.
https://www.transfermarkt.co.uk/marco-rose/stationen/trainer/24197/plus/1
Hvad angaar straffesparksredningen ville der vel blive doemt omspark hvis han boksede den ud til hjoerne fordi han forlod stregen og saa er det vel egentlig ligegyldigt hvor flot redningen er.
Jeg kan ikke helt finde ud af det. I går aftes hældte jeg til, at Thorup må videre. I dag er jeg ikke så sikker
Jeg har en formodning om, at det Thorup mangler er de her hurtige kanter, som kan sætte sin direkte modstander, alternativt (faktisk gerne suppleret med) en stor angriber. Naturligvis forudsat at de alle er dygtige nok. Og at han ikke har fået dem, falder mere tilbage på PC og scouting-team. Sidstnævnte har vi tilbage i Ståles tid også været efter.

Brugen af Ankersen og alt det der er hvad det er. Ankersen fungerer når holdet fungerer, han fungerer ikke i modgang. Jeg har skrevet det flere gange, og vi ser det formodentlig i fuldt flor nu - måske endda endnu mere den kommende tid, hvis han fortsætter med at starte inde.
Om Falk er hæmmet af en skade, af at han ikke rigtigt egner sig til at være den 6er, når holdet sættes under pres, at det ikke fungerer, når det kun er ham og Boilesen der kan bringe bolden frem - jeg kan ikke helt finde ud af det. Zeca er formodentlig ikke løsningen. De der råber på ham nu, har glemt de boldtab han konsekvent skulle have i hver eneste kamp. Og han kan ikke fordele bolde tilnærmelsesvis på Falks og Boilesens niveau, slet ikke under pres.

Der er for klare mangler på holdet. Det kan være, at en anden træner ville kunne kompensere for det med en anden spillestil. Det kan være, at den rigtige assistent og de rigtige supplerende indkøb med ´fart i skoene´ kan. Men vi er stadig et godt stykke fra at være i mål.

At fyre Thorup er den nemme løsning. Her og nu. Om det for alvor gør en forskel, også mere end en evt hurtig effekt som forsvinder igen, hvis ikke truppen suppleres med korrekte indkøb, er jeg mere i tvivl om.

Og Thorups retorik i pressen rør mig ikke. Han var ikke nået dertil hvor han er i dag, hvis ikke han kan finde ud af at tale med spillerne. Ståles stil er ikke den eneste mulige løsning, uanset nogle nok gerne vil bilde sig ind, at man skal råbe og skrige af voksne mennesker, og så performer de bare bedre.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Det var i hvert fald en taktisk genistreg - der desværre slog fejl - at skifte to trætte spillere ud med William Bøving og Paul Mukairo fem minutter inden slutfløjt.

Godt arbejde, Jess!
fck-medløber.
Annonce