Snak

Mere indhold efter annoncen
Fart er altafgørende og præcis det FCM har fundet ud af.

Nævn en topklub i Europa i diverse ligaer som ikke har fart. Det er meget få klubber der ikke har spillere med fart og som ikke har kampafgørende(på fart og 1-mod-1) spillere på kanterne.

Vores bedste bud på en spiller der har dette er Mukairu og det siger alt om niveauet.

Til gengæld skal vi sætte 5-7 afleveringer sammen for at overspille en, som nemt kommer tilbage bag bolden igen.

Som eksempel så vi så da Roony begyndte (i hans gode periode) at sætte hans direkte modstander (hvor meget modstanderen bliver åbnet på det.

Det var det vi kunne med Grønkjær(der kommer ikke en tilsvarende) og Bolanos og senere med Fischer og tildel med Verbic og Jørgensen (inden hans skade). Dette er nærmest ikke eksisterende i nuværende trup og vel det vi alle havde håbet Amoo kunne havde bidraget med.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Jeg synes nu ellers, jeg altid har gjort en dyd ud af at skitsere forskellen på dybereliggende problemer, som kræver fundamentale ændringer, og her-og-nu-problemer, som kan løses af relativt simple ændringer.

Manglende fart har i sidste henseende været et kernepunkt for mig, de seneste par år. Det er dér, jeg virkelig ser et potentiale for akut forbedring. Det kræver naturligvis, at farten kombineres med en spillertype, som er aggressiv i sine udfordringer. Daramy og Gustav Isaksen er i min verden ideelle profiler. Roony virker teknisk bedre end dem begge, Dreyer det samme, men som kant i FCK, ville jeg foretrække førstnævnte typer.
"Jeg tror man først sammensætter en bestyrelse af kloge mennesker før man ændre for meget i det sportslige"

- Jamen det håber jeg da ved Gud også, at man gør. Tingene skal jo hænge sammen. Det er et projekt, som skal bygges fra bunden. Min bedste referenceramme er mine hollandske venner, og der kan man ret tydeligt se, hvad et ordentligt fundament betyder. Både ift. bestyrelse og sportslig ledelse. Deres forskellige målsætninger indfries af nøjagtigt den samme succes, nemlig den, førsteholdet opnår. Og den erkendelse har gjort, at man for nogle år siden skabte en masterplan for, hvad man ville, hvordan man ville det, hvem der skulle udføre det, hvordan hver rolle påvirker hinanden og investeret intenst i det samlede projekt (at man så går en mellemsæson i møde, er hvad det er, med den åreladning af stamspillere og indkørslen af en ny træner).

PS. Glen Riddersholm anser jeg ikke for at være ret intelligent, men det er en anden snak :)

Hvis man har set youtube video´er fra Hammarby, så er Amoo vel det som du efterlyser i en fløjspiller Matias - hvad pokker der så sker med ham i FCK er et mysterie

https://www.youtube.com/watch?v=b0z2PoF9ej4&t=155s&ab_channel=360edition
Is it cold in his shadow?
Nævn en topklub i Europa i diverse ligaer som ikke har fart.

Jo jo, men hvis man er en topklub i Europa, har man nok en høj score på de fleste parametre, så din pointe bekræfter lidt sig selv.

Jeg påstår ikke, den slags ikke er vigtig, men den primære pointe er bare nødt til at være, at den trup, som FCK spiller fodbold med, skal være mere end rigeligt til problemfrit at hjemtage det danske mesterskab. Og således vil jeg hellere pege på træneren end indkøberen - også selvom man sikkert kan pege på begge.
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret
Mere indhold efter annoncen
Annonce
FCK er til ´´salg´´ næste år bliver PS&E opdelt i forskellige virksomheder som hver får deres egen bestyrelse.

Vores nuværende bestyrelse formand har også erkendt at de mangler personer med know how to knowledge indenfor den sportslige del.

Jeg tror ikke man rører ved den sportslige ledelse før den opdeling er sket.

For den nuværende bestyrelse er personer med lige så meget viden som os, hvis ikke mindre inden for det sportslige. De går og tænker er PC problemet? er Thorup problemet? Hvis vi fyrer en, hvem skal personen erstattes med? Det de er gode til er økonomi og de har nok fundet ud af at det ikke er økonomisk ansvarligt at fyre når de ved at de ikke har den rette viden til at hyre.

Jeg tror man først sammensætter en bestyrelse af kloge mennesker før man ændre for meget i det sportslige.
Jeg forestiller mig et rundt bord med intelligente typer som Glen Riddersholm, Rasmus Ankersen osv. Det vil så være dem der har magten og kan finde den rette sportsdirektør ud fra de planer man ligger.


Jeg har svært ved et se dette som andet end en dejlig drøm. Er det realistisk at de rigtige rigmænd, hvem det så end er, køber FCK fri fra PSE, og kan fortsætte med at bibeholde vores økonomiske overlegenhed? Samtidig med at de sammensætter en ny fodboldintelligent bestyrelse?
Enten skal de fodboldintelligente købe klubben og levere økonomien, ellers skal nogle andre købe klubben og give al magten til nogle andre.
"Hvis man har set youtube video´er fra Hammarby, så er Amoo vel det som du efterlyser i en fløjspiller"

- Ja, jeg var også meget begejstret over det, jeg så på youtube. Jeg aner ikke, hvad der er sket, for så stor forskel er der trods alt ikke på Superligaen og Allsvenskan.
"Enten skal de fodboldintelligente købe klubben og levere økonomien, ellers skal nogle andre købe klubben og give al magten til nogle andre"

- Altså, det er nogenlunde den proces, RB-klubberne har været igennem. I mindre (og lidt anden) målestok, Ajax. I lokal målestok, FCM.
Ja at blive købt af Red Bull kan vist efterhånden betegnes som en dejlig drøm. Mareridtet, for mig, vil nok være en eller anden oliesheik eller Oscar type. Min pointe er blot, at det ikke er noget der bare lige sker lige om lidt.
Og der har forøvrigt hele tiden været mulighed for at tilføre mere knowhow til bestyrelsen Så hvis de er klar over de mangler noget, er det da bare at få fingeren ud.

Jo jo, men hvis man er en topklub i Europa, har man nok en høj score på de fleste parametre, så din pointe bekræfter lidt sig selv.


Topklub i Europa i diverse ligaer(efter lokale standarder), ikke nødvendigvis I CL(selvom det jo også er tilfældet). Fælles for stort set alle, er at de har fart. Præcis derfor at spillere som Daramy bliver hente til Ajax, ASO til Club Brugge, Kamaldeen til Rennes, Lindstrøm, Hauge etc. hvis vi skal øge sikkerheden på 3 point i hver kamp, kræver det den slags spillere, ellers bliver kampene noget fifty-fifty agtigt noget som også kan give mesterskab, bare med en stor usikkerhed, i stil med det vi så i hele foråret, hvor alle kampe kan tippe.

At de bedste hold naturligvis er bedre på de fleste parametre generelt set, er jo naturligt - det understreger bare hvor langt fra vi er på netop "fart" parametret i forhold til vores lokale konkurrenter.

Scenariet om at vi har bedre spillere end Viborg etc., er jo fin, problemet er bare at holdene kommer med 2 forskellige agendaer. Viborg/Horsens og flere andre gold, kommer jo gerne ud til kampe og er tilfredse med 1 point. Det er FCK ikke, allerede der har du en forskel på hvordan spilstilen og hvilke spillere du benytter.

Vi skal være bedre til at spille vores stil end modstanderens er til deres stil, og det er vi ikke før der kommer fart. (Naturligvis min påstand)

Læg dertil at en Horsens stil aldrig vi blive accepteret i FCK over en længere periode.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Annonce