Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er maaske vaerd at tage et skridt tilbage og konstatere at FCK stadig er favorit til mesterskabet, man er a point med FCM og der er et begrundet haab om forbedring paa bl.a. maalmandsposten og 6´er positionen i den naermeste fremtid.

Det er ikke nok til at FCK kommer tilbage til velgmagtsdage, men det er maaske godt nok til at det ikke er det vaerd - lige nu - at fyre traeneren og saa starte forfra. Jess Thoruop har bevist i sin karriere at han er godt nok klaedt paa til den hylde FCK er paa, det samme mener jeg ikke man kan sige om PC. Generelt har jeg det saadan at hvis man er opsagt paa at tale stort til pressen og prale saa er det ofte et daarligt forsoeg paa at skjule manglende format. Spiller for spiller kan jeg sagtens se kvaliteten og tanken bag de handler FCK har foretaget, men at spillerne der er lykkedes fortrinsvist enten er fra PCs gamle klub (Diks og Grabara), gamle FCK spillere (Vavro, Daramy) eller scoutet fra foer PC tiltraadte (Khocholava) mener jeg stadig er foruroligende (det ord blev latterliggjort herinde for et aar siden, gad vide om tonen har aendret sig nu).

Skal der ske aendringer boer det starte med PC som har faaet stillet resourcer til raadighed aldrig foer set i Norden uden saerligt imponerende effekt.
Medmindre man spiller Zeca på en anden måde, ser jeg ingen begrundet grund til at tro, at der er forbedringer på vej til 6er-positionen, uanset at Zeva vender tilbage fra skadespausen.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Du mener ikke at Zeca er en forstaerkning paa 6´er positionen ift. Falk?
Uden bold, jo. Med bold, nej.
Lige nu ser jeg ikke FCK som favorit til en skid, ja vi er a point med FCM, men FCK har tabt hjemme til ACH og Randers samt Viborg ude, FCK burde som minimum med den jammerlige start FCM har haft, været foran med minimum 7 point og en solid målscorer.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Uden bold, jo. Med bold, nej.


Men det handler jo om balance. Der er masser af andre boldsikre spillere der er bedre som flowspillere end alle andre spillere i ligaen Evander undtaget, men hvis man kan bringe FCK som hold i ubalance fordi den spiller som skal forsvare bagkaeden ikke har vundet en naerkamp i sin seniorkarriere er det ikke det vaerd.

Lige nu ser jeg ikke FCK som favorit til en skid, ja vi er a point med FCM, men FCK har tabt hjemme til ACH og Randers samt Viborg ude, FCK burde som minimum med den jammerlige start FCM har haft, været foran med minimum 7 point og en solid målscorer.


Men det er jo to forskellige ting, ja FCK burde have varet langt foran, men det betyder jo ikke at de ikke er favoritter.
Gad vide hvordan ledelsen i Bayern München havde håndteret dette?
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Det er et udtryk for manglende hukommelse, hvis man mener, at Zeca som han var før skaden kommer til at forstærke holdet synderligt.
Numerisk er det naturligvis fint at have en mere at skifte (taktik) med, men han havde vel nærmest ikke en kamp, hvor han ikke havde et boldtab undervejs, og han er bestemt ikke en god boldspiller under pres.
Defensivt er/var han selvfølgelig klart bedre end Falk, men som helhed ser jeg det ikke som en forbedring, der er værd at fremhæve. Så skal der en anden ind.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Svoger,

Jeg er enig, og vil tilfoeje at han jo naeppe er blevet bedre efter en slem skade og nu hvor han er 34 om et par uger. Alligevel vil synes jeg det er vaerd at fremhaeve fordi hele FCK truppen er blottet for 6´ere. Der er ikke en eneste anden spiller der er skolet i den position og man kunne haabe det ville kunne goere Lerager og Falk bedre. Det er dog kun et haab. Jeg synes 4-6-0 med Biel helt fremme er interessant og giver FCK en masse muligheder, men det er ikke et let puslespil at faa til at passe sammen og det er for nemt at goere ondt paa FCK uden en rigtig 6´er naar man skifter saa meget ud fra kamp til kamp og ogsaa under kampene laegger vaegt paa et mere flydende system og omskiftelige positioner.
Diogenes@

Det er da muligt at du stadig ser FCK som favorit til mesterskabet, men det hele sejler jo, PC render rundt og snakker om spillere på en hylde ikke set før, på banen er der ingen der tager ansvar, og Thorup ligner en træner det ikke aner hvordan han skal blande sine kort.

Om det så er fordi Thorup er en dårlig træner, eller om han først skulle trækkes med Ståles æsler, og nu skal trækkes med PCs æsler, det ved jeg faktisk ikke.

Jeg er egentligt ikke vred men mere bekymret, der er noget i FCK som ikke fungerer, og det er ikke kun et øjebliksbillede men noget dybere over flere år, og det ændre et mesterskab i sidste sæson ikke på.
Annonce