Snak

Jeg har brugt en del af weekenden i samme faciliteter som Mat Ryan. Overordnet set er han fit, men han har noget med det ene ben, som ikke spiller. Han tager sig ofte til knæhasen / baglåret. Han virker ved godt mod dog, og som en, som har let ved at falde til. Han var meget i gang, engageret, opsøgende og positiv. Jeg glæder mig ret meget til at se, hvad han kan på banen.

https://www.eurosport.dk/fodbold/3f-superliga/2022-2023/studiet-vurderer-fck-savner-ledertyper_vid1730161/video.shtml

Lars Jacobsen ser det samme som jeg gør.
”Du er nødt til at have nogle typer, der får dirigeret folk og får dem rettet på plads”

"Daramy bliver ikke klar. Kan ikke forestille mig, han spiller ovenpå det riv. I så fald risikerer vi, han bliver yderligere skadet"

- Selvom det isoleret set er årets største kamp (med mindre vi rent faktisk går videre), er jeg enig i, at det ikke er et gamble værd. Daramy er pænt afgørende for det offensive rum, vi har at spille i, og det er langt vigtigere at vi har ham i en tilstand, hvor vi kan stole på hans fysik, i stedet for en sæson med hyppige skadesperioder.

Falk som 6´er kan være enormt god, når han rammer dagen og han har de rette spillere omkring sig. Både i superligaen har han haft rigtig gode kampe på positionen, om i udekampen mod PSV, spillede han flot, bl.a. fordi han havde de tunge spillere Lerager og Stage omkring sig, som udgjorde den fysiske del af en meget kompakt, central midtbane. Han var også enormt god som 8´er ved siden af Zeca, så hvis sidstnævnte vurderes at kunne spille, kunne Zeca, Falk og Lerager godt mønstre en god midtbane. Vi skal ikke satse så meget på kreativitet fra kæden - vi må nøjes med dynamik på kanten - og så håbe på, at det kan bære os igennem.

Der skal sorteres to spillere fra til den endelige trup.

Jeg tror det bliver Daramy og Boile.

Falk skal op i banen hvor han kan gøre en forskel.. 6´et projektet var en fin tanke.. det fungerer ikke så må man videre.

En eller anden hjælp mig....... Albert Grønbæk ???, er han så god eller har PC nu fuldt officielt tabt sutten

Jeg er helt enig i den betragtning, at der mangler ledertyper. I særdeleshed i en klub, med omgivelser, kultur og forventninger som i FCK, er det nødvendigt. Det har længe - som i mange år efterhånden - undret mig, at man ikke er bedre til at ramme hhv. den rette karakter i sin profiling af den enkelte spiller, eller den rette trupbalance.

Boilesen er ikke en leder. Det kan godt være, han gerne vil fremstå som sådan, og prøver at fremstå som har han styr på, hvad der sker, men i og med at han ikke selv er i stand til at ændre det, er pladsen øverst i hierarkiet noget misvisende. Han er en funny guy, han kan lide sjov, spas og god stemning, og han kan krydre dette med lejlighedsvis seriøsitet og klarsyn. Men han er ikke en leder. I hvert fald ikke til de opgaver, som møder FCK på banen.

Vavro er ikke en leder. Han har seriøsiteten, aggressiviteten og ærgerrigheden, men han har ikke det taktiske overblik endsige kommunikationsevnerne til at blive krumtap i dén forstand. Han vil være fantastisk som makker ved siden af en leder. uhyggeligt god i den rolle faktisk.

Khocholava er ikke en leder. Jeg tror ellers, han har potentialet til det, men både sprog og livet udenfor banen, udfordrer hans muligheder for at indfri det. Jeg tror, han nyder at være i København og i FCK, men han virker derudover ikke som en, som nærer et dybere forhold til professionen, og det tror jeg er vigtigt, at man gør.

Zeca er ikke en leder. Han er, om end noget mindre aggressiv i sit udtryk end Vavro, både aggressiv i sine dueller og har en god arbejdsradius og moral, men han forekommer ikke kommunikerende på anden vis end med hans versioner af "kom igen, gutter", "vi kæmper for hvid og blå" og andet pudseløjerlig motivation. Jeg kan huske en gang, hvor Silberbauer var ved at græde, da Linderoth fik fortalt ham, at han svigtede holdet, hvis ikke han blev ved med at tage tilbageløbene (og Silberbauer kunne nu ellers godt arbejde for føden). Det var ikke skældud, det var bare et "fat det. Nu!" og det virkede. Gravgaard, som var leder i bagkæden, var leder på en helt anden måde, men de havde det til fælles, at der aldrig var tvivl om, hvor de mente, deres respektive kæder skulle stå, og hvordan brikkerne i den skulle arbejde.

Rasmus Falk er ikke leder. Han har spillet i klubben i mange år, og han er både dygtig og vellidt, men han er ikke leder. Nok kan han brokke sig over dårlige aktioner, også med adresse til sine holdkammerater, men det har ingen pondus. Det kommer til at lyde lidt hårdt, men han kommer for ofte til at ligne en "drømmer" på banen. En der bare er til stede, ganske vist med utrolig mange løb, men også en anelse afkoblet fra resten af enheden.

Lerager er ikke en leder, men han er, i min bog, det tætteste vi kommer på én. Han har bare ikke pladsen internt i hierarkiet - det er i hvert fald min fornemmelse - og derfor kan han heller ikke være leder for truppen eller på banen.

Jeg er helt enig, Matias. Og det var også det, jeg prøvede at slå et slag for på en tidligere side: At det er problematisk, at Thorup ´håber´, at der er en, som vil sige ´følg mig´. Det er en katastrofe, at det ikke er naglet i sten, hvem den person er. At det ikke er helt og aldeles tydeligt, hvem de andre skal kigge i retning af. Og det er så håbløst, at vi ikke har formået at hente den type i efterhånden mange vinduer.

Jeg hører på vandrørene fra rigtigt gode kilder, at Delaneys kone er begyndt at have alvorlig hjemve, så mon ikke, at Captain Fantastic kan lokkes hjem næste sommer. Så vil problemet være løst. Men det er problematisk, at vi i efterhånden MANGE vinduer har haft så svært ved at finde lige præcis dén kvalitet. For vi har manglet det i lang, lang tid, og det har resulteret i et utal af kampe, hvor vi har smidt point i overtiden eller været lige på nippet til det, fordi vi har været nemme at ryste i kampe, hvor vi ellers har syntes i fuld kontrol.

Vi stiller sådan her op i aften

Kalle (desværre)

Diks Vavro Khocholava VK

Zeca Falk Lerager

Haraldsson Claesson

Pep Biel

Det er kun en sejr der tæller i aften, gerne på er par stykker - den skal bare have gas, vi skal ikke være bange for reglen om udebanemål længere. 3-1 er mit bud. De er middelmådige uden Hamsik og Visca det her hold. Svarer til hvis vi fjerner Falk og Pep Biel fra vores hold.

Stiller vi sådan generelt med


Lerager Zeca Falk

Claesson Biel Daramy

Så er det Claesson for Wind og Lerager for Stage ift vores kanonstart sidste år. Det ER nedgraderinger - men det bør kunne fungere burde det ikke?