Snak

Mere indhold efter annoncen
Mads
Det skal han. Men han efterlyser ledere, hvem skal han sætte ind i stedet for? Der er jo ingen. Jeg er ved at være der hvor jeg ikke tror det nødvendigvis er Thorup der er problemet. Måske har manden ret i at der er visse spillere der ikke har mentaliteten. Det er i så fald et PC problem jo
https://facebook.com/enchancetillasse/
Mads, det kræver jo, at han vurderer, at han har alternativer han kan bruge.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
€4 mill for Delaney + en god årsløn kan være sæson afgørende i så fald. Nej han vil ikke hjem, fordi han vil hive flere penge, men kunne det ikke være det værd at “sprænge” løn rammerne for ham?
Jeg har bare svært ved at se hvem Lerager hentyder til. Tænker ikke det er Falk. VK nej. Diks? Måske. Haraldsson? Måske. Daramy? For ny. Biel muligvis han presser ofte helt alene langt foran. Kan ikke se det er Vavro eller Kocho. Claesson? Slår mig ikke som det er ham.
Det kan reelt set være alle. Den eneste, der sådan set er udelukket, er Lerager selv. Jeg ville synes, at det er lidt mærkeligt med sådan en udtalelse, hvis det er ham selv, der ikke overholder aftalerne.
Thorup har fra starten udtalt at det kræver mod at spille på den måde, han vil have presset til at fungere. Det kan sagtens være, at der er nogen, der trækker sig i stedet for at tage en aggressiv position i presspillet. Udefra er det svært at vurdere, men det kan sagtens være bagkæden, der står for dybt eller Falk, der ikke forskyder nok ud i en af siderne. Eller 100 andre ting.
Batman Close. London W12.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
I min bog er det vel bedre at starte med et dårligere alternativ, som overholder aftalerne og taktikken, end en bedre spiller som ikke gør?

Løsningen er i hvert fald ikke, at de spillere som ikke overholder aftalerne, bliver ved med at spille og ingen konsekvenser mærker - så bliver de jo bare ved. Så hellere spille med U-spillere, de kan umuligt være dårligere
Mads, selvklart. Det er bare ikke så sort/hvidt i hverdagen. Man tager en snak med spilleren, han undskylder med at han har misforstået noget, at han så spillet på banen anderledes eller noget tredje og insisterer på at han selvfølgelig følger planen næste gang. Så får man nok en chance til, hvis man ellers viser den rette indstilling til træning. Men i længden går det selvfølgelig ikke, og det får nok konsekvenser, hvis ellers Thorup er enig i Leragers analyse.

Jeg er i øvrigt også ved at være på hold "fyr PC", hvis man kun må fyre en af de to. Det er fint man har fået spillere med ild i øjnene (som Vavro), men der mangler lederfigurer, der kan fokusere på mere end bare sit eget spil. Falk med anførerbindet er synd og skam.
Batman Close. London W12.
Det skal heller ikke lyde som om, at jeg synes det entydigt er Jess’ skyld - spillerne har selvfølgelig også et ansvar, og der er i den grad nogle som skal overveje, om de vil være en del af FCK.

Det er nu engang bare lettere at få en frisk start ved ar finde en ny træner, end det er at sælge en halv spillertrup, og købe en ny halv spillertrup, på 3 dage.
Så en stat på Twitter da vi tabte til Randers.

FCK har ikke vundet en kamp i nu 1.5år efter at have været kommet bagud.

Statistikken fortsætter.

Vi kan bare ikke håndtere modgang. Det er som om der er en mental forbandelse.

Og jeg er ret sikker på en af de taktikker der ikke blev overholdt var at skyde lange bolde op imod Pep Biel.
Det har jeg set i flere kampe. FCK i helt upressede situationer med bolden vælger en løsning hvor man sender en høj bold op imod Pep Biel. Det kan umuligt være en Thorup taktik af åbenlyse grunde.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
FCK har ikke vundet en kamp i nu 1.5år efter at have været kommet bagud.

Statistikken fortsætter.

Vi kan bare ikke håndtere modgang. Det er som om der er en mental forbandelse.


Med den statistik, og de mange rokader i staben in mente, forstår man heller ikke helt, hvorfor vi ikke har forsøgt sig med en ny mentaltræner endnu?
Annonce