Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvad foreslår du man istedet skal gøre, Imperator? Lade ham sidde på bænken eller tage minutter væk fra andre der er bedre?
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
Mener heller ikke at Bøving har noget at gøre omkring startopstillingen i den her sæson.
Om han så skulle ud på en ren leje er en anden snak, men væk det skal han.

CS ind og Ankersen ud, ja tak. Hvis der ikke er bejlere, kan kontrakten rives over for min skyld.
Hvad med at benytte sig af at vi har etableret ham som en habil superliga spiller og at han har 3 år! tilbage af kontrakten, og bare lejer ham ud.
Der er ingen grund til at lade ham gå så billigt.

Og vi fik ikke 40 for højlund, hold nu kæft, vi fik 20. At vi får 20 mere pga en meget beskeden videresalgsklausul skyldes at sturms graz sportsdirektør åbenbart er pc langt overlegen. En situation de nu prøver at udnytte igen.
Bøving er en god knægt, men det virker som om presset er lige voldsomt nok.
Med tanke på, hvor lidt han har vist, så er 20 mio-, kr. sgu en imponerende pris.
Alt i alt ganske fornuftigt.
@Blastoid

Jeg synes bestemt ikke, at den sidste kommentar er hård. Det lå heller ikke i kortene, at Delaney skulle have et gennembrud.


Men hvordan lå det ikke i kortene? Fordi at Delaney ikke rev superligaen fra hinanden som 21-årig? Jeg mindes også at Kvist var betragtes som LORT i en del år i starten. Måske skulle man have mere tålmodighed med de unge spillere, det var egentlig min pointe. Vi har flere eksempler på hvor godt det kan blive. Det er selvfølgelig en hårfin grænse for vi skal også præstere her og nu, men at "opgive" Bøving og snakke om at det ikke skulle ligge i kortene at han kan få et gennembrud, det synes jeg faktisk er ret vildt. Han er blevet kastet ind i en alder af 18-19 år og har alt i alt gjort det okay. Selvfølgelig ikke god nok til startopstillingen, men helt ud? Jeg synes det er trist, hvis sådan en spiller aldrig skal forløses hos os. Som Højlund også lige har vist, så var han jo ikke en kæmpe nulbon, bare fordi det ikke fungerede for ham hos os. Han fik et halvt år. Nu synes jeg jo i sidste ende, at Højlund salget har fungeret ganske okay for os rent økonomisk, men casen burde jo også medføre refleksion fra både klub og fans. Jeg synes mange var hurtige til at afskrive ham, fordi han ikke var fantastisk med ryggen til mål fra dag 1. Det er jo noget man bør kunne udvikle på en 18-årig og samtidig er det jo ikke sådan at hans styrker ikke burde kunne sættes i scene overhovedet. Kan vi virkelig være så dårlige til at forløse en spillers talent, når han åbenbart kan være 120+ millioner værd bare et halvt år senere? Det er sgu trist at sælger en lokal dreng, som Højlund, hvis man alligevel erstatter ham med Karamoko. Og det er trist hvis Bøving skal sælges, fordi man allerede har Mukairo i truppen.

Okay det blev egentlig en længere post en intentionen... TLDR; jeg synes klubben og vi fans afskriver vores unge spillere for hurtigt og forventer for meget i en meget ung alder.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg har lettere ved at forstå Bøving-salget end Højlund-salget. Jeg syntes ikke Højlund helt havde fået nok chancer for at spille sig ordentligt ind. Bøving derimod, mener jeg har fået chancerne, og han synes at være en anelse for forsigtig, og det bliver op ad bakke, i en klub, hvor kanterne skal være aggressive i sine udfordringer.

I min verden er det ikke et slag til ungdomsafdelingen - tværtimod synes jeg det er godt, at man kan få en anseelig pose penge for en spiller, man ikke selv kan tilbyde rigeligt med spilletid. Jeg troede meget på Bøving, da han lige kom frem, men min optimisme er dalet siden da, og jeg forventer ikke, han kommer til at performe bedre end f.eks. Carlo Holse.
Jeg kan heller ikke se hvad det er PC er i gang med at smadre, man kan klandre PC for at have hentet æsler i form af Babacar/Karamoko/Mukairu.

Men nu får vi rent faktisk gode penge for de unge spillere, og helt ærligt var der bare en enkelt der havde skrevet i vinters at vi ville tjene + 60 millioner på Højlund og Bøving, så var man blevet bedt om at gå i seng og sove den ud.
Hvis præmissen er, at Bøving er et stort talent, så forstår jeg godt, at man ærgrer sig over prisen. Hvis præmissen til gengæld er, at Bøving er fucking ringe og uden talent, så er det fint at få ham ud af klappen.

Jeg er på sidstnævnte, må jeg tilstå. Jeg kan slet ikke se et lys i ham, så farvel og tak og godt arbejde af PC.
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret
Højlund kan vel også ende med at være en spøjs transfer i stil med Sørloth, sådan en vild en ud af det blå, og i sidste ende kan det være svært at spå om hvem der i sidste ende slår igennem, VI har Holse der er kongen af Rosenborg og Victor Jensen som Ajax i sin tid betalte en pæn sum for som også render rundt deroppe.

Spillere som man nok havde forventninger til i FCK men som nok aldrig får/fik det helt store gennembrud internationalt, Remmer kan man vel også smide i den kategori
Og vi fik ikke 40 for højlund, hold nu kæft, vi fik 20. At vi får 20 mere pga en meget beskeden videresalgsklausul


Er 20% af fortjenesten, en “meget beskeden” videresalgsklausul? Hvor stor en klausul, i %, forventer du at vi kan tage?
Annonce