Snak

Hvis præmissen er, at Bøving er et stort talent, så forstår jeg godt, at man ærgrer sig over prisen. Hvis præmissen til gengæld er, at Bøving er fucking ringe og uden talent, så er det fint at få ham ud af klappen.

Spilletid på alle ulandsholdene, 12 landskampsmål.
I 33 u19 kampe scorede han 24 mål og lavede 4 assist.
Han har spillet europæisk fodbold og massere af superliga.
19 år og 3 år tilbage af kontrakten.

Selv hvis man vil af med ham, synes jeg små 20 mio er et fuldstændigt latterligt beløb.
Hvad kan man ellers købe for 20 mio? 2/3 af Amoo.. Eller næsten en Karamoko.
Pc har set et lidt sløjt halv år fra Bøving, og nu er han klar til at hælde flere års talentarbejde ud i lokummet fordi.. Mangler han penge? Jeg fatter det ikke.

Vi har Noah Donovan Sahsah. Han er det næste store akademi talent på kanten.

Han har allerede fået førsteholdsdebut. Det samme Orri. De to spillere kommer til at tage over for Bøving og Højlund. Men de bliver ikke kastet for løverne som de to sidste nævnte gjorde. Jeg er sikker på Sahsah og Orri får en bedre tilvænning, måske allerede til Pokal kampene hvis vi trækker en nem modstander.

Er 20% af fortjenesten, en “meget beskeden” videresalgsklausul? Hvor stor en klausul, i %, forventer du at vi kan tage?

Når man sælger så billigt kunne man jo godt tro at det var fordi vi havde inkluderet en større videresalgsklausul, men det er jo ikke tilfældet.
At det løber op i 20 mio. er jo kun fordi at Sturm Graz har 7 doblet hans værdi på 6 måneder.. Hvilket skriger til himlen, at de er noget dygtigere end vi er.
Både til at købe og sælge.

Men de bliver ikke kastet for løverne som de to sidste nævnte gjorde. Jeg er sikker på Sahsah og Orri får en bedre tilvænning, måske allerede til Pokal kampene hvis vi trækker en nem modstander.

Hvad baserer du det på?

Vi har Noah Donovan Sahsah. Han er det næste store akademi talent på kanten.

Fedt så ligger der 20 mio og venter der også.

For mig er det da godt talentarbejde at kunne sælge for en god pris af egenudviklet spiler, at de spillere der kommer igennem FCK har et så højt niveau, at klubben kan tjene gode penge på dem, samtidig med at de får muligheden for at komme ud og hente gode kontrakter andre steder, og ikke bare bliver sendt i glemslen i 1 eller 2 division.

Når man sælger så billigt kunne man jo godt tro at det var fordi vi havde inkluderet en større videresalgsklausul, men det er jo ikke tilfældet.

Hvorfor skulle en købende klub, gå med til en videresalgsklausul på f.eks 40%, når de køber en 19-årig spiller, som de håber at kunne sælge videre til profit? Det ville jo ingen mening give for Sturm Graz.

Jeg er enig i, at beløbet vi fik for Højlund var for lavt, og det er vel det helt store kritikpunkt - jeg var, modsat flere herinde, faktisk meget imod overhovedet at sælge ham i sin til... Hellere leje ham ud så han kan udvikle sig og komme tilbage, hvilket i og for dig også gælder for Bøving i den her situation…

Men vi kan ikke angribe den videresalgs-% vi har/havde på Højlund. Det er svært at forlange meget mere end 20%, for så er det ganske enkelt ikke interessant for den købende klub.

Mangler han penge? Jeg fatter det ikke.

Der er jo også et menneske bagved, samt en bunken fremtidige talenter som ligeledes skal kunne se vished i deres fremtid, hvis de ikke brænder banen af hos FCK.
Det er jo også en mulighed, at Bøving ønsker dette skifte og at konsekvenserne for hans fremtidige karriere ødelægges af at skulle tvinges til at blive hos FCK som bænkevarmer.
Desuden er der jo også de øvrige og fremtidige talenter at tage hensyn til. Hvordan vil det se ud, hvis FCK bliver en klub, hvor man for alt i verden, hellere vil bremse 20 talenters fremtid, i jagten på den ene der slår igennem, frem for at sende dem videre i tide.

Ja, han har som 19-årig nogle flotte meritter, men jeg tror det er bedste for begge parter at gå med denne løsning. Det er muligt, at Bøving bliver en stor stjerne, men ikke ud fra de forudsætninger har har i FCK på nuværende tidspunkt.

Fordi vi nu har så mange spillere at vi ikke er forceret til at kaste dem for løverne.

Vi var forceret til at spille Roony og vi var forceret til at spille Bøving og vi var forceret til at spille Højlund selvom de ikke var klar endnu. Vi havde bare ikke andre muligheder enten pga skader, missede skifter eller Singhs mentale tilstand. Det var ikke en god indkørsel de fik og vi lå også dårligt til i tabellen.

Men vi kan ikke angribe den videresalgs-% vi har/havde på Højlund. Det er svært at forlange meget mere end 20%, for så er det ganske enkelt ikke interessant for den købende klub.

Min pointe var bare at de sidste 20 mio. vi får ikke afspejler nogen form for fremsyn eller evner fra PC, det er ikke fordi at han har "fremskudt" en del af transferen ved en forhøjet videresalgsklausul el. lign, det er "bare" 20%, hvilket vel er noget nær standard når yngre spillere bliver handlet?