Snak

Meget rigtigt Nande. Grundlæggende ser jeg det primært som et udtryk for at fcm er på rette vej.

Jeg ser godt nok ikke kampen FCM spillede igår, som et godt tegn for dem. Havde FCK leveret sådan en kamp, så havde jeg hellere ikke kunne se det positive. FCM har mindst ligeså meget arbejde foran sig som FCK har, tror jeg

Altså, at Fcm og FCK har arbejde foran sig og skal arbejde sig ud af en krise er vel super åbenlyst? Det sker en gang ud af 100 at et trænerskifte sådan for alvor kan vende krise til succes på en tallerken.

Det er udgangspunktet for begge klubber. Derudover skal FCM skifte spillestil. I går præsterede de så at lave en masse chancer, holde modstanderen fra det store og så taber de på to absurde situationer.

Det gode og dårlige er, at der er så fucking åbenlyst de skal have løst deres 9’er og målman. Godt fordi det vil koste dem point - skidt fordi de nok godt selv kan se det.

Jo, det er åbenlyst og jeg mener de endda har længere vej end FCK pt. men at de skulle være på rette vej, har jeg meget svært ved at skulle se fra kampen igår, må jeg sige. Så er der ihvertfald nogen andre forventninger til FCM end jeg har. De spiller på hjemmebane mod AaB, så selvfølgelig skal de have deres chancer osv. men synes slet ikke de dominerede kampen igår, så det skulle være tilfredsstillende. De har hver 4 skud på mål, og så havde FCM selvfølgelig bolden en del mere da de var bagud stort set hele 2. halvleg. Alt i alt, synes jeg dog det var en meget lige kamp og faktisk et fortjent resultat

Nande

Hvor finder du en oversigt over "Table of Justice"? Ville være interessant at se.

Jo, det er åbenlyst og jeg mener de endda har længere vej end FCK pt. men at de skulle være på rette vej, har jeg meget svært ved at skulle se fra kampen igår,

Ligeså relevant som deres præstation i går er det interview der var med Bo Henriksen i går.
Hvis man skal tro ham, var der jo en ret betændt stemning i truppen og en masse spillere ville væk. En del af dem er der formentlig stadig, ligesom det sagtens kan tænkes at der ednu flere der er blevet trætte af røgen siden da. Det ved vi ret beset ikke helt, men hvis Bo løg hører vi jo nok snart fra FCM omkring dette.
En fyr som Løssl skulle hurtigt væk med drama omkring sig sidste sommer. Nu er han tilbage. Evander kom ikke væk. Kaba er tilbage. to spillere der har vist negativ attitude tydeligt. Sisto er der stadig.
Vi kender det selv. Vi havde angiveligt også en periode med en spankstalende gruppering der ikke gjorde noget godt for omklædningsrummer. Spillere som Santso og Varela. Her valgtte man at skaffe sig af med dem.
FCM taler meget om deres kultur. Det Bo i bund og grund sagde var at man sejlede internt på kulturen. Hvis det er tilfælder stadig, hvilket der i hvert tilfælde udadtil ikke er grund til at tro ikke er tilfældet, så stikker deres udfordringer noget dynere end blot at være tamme på hjemmebane mod AAB.

Således opmuntret kan vi hygge os med forventningerne til en kamp i Dortmund i morgen.

@Mathias,

Jeg må konstatere vi ikke kan blive enige, specielt når du kan sige:

...Vavro og Claesson blev i første omgang hentet ind på kontrakter, som ikke sikrede deres tilstedeværelse i FCK i denne sæson. Når PC så sikrer, at de alligevel er her i denne sæson, er der tale om forstærkninger.

Hvorefter du skriver:

Af den årsag vil det også være på minus-siden, hvis PC ikke får enten konverteret Daramy-lejemålet til et køb af ham, eller erstatter ham

De 2 uddrag står i min verden i skærende kontrast til hinanden.

Fordi Vavro og Claesson er på korte kontrakter/leje skønner du at de allerede er tabt for klubben og derved er det en forstærkning at vi nu binder dem, men når der tales om Daramy vil det være en svækkelse hvis vi mister ham???

Jeg ser absolut ingen forskel på om det er Vavro der er på leje eller Daramy..

-Derfor er forlængelsen om der så var tale om en leje eller om der er tale om en kontrakt ikke en forstærkning i forhold til truppen sidste år, men som du nævner ville det have været en klar svækkelse (Daramy eksemplet) af holdet hvis ikke vi enten havde forlænget lejen med Vavro eller kontrakten med Claesson..

Vi er så tilbage til at følgende:

IND: Galdur Gudmundsson (Breidablik), Robert Mudrazija (NK Olimpija Ljubljana, lejeaftale retur), Marko Stamenic (HB Køge, lejeaftale retur), Viktor Claesson (fri transfer), Tamas Szucs (Honved Budapest), Denis Vavro (Lazio), Alexander Simmelhack (Randers FC), Mohamed Daramy (AFC Ajax, lejeaftale), Mathew Ryan (Real Sociedad), Christian Sørensen (Viborg FF), Andreas Cornelius (Trabzonspor), Mikkel Kaufmann (Hamburger SV, lejeaftale retur)

UD: Andri Baldursson (Bologna, lejeaftale udløber), Bryan Oviedo (kontraktudløb), Andreas Bjelland (Lyngby Boldklub), Nicolai Jørgensen (kontraktudløb), Mikkel Kaufmann (Karlsruher, SC, lejeaftale), Jens Stage (Werder Bremen), Mathias Jakobsen (Vendsyssel FF), Luther Singh (GD Chaves, lejeaftale), Daniel Haarbo (FC Wil, lejeaftale), William Bøving (Sturm Graz), Robert Mudrazija (kontrakt ophævet), Johan Guadagno (Pisa), Pep Biel (Olympiakos), Viktor Claesson (kontraktudløb), Denis Vavro (Lazio, lejeaftale udløber)

Det er en god pointe BB, men er ret påpasselig med at bruge Bo som sandhedsvidne på noget som helst.

Både vi og FCM halter gevaldigt, og et godt bud fra min side er at det hold af FCK og FCM der først får sat en stime af 5-6 sejre sammen ender med et mesterskab.

eller ogås er det bare en af de sæsoner hvor der popper et hold op ud af det blå, netop på grund af at FCM og FCK i den grad sejler, og har en skarp konkurrence om hvem der først kan lave en Titanic

"Jeg må konstatere vi ikke kan blive enige"

- Jeps.