Snak

For mit vedkommende er det såmænd ikke det at vi taber til Dortmund på udebane der er problemet, det havde et Ståle hold f.eks. nok også gjort i sidste ende
For mig er det måden vi taber på og hvordan vi spiller kampen på der er et problem. Nu ved jeg godt at Dortmund skabte andre chancer udover deres mål, men hvis vi ser på deres mål, så kommer alle 3 mål 5-10 sekunder efter at man har spillet en bold op midt i banen og mistet den. Det er bare ikke godt nok, man må ikke inkassere så lette mål på det her niveau. Der er mange ting der kunne have været undgået i den her kamp hvis man spillede klogere.

Ja, før i går havde vi da tabt 9 ud af 12 udekampe i CL, så det er jo ikke noget nyt. Men da vi prøvede en periode med Stoke-bolde op på Corner i anden halvleg, kom Dortmund jo blæsende ned imod os alligevel. Set i bakspejlet skulle man formentlig have byttet om, og startet med at spille mere sikkert, men det er jo let at være bagklog, når man har set, hvad der sker, når vores spillere møder det her niveau. På den anden side kunne Zeca også have ramt indersiden i stedet for ydersiden af stolpen, og så havde Thorup været et geni ...

Nå’m, Tuchel er fri på markedet

Det værste er mange af de mål vi indkasserer er også de typer mål vi inkasserer i Superligaen.

Lagde I mærke til den situation hvor Rasmus Falk taber bolden lige ude foran vores felt. Dortmund scorede så bare ikke. Men jeg tror det var Randers der scorede på den i Superligaen.

Stort set alle de mål vi har inkasseret i Superligaen er på omstillinger.

Det er også derfor vi ikke har vundet en kamp i næsten 2 år efter vi først er kommet bagud. Der er større chance for at modstanderne scorer på en omstilling end der er at vi laver comebacket.

Det skifte er helt i orden med mig.

Det oplagte i fremtiden vil være Neestrup som træner og så hive Hjalte op som assistent træner da han kender alle fra u19 holdet og i fremtiden vil mange af dem figurere på førsteholdet.

Jeg ved ikke hvor mange af jer der så u19 kampen i går.
Men FCK kunne spille bolden kort fra målmanden og nemt som ingen ting spille bolden fra side til side ud af Dortmunds press.

Det mindede på mange måder Silkeborg i pakken hvor de bare kunne spille den rundt. Forskellen var så bare at u19 holdet faktisk havde ideer sidste halvdel af spillet.

Er det? Han har vel et medansvar for vores spil-ide og udførslen af den.

Jeg synes det er jammerligt. Det virker komplet planløst.

Ledelsen må da også kunne se at der er noget der ikke fungerer helt som det skal med den nuværende træner efter 2 år.

Hvis Thorup ikke er god nok, så er Neestrup heller ikke synes jeg. De er vel nærmest 50/50 om det pt.

Jeg ved det ikke....

Kan vi ikke bare spille på samme måde som vores u19 hold?

2 store brød Emil Højlund og Orri Oskarssson som de 2 forreste.

De skiftes til at gå ned i banen og være opspilsstation og så er man garanteret at have den anden spiller tæt på boksen.

Man holder boldbesiddelsen ved ren power og kan skærme modstandernes teknikere nemt som ingenting.

Det krydret med kanter i begge sider der faktisk kan finde ud af at score masser af mål.

De smadrede RB Leipzigs u19 hold i pre-season og så Dortmunds u19 hold i går. To Tyske hold der begge er kendt for deres gode akademier. Det er ikke et tilfælde mere. Vores u19 hold kan faktisk noget.