Snak

Sakset fra FCM-forummet anno 2015 ang. Thorup

- Intet angreb. Vi er ufarlige. Kamp efter kamp efter kamp skaber vi nærmest ingenting. I dag har vi et skud på mål, som foranlediges af en skovtur. Elendigt!

- Taktisk debil. Hænger sammen med ovenstående, men fortjener alligevel sin egen, fordi Thorup ikke evner at udmanøvrere en lilleputtræner taktisk. Han forsøger med sine hail Marys inden kampstart, men hver gang ender det helt væk.

- Omklædningsrummet. Kæmper spillerne for ham? Jeg tror stemningen er elendig. Mange spillere har grund til utilfredshed. Lauridsen (tidligere), Pusic, Royer og Singh. Hvad med en mand som Duncan? Var hancsmuttet, hvis træneren havde været Glen?

- De individuelle spillere. Han evner ikke at få spillerne til individuel at præstere. Sisto har, pånær United, været hamrende elendig. Novak en kæmpe skuffelse også. Han evner simpelthen ikke, at sætte spillerne behørigt op.

Det er sgu skræmmende, nærmest 1:1 med vores kritik af ham.

Tak for at gøre opmærksom på den tråd, men det kan i virkeligheden ikke komme som nogen overraskelse. Manden er som træner en nulbon og har alle dage været det.
Som U21 landstræner var han tæt på at pisse en EM slutrunde væk mod Island med det vel nok mest talentfulde U21 landshold i mange år. Til selve slutrunden blev han taktisk udklasseret i semifinalen mod Sverige.
Vi kan alle huske hvor røvsygt FCM spillede i de 3 år han var der, FCM protest-bannere imod Thorup og DNA. At han vandt et DM var ikke hans fortjeneste. Alle ved at Brøndby IF havde fortjent at vinde det mesterskab.

I Belgien var det heller ikke godt og han blev også fyret der. Der skal ske noget mens denne her sæson stadigvæk kan reddes - ellers bliver det lange, lange vinter måneder at komme igennem og ikke mindst et kedeligt forår.

hmm Bodø er nu 13 point efter Molde efter 22 kampe - det kan godt være at Kjetil Knutsen ikke er "all that" ift at være efterfølger til Thorup hvis han skulle blive fyret

Jeg tror altså også vi henter et "giga navn" hvis vi skifter Thorup ala dengang vi hentede Roy Hodgson.
- Vi har brug for det.

Jeg kunne virkelig godt tænke mig, at man prøvede noget tysk, hvis Thorup fyres.

Altså ikke Hyballa tysk, mere Bo Svensson tysk. Der er så meget talent hvad angår trænere i Tyskland

Det handler ikke om Kjetil Knutsen eller Bo Svensson, sådan isoleret set, skal være fremtidig træner i FCK eller ej. Det handler mere om HVORFOR han skal hentes? Som nogen allerede har påpeget herinde, vil det være mere interessant med træneremner, der passer ind i en samlet strategi, der gennemsyrer fra direktionen og helt ned til U-holdet.

Et eksempel er, som nævnt tidligere, Ajax, men se også over til LIverpool, hvor Klopp nærmest er en central figur, der binder det hele sammen mellem personalet omkring holdet. U-spillerne kender spillestilen, når de får chancen for førsteholdet, fordi Klopp også implementerer sine ideer ned gennem systemet. Dertil passer Klopp som træner og person ind i en større ledelsesmæssig strategi. Der er altså en større sammenhæng, og derfor har han også været der i 7 år nu, og ender formentlig med at runde 10 år i klubben, hvis alt går vel. United har tværtimod ikke har haft en strategi siden Ferguson, hvor de siden 2013 har været ekstremt ustabile trods enorme summer på dyre spillere og skiftende trænere.

FCK er et lignende eksempel efter Ståles afgang. Jeg savner, at FCK opstiller nogle velovervejde pejlemærker og strategiske retningslinjer. ALT virker tilfældig lige nu. Vi kan jo alle sammen se, at hverken PC eller Thorup er profiler efter FCK´s DNA, men de er formentlig udvalgt efter en ikke-eksisterende strategi. Havde der været sådan en, havde vi formentlig kunne se en større sammenhæng mellem Thorup og PC, men umiddelbart virker det til at de tænker i forskellige retninger. Havde der nu været en klar strategi, ville en træner være valgt efter det samt en sportsdirektør, der også passer til det, som samtidig henter spillere, der følger denne strategi.

Direktionen må i arbejdstøjet, for FCK er i en tilstand som en ny træner næppe kan løse. Fyrer man Thorup, kan man lige så godt ekspedere PC ud også.

Det er virkelig tankevækkende læsning! Tak for at gøre opmærksom på det..

Ja, det er imponerende flot sakset fra Sidelinien.

Thorup blev ansat før PC - så det er jo slet ikke sikkert at PC er super glad cheftræneren

Når man ser på de spillere der er hentet ind, spiller for spiller, så ville "man" godt kunne forvente at resultaterne var bedre - PC har altså ikke gjort det dårligt ift spillere ind, selfølgelig har der været svipsere, men generelt har det været pæne navne at han har fået ind

At kræve PC ud pga at Thorup ikke har fået det til at fungere på banen, er måske lige hårdt nok, hvis Thorup bliver fyret, ville det ikke være urimeligt at PC får lov til at sætte sit fingeraftryk på hvem den næste cheftræner bliver

@khankar

Jeg er som sådan enig i vigtigheden af et koncept gennemsyrer klubben.

Jeg ser blot ikke Thorup være en person som gennemsyrer noget som helst, han er en helt anden trænertype i mine øjne. Ej heller ser jeg PC og Thorup som et uadskilleligt makkerpar.

Samtidig er det jo tankevækkende at FCK netop gik væk fra at det var én person der gennemsyrede det hele, fordi det var for sårbart. Jeg mener nu sagtens at man som klub kan hvile i et koncept, uden at det bliver unødvendigt sårbart.

Når jeg har peget på Kjetil, er det fordi jeg søger en person som er stærk nok til fra trænersiden at sætte en retning for konceptet og hvor man aldrig er i tvivl om hvad han vil. Det handler alene om at FCK skal finde dette på samme måde som f.eks. Ajax eller FCN også har et klart koncept uanset om Jan Laursen eller CV er/ sportsdirektør. Eller som Ståle havde implementeret, det var bare imo spillet fallit trods et forsøg på at justere det.