Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg syntes da bestemt heller ikke vi sksl lade ham gå. Men han skal jo heller ikke have en mega løn for en 16 årig, samtidig med en lav klausul. Så skal vi sælge ham for en god slat penge til vinter i stedet
Hold nu kæft. Der er straffe, det er fint at prikke bolden, men han laver jo saksen i samme ombæring.
Hvordan ændre han den? Han sabler ham jo ned, ja han rammer bolden samtidigt, men han klipper jo benene??
Ja ja det her skal annulleres men alle de hands straffe skal vi have hele tiden..
Han er simpelthen så ringe en dommer. Hvordan kan han nogensinde dømme straffespark? Hvad er det, han ser?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg havde selv råbt hovedet af dommeren, hvis den var blevet dømt imod mig.
Hvis en 16 årig er bedre end en 27 årig, og begge står til kontraktforhandliger, så kan alder da være ligemeget? Det er hvad vedkommende bidrager med til holdet der tæller
Så kan man oveni så sige at den 16 årige højst sandsynligt har langt større vidresalgsværdi
Is it cold in his shadow?
Så fik Putros sørget for at der skal snakkes om og, håber han, med Putros efter kampen..... vamle idiot!
QPR - Og ignorerer (u)tilfreds, så godt jeg kan.
Hvis man ikke må røre modstanderne, efter man har tacklet på bolden, så må man jo ikke tackle mere i fodbold. Nu må folk altså også stoppe med at fremme fodbold uden nogen form for kontakt.

Der er ikke straffe.
Jeg synes faktisk, at annulleringen af straffesparket er fin, når man tager Khocos tackling op til målet i betragtning. Det er to helt identiske tacklinger, så fint at man holder fast i linjen.

Så bliver der netop mindre grund til at diskutere Putros.
\"Giv en mand et æg, og han er mæt for en dag - lær en mand at lægge æg.......!\"
Annonce