Snak

Jeg synes at FCK har brug for et scoop i form af Delaney.
Selvom det går godt nu, har sæsonen var en stor skuffelse i superligaen, og der mangler noget tryghed og stabilitet - her skal vi netop bruge bundsolide vindertyper. Lerager og Delaney kan vel sagtens spille samtidig? Lerager synes jeg er vokset ind i at blive den spiller man vidste han havde potentialet til. Han er super vigtig.
Det ville være synd for Clem - enig - men Clem skal sagtens få masser af spilletid - og tænk lige at få Delaney som mentor! Det er jo også en faktor at ældre erfarne spillere potentielt kan være mentorer der udvikler på talenterne.

Desuden så virker Lerager til at være en spiller, som spiller bedst, når han spiller alle kampe. Det ville ikke fungere, hvis han skulle dele spilletiden med Delaney.

Jeg ser ikke Delaney som 6´er, han er så god at han skal have frihed til at gå i feltet.

Delaney ville jeg hente - og så ville jeg sende Stamenic afsted. Skal vi kun have stortalenter og profiler så falder Stamenic udenfor.
Og Lerager og Claesson er lige én voksen for lidt.

FCK kan ikke sige nej til en spiller som Delaney. Når han er bedst, er han 1-2 niveauer over superligaen.

Jeg er helt enig i at FCK ikke kan afvise Delaney, selvom jeg virkelig synes det ville være synd for Lerager, men det er bare virkeligheden i en klub af FCKs størrelse.

Hvis han skal have femten millioner i løn og skubber en af de nuværende sikreste kort ud, så kan man godt overveje det, jo.

Men behøver man en defineret 6er når man har en midtbane bestående af Claesson, Delaney og Lerager, burde de 3 ikke have så meget rutine og kvalitet, og de snildt kan læse spillet, og på skift glide ned som bagerste mand på midten, alt afhængigt af hvem der støder frem i 2 bølge.

Der er altid en risiko for, at modstanderen vil forsøge at lukrere på ubalancer. Min formodning er uanset, at Lerager og Delaney må kunne finde ud af det. I hvert fald i Superligaen. Claesson skal vel helst holdes lidt længere fremme.

I forhold til Delaney, skulle han komme på en længere kontrakt, kan det vel tænkes, at han i løbet af et par år bliver mere om mere 6er, og mindre og mindre skal frem i banen, formodentlig fraregnet ved dødbolde. Det kræver immervæk en god motor at piske frem og tilbage.

Som flere skriver, skal vi selvfølgelig hente Delaney her i vintervinduet, hvis det kan lade sig gøre. Det er dog meget relevant at diskutere, om han kan trække den meget længere, hvis det skal have værdi for os at smide en løn på 10 millioner om året efter ham, og det samtidigt kan koste på udviklingen af Clem og Stamenic.

Jeg vil meget gerne væk fra, at vi altid er klar på at smide store lønposer efter tidligere spillere, der givetvis kan det samme med bolden, som da de forlod os i tidernes morgen, men de har trukket deres hjemkomst så længe, at de har et mindre løbepensum, har større skadesfrekvens og har mistet fart. Skal vi nogensinde vende den udvikling, skal vi på et tidspunkt statuere et eksempel overfor en tidligere FCK-profil. For mig er vi ikke der endnu med Delaney, men det er vi om et år, hvis han ikke vil gå ned på det halve af 10 millioner i løn.

Det er da klart at skal Delaney hjem så skal det være nu og ikke om 12-18 måneder, og kan det ikke lade sig gøre at hente ham til vinter, så må PC se på hvad han ellers har på blokken, for vi mangler en voksen mere til midten